Астрономы любители 30 и более лет назад

[ivanij]

Я не буду спорить, лень.

 И очень хорошо. Спор - вот это и есть злостный off-top в данной теме. Напомню только для всех, что раздел называется: Астрономия и общество. История астрономии. Подзаголовок: Роль и значение астрономии в нашей жизни. История развития астрономических знаний. А это значит, что содержание данной темы духу и букве раздела полностью соответствует.

[Самодуров Владимир]

А вот интересно, если многие интересовались астрономией с детства, почему так  немногие стало астрономами? Большой конкурс в МГУ? Выбор более практичной и "приземленной" профессии?

Я тоже между делом поступал на физфак МГУ в 1993. Экзамены сдал, недобрал полбалла.
На физику было 5 человек, на астрономию около 20 на место.

Несколько странный всплеск конкурса в начале 90-х. Я поступал после армии в 1985: на астрономическое отделение физфака МГУ был конкурс 4,5 человека на место (двумя годами ранее 7 человек на место, то есть мне повезло), а на физику было всего 2 человека на место (ну, или - три, максимум - на физике всегда раза в два-три меньше конкурс был).
Когда потом вводили поступление по ЕГЭ, да пока устаканивалась ситуация и нарабатывалась практика в приемной комиссии - в один из годков в , примерно в 2010-2011 - конкурс на астрономическое отделение скакнул до ... 100 человек на место! И: почти все после первой волны позабирали документы и ... в том году, как это ни забавно, был недобор!

[ROVIAN]

Ну так и я поступил на астрофизику, теперь у нас в Универе "физика космоса".
Но сдав первый семестр понял, что несколько не то, перевёлся в ИТМО.

[Виталёк]

Здравствуйте. Здесь мелькнуло, что Л/А   контактировали через адреса в Ж-ле "Земля и вселенная" ? Я сам школяром птушником переписывался с парой любителей, потом с одним. . В начале 90х . Ну да какая это была "переписка" школьника  из провинции с другим 😊 сам помню, как писал двум или трем школярам-студентам. Конечно, никаких адресов серьезных любителей там не было .  Вообще это было прям здорово, переписываться с кем то , кто разделял твои взгляды ))))). Потому как было довольно печально с единомышленниками в провинции. ))) А здесь тебе живой человек, подтверждение, что не один такой )).
Интересно, может эти парни теперь есть на форуме ? Может стали серьезными любителями ? Было бы интересно узнать.
Естественно что могут рассказать друг другу школяры-студенты ? ))). Вот если бы достать адреса телескопостроителей или самого Л.Л. Сиккорука 😱. Ну куда там ))). Даже мысли такой не допускал, узнать  через редакцию. ( Наверное думал, что там "жёсткая модерация". Да мало ли чего школяр не знает в жизни ))))
Потом армия, потом кирдык "земле и вселенной" и вот теперь "спасибо форуму". Да конечно не сравнить. Ну что могли что было доступно тем и пользовались. Хотя первого "живого" любителя астрономии я нашел в 2010х годах в своем городе ( !) Благодаря этому форуму ! ЧуднО как то ))). А до этого ни одного Что тешило самолюбие иногда ))). Вот я какой один и исключительный ))).

[ivanij]

Интересно, может эти парни теперь есть на форуме ?

Можно поискать. Знаете, я и сам так нашёл людей, которые когда-то, так же как и я, посещали астрономический кружок при Московском Планетарии.

потом кирдык "земле и вселенной"

Ну, почему же? ЗиВ и в 2000-е издавался и позже.
Архив журнала выложен до 2021 года: http://nozdr.ru/biblio/j/ziv

[Виталёк]

Ну может быть и так ))). Только я активно покупал журнал с 89 по 92 год . А в 1993  его уже не продавалось . А вообще, журнал, какая никакая "площадка" была для наблюдения за "астрономической жизнью"  любителей из кружков, крутых телескопостроителей и пр. Конечно, с "сейчас" не сравнить..но как говорил Вицин в одном кино "был романьтизьм ! Была закуска ))))).
А самый прикол, то что дело не умерло и нас порадовало уже в 2000х. То есть не важно, что тогда "все было убого" ))). Главное, что было и то что продолжается с таким новым технологическим рывком, что я сам до сих пор в шоке, что бы прям и половину освоить 

[BIG TRAIL]

Поступал в МГУ на астрономию в 90-м,    конкурс  был не помню,   человек 10 на место,    не поступил,   в общем сразу было понятно, что дохлый номер,  поэтому  скорей для галочки отписал первый экзамен и уехал.  Тогда  можно было подавать хоть в десять вузов разом.    В приемной комиссии МГУ  встретили кстати довольно холодно,  с ухмылкой,  типа  " понаехали тут" .. , "ну-ну.."   и т.п.,   это тоже повлияло.
   Посидел в аудиториях МГУ  и    обнаружил , что все аудиторные столы  густо исписаны  похабными надписями и выщерблены,  как в любом  Мухосранске ,  это тоже было неприятно  и  на отношение к МГУ повлияло  опять же.   Так что увы. 

[ivanij]

А вообще, журнал, какая никакая "площадка" была для наблюдения за "астрономической жизнью"  любителей из кружков, крутых телескопостроителей и пр.

Верно. Да только, как говорили мне сведущие люди, от "Земли и Вселенной" осталась по большей части в то время одна Земля. Подчёркиваю, в то время. Несколько позже этот дисбаланс удалось немного выправить. Но зато стали издаваться "Звездочёт" (отличное было издание - до сих пор храню и пользуюсь) и Альманах "Вселенная и Мы". Жаль мало номеров вышло. Только 3или 4.
 

Посидел в аудиториях МГУ  и    обнаружил , что все аудиторные столы  густо исписаны  похабными надписями и выщерблены,

А что вы хотели? (пожимаю плечами...) 90-е....

[BIG TRAIL]

90-е....

  Все же 80-е..
 но уже   "новое мЫшленье". 

[ivanij]

В приемной комиссии МГУ  встретили кстати довольно холодно,  с ухмылкой,  типа  " понаехали тут" .. , "ну-ну.."   и т.п.,   это тоже повлияло.

 А, может, оно и к лучшему? Ведь любитель имеет определённые преимущества перед профессионалом. Хотя во время резкого падения конкурса на физфак МГУ (а такое было, и сравнительно недавно) на астрономическом отделении пошли на беспрецедентные меры по индивидуальному поиску абитуриентов, увлечённых астрономией, пусть даже они и не очень сильны были в математике и физике, чтобы сдать вступительный экзамен в Университет.

[Fidel]

//Посидел в аудиториях МГУ и обнаружил, что все аудиторные столы густо исписаны похабными надписями и выщерблены.

До сих пор помню тщательно вырезанную надпись (физфак МГУ 1981 год - парта в аудитории типа "амфитеатр"), радостно провозглашавшую: "Маразмабу кусает в жизни только раз!".

[slava03]

Может пора изменить название темы на Астрономы любители 40 и более лет назад?
Потому как уровень 30 лет назад заметно отличается от того, что было 40лет.
А вот разница между 40 и 50лет почти неощутима.
Согласны?

[ivanij]

Потому как уровень 30 лет назад заметно отличается от того, что было 40лет.

Какие вы видите заметные отличия?

[art-xrom]

Это будет как с разделом астрофотогоафия. Астрофотография начинающих, среднего уровня... астрономы 30 леь назад 40 лет назад и,т.д

[MURENA]

Согласны?

   Советские Любители Астрономии .         /И порядок ./   

[slava03]

До "перестройки"- и порядок!

[slava03]

Потому как уровень 30 лет назад заметно отличается от того, что было 40лет.

Какие вы видите заметные отличия?

1. В конце 80-х свободной продаже появились 2 телескопа с диаметром оптики до 110мм, в то время как до 1988г. таковых не было от слова вообще. В провинции максимум что можно было купить- это бинокль 10Х50. И всё! Какие тут детальные наблюдения дипов если на таком мелком увеличении галактику невозможно отличить от звезды, особенно если раньше никогда не видел?
2. В начале 90-х благодаря коммерции, пусть и за большие деньги по тем временам можно было достать телескоп с диаметром и в 150мм("Интес") например. К тому же появились фирмы, кто стал делать оптику на заказ, хотя и тоже дорого.
3. До начала 90-х невозможно было приобрести атлас для наблюдения дипскай объектов. Мы пользовались картами из книг. А чтоб получить доступ к атласу А. Михайлова, нужно было идти в одну-единственную библиотеку и там на кальке вручную перерисовывать нужные области. Притом что у расширенной версии этого атласа был предел всего до 8.25m
4. Про астрономические окуляры(а не открученные от биноклей или микроскопов), светофильтры, ЛБ, призмы и т.д. не было и речи.
5. В противовес ко всему этому, до 1990г. в моём городе Саратове уличное освещение состояло из 3-х неярких фонарей, которые могли и не включить, а уж фонарь у подъезда включался не чаще 1-2 раза в год и то по большим праздникам типа 7ноября. Зато с балкона на окраине города свободно замечался Млечный Путь и звезды до 6.5m.

[ivanij]

 Понятно. Но это всё внешнее. Так сказать, форма. А сущность любительства давно уже не меняется. И вряд ли изменится

[slava03]

Не согласен категорически. И вот почему:
Когда у тебя нет ни телескопа, ни карт, ни окуляров, ни информации об объектах- и не знаешь что посмотреть в единственно доступный бинокль 10х50, ты уже не можешь называться любителем астрономии. Только и всего...

[ivanij]

Не согласен категорически. И вот почему:
Когда у тебя нет ни телескопа, ни карт, ни окуляров, ни информации об объектах- и не знаешь что посмотреть в единственно доступный бинокль 10х50, ты уже не можешь называться любителем астрономии. Только и всего...

 А почему, обязательно, называться? Важно быть. То, о чём вы пишете, это всё формы, но главное ведь всё равно содержание. А оно всегда одно. Или вы занимаетесь астрономией в той или иной форме, или нет. А Tertium, как говориться, non datur.

 

в то время как до 1988г. таковых не было от слова вообще

Был МШР.

А чтоб получить доступ к атласу А. Михайлова, нужно было идти в одну-единственную библиотеку

Издавался в 60-х...90-х годах. В моём распоряжении - 1991 года. Более раннее - на даче. Не помню года. Кажется, за 1976.

и там на кальке вручную перерисовывать нужные области.

Конечно! Известный метод. Только не на простой кальке (на ней у вас ничего не получилось бы), а на специальной, которая в некоторых фирмах называлась "пергамин", а на ЗИЛе/КамАЗе - "карандашная калька"

в моём городе Саратове уличное освещение состояло из 3-х неярких фонарей, которые могли и не включить, а уж фонарь у подъезда включался не чаще 1-2 раза в год и то по большим праздникам типа 7ноября. Зато с балкона на окраине города свободно замечался Млечный Путь и звезды до 6.5m.

О да! Что верно, то верно. Это и по Москве заметно. Вопрос весьма больной для занятий астрономией. И не только любительских. И с каждым годом ситуация в этом отношении всё хуже и хуже. Однако это уже предмет отдельного разговора. Тема эта не раз обсуждалась, но, увы, реального выхода никто указать не в состоянии.