ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Неужели таки абстрактные?
И ничего под ними не скрывается?
А как же это ваше объяснение
ЦитатаИ ничего под ними не скрывается?Скрывается. Огромный массив экспериментальных данных под ними скрывается. Опыт показывает, что результаты одинаковых экспериментов одинаковы сегодня, вчера и сто лет назад (с точностью используемых приборов). Этот экспериментальный факт называется обычно "однородностью времени". Вот из него и следует закон сохранения энергии - есть такое число, результат вычисления которого постоянен в любом процессе.
Стало быть, и под термином "энергия" скрывается тоже Нечто существующее реально.
Цитата: I.A.R. от 05 Фев 2022 [00:49:45]Стало быть, и под термином "энергия" скрывается тоже Нечто существующее реально. Так Вам же объяснили, что под этим скрывается - скрывается свойство всех процессов - однородность времени.
Не очевидно. А почему из "однородности", которая как бы подразумевает и бесструктурность, в некоторый момент вдруг выпадают в осадок различные формы материи наполняющие вселенную?
Это как? И потом. А как же быть с замедлением времени на телах различной массы?
Вот, это Нечто, выходит, и породило все ныне наполняющие вселенную формы, а равно и пространственно-временной континуум ея же.
И это принято и освящено авторитетом ныне существующей научной парадигмы.
Несогласие с парадигмой есть впадение в еретические воззрения, а отрицание реальности энергии и упорство в оном воззрении есть великий грех по отношению к сему святому установлению. Призываю Вас, сударь, одумайтесь по какой дорожке идете, одумайтесь!
Хотя тут такой темп, там другой -- и ничего? Какая-то игра терминами начинается.
Никакого отношения ваши измышлизмы к существующей научной парадигме не имеют. Вы про неё, видимо, какой-то ерунды начитались ("Большая Советская энциклопедия"? Учебник "Концепции современного естествознания"? Учебник по диалектическому материализму? Ещё какой-то источник наглого вранья?).
Очень даже чего. В гравитационном поле в общем случае синхронизация часов невозможна. Разные часы идут в разном темпе. Отсюда и огромные проблемы с законом сохранения энергии в общей теории относительности.
Энергия может превращаться только в энергию другого вида, и ни во что кроме этого (абстрактное - в абстрактное).
В Шварцшильде это решается пересчетом к удаленному наблюдателю. Для пересчитанных энергий выполняется закон сохранения энергии. То есть закон сохранения работает не для энергии а для энергии, умноженной на скорость хода часов. Работает ли это для других СО я без понятия.
...в результате всё является энергией...
Нет. Энергия может превращаться только в энергию другого вида, и ни во что кроме этого (абстрактное - в абстрактное).А "материализация духов" - это вам в цирк или в церковь.
А вот внешние слои для далёкого наблюдателя уже имеют массу меньше, чем для местного наблюдателя. Например гравитационный дефект масс нейтронных звёзд может быть 10...30%.
А для черной дыры гравитационный дефект массы вообще 100%. И гравитация создается не массой,падающей к горизонту а ее кинетической энергией. И в Шварцшильде это вполне согласуется в случаеумножения энергии на скорость хода часов. У горизонта энергия стремится к бесконечности, скорость хода часов к нулю а их произведение к \(mc^2\).
E = mc2
Шварцшильд явяется статическим решением и не применим к ЧД, где всё падает.
Деффект масс ~100% лишь около горизонта, а не у всей ЧД, но не из-за замедления времени, а кривизны пространства, хотя и совпадает со ~100% замедления времени около горизонта.
Цитата: zam2 от 05 Фев 2022 [12:42:35]Нет. Энергия может превращаться только в энергию другого вида, и ни во что кроме этого (абстрактное - в абстрактное).А "материализация духов" - это вам в цирк или в церковь.E = mc2https://youtu.be/DMGWsnWCIq8
Ещё некоторые авторы любят вводить избыточные сущности: энергию покоя E0 = mc2 или релятивистскую массу E = mrelc2, но и они принципиально отличаются от цитаты выше.
Полюбуйтесь, хотя бы, на I.A.R. А если бы понял? Почувствуйте разницу.
Вы бы сначала изучили, что есть СТО в криволинейных координатах, а потом бы наезжал на материализм со своим дилетантизмом.
Остался один вопрос: Почему яблоко стремится в сторону замедленного времени?
Цитата: omelivs от 04 Фев 2022 [17:45:11]Остался один вопрос: Почему яблоко стремится в сторону замедленного времени?В 4-мерии СТО (я полностью согласен с zam2 что это всё абстракции, но против математики не попрёшь) 3 пространственных координаты равноценны. А вот временнАя - с другим знаком в теореме Пифагора. То есть все мы летим почти со скоростью света во времени, по этой мнимой координате. Координата съедает время, грубо говоря. Скорость его замедляет, в неподвижности (а это только выбор ИСО) всегда самые быстрые часы. Когда ОТО, гравитация, там уже более сложная, псевдориманова геометрия, но она проще в понимании.