Что мы ожидаем от телескопа имени Джеймса Уэбба.

[РВС]

Если да, то можно было бы увидеть поверхность Венеры, и составить ещё одну её карту, и может быть выяснить, есть ли там действующие вулканы.

Нет, он не может смотреть ближе 85 градусов от направления на Солнце: JWST - Космический телескоп имени Джеймса Уэбба. Венера так далеко от Солнца не удаляется.

[an 2]

 

4. Наконец. остаются экзопланеты. И это самое главное. Вроде бы можно будет находить экзопланеты близких по свойствам к Земле.  Однако возможностей телескопа будет недостаточно для получения изображений найденных экзопланет.

Нет, находить JWST ничего не будет, его время расписано по минутам и шарить по небу в поисках чего  то он не будет.
Искать это задача других машин.
А детально исследовать найденные инересные и перспкективные объекты это да.

В отношение экзопланет, особенно землеподобных, JWST будет исследовать прежде всего систему TRAPPIST-1, у которой три землеподобные планеты, d, e и f в обитаемой зоне.
 "Джеймс Уэбб" сможет при наблюдении трансмиссионного спектра этих планет установить наличие у них атмосфер по отличию глубины транзитов в спектральных линиях от транзитов в белом свете, А для TRAPPIST-1d кроме обнаружения атмосферы можно определить и  химический состав, если атмосфера достаточно прозрачная, при наблюдении в эмиссионном спектре, в  частности присутствие его на 12,8 мкм и отсутствие обнаружения на 15 мкм указывало бы на   наличие углекислого газа.

Обнаружение атмосферы доступно для JWST и у других каменистых планет, хотя в большинстве это уже не землеразмерные планеты а суперземли.
Запланировно наблюдение с целью поиска атмосфер и их исследования WOLF 347b, GJ 1132b (у ней обнаружена атмосфера), GJ 341b, GJ 4102b,  Gl 486b,   определение атмосферного состава суперземли 55 Cancri e и пр. .  Землеразмерные  из них  только TRAPPIST-1h и TRAPPIST-1c.

Также большое значение будет иметь определение природы субнептунов(мининепунов), что они собой представляют,  плотные, похожие на Землю  из камня и железа, с толстой атмосферой из  водорода и гелия?   Или менее плотная смесь камня и льда, окруженная насыщенной паром и насыщенной водой атмосферой?
Или они могут быть и тем и другим?
Это помогут установить наблюдения мининепунов GJ 1214b и TOI-421c

Будет проводиться поиск визуальных изображений близких к своим звездам газовых гигантов, которые пока определяются только по радиальным скростям своих звезд, с помощью коронографа, эпсилон Эридана b, бета Льва. С помощью коронографа будут искаться визуальные изображения газовых планет у альфы Кентавра.

Кроме того запланировано исследование горячих юпитеров, химического состава их атмосфер, атмосферной турбуленности  и пр.
А также много, много другого.
И конечно, наверняка будут неожиданные открытия, так что будет не скучно следить за работой JWST.

[ivanij]

его время расписано по минутам и шарить по небу в поисках чего  то он не будет.

 Вот именно поэтому те, кто им управляет, обязаны составит ь его программу так, так, чтобы обязательно включить в список работ обзорные проекты, ибо изучать что-либо одно, скажем,

 

исследовать прежде всего систему TRAPPIST-1, у которой три землеподобные планеты, d, e и f в обитаемой зоне.

значит стрелять из пушки по воробьям и заведомо снизить эффективность работы инструмента ценою в миллиарды долларов.

[сэр Милорд]

Если уеб будет снимать Землю с панорамами других планет и звезд, и луной, то его миссия уже выполнена. Потому что таких снимков очень мало.

[Rattus]

В красных тонах?

[Olweg]

его время расписано по минутам и шарить по небу в поисках чего  то он не будет.

 Вот именно поэтому те, кто им управляет, обязаны составит ь его программу так, так, чтобы обязательно включить в список работ обзорные проекты, ибо изучать что-либо одно, скажем,

 

исследовать прежде всего систему TRAPPIST-1, у которой три землеподобные планеты, d, e и f в обитаемой зоне.

значит стрелять из пушки по воробьям и заведомо снизить эффективность работы инструмента ценою в миллиарды долларов.

Для обзоров есть более дешёвые инструменты. Использование же для широкого поиска Вебба, у которого каждая минута на вес золота - это именно стрельба по воробьям и есть...

[Бобр-99]

Удивительно желание солнечную систему в Веб разглядывать. Для этого есть дешевые инструменты, и главное роботы.

[сэр Милорд]

В красных тонах?

Почему нет?

[Alexandr911]

Для обзоров есть более дешёвые инструменты. Использование же для широкого поиска Вебба, у которого каждая минута на вес золота - это именно стрельба по воробьям и есть...

С таким набором инструментов он похож именно на обзорно-детальный инструмент. Будут черпать что попадёт в поле, затем корректировки и так всю сферу. Предустановка по интересующим объектам.

[Olweg]

Галактики - это другое. Deep field от Вебба сразу даст материал для анализа. Время не будет потрачено впустую. Правда, поиск планет-гигантов у ближайших звёзд всё же предполагается, если не ошибаюсь. Но вот традиционные методы, поиск транзитов и RV-сигналов - это уже точно деньги на ветер. Да и прямой поиск планет-гигантов, насколько понимаю, будет очень ограниченным.

[Beorn]

Во вторых, что такое Уеба? 

Уеба, это нормально. Вспомните название группы Uriah Heep на дисках фирмы "Мелодия" "Урия Хип".

[noxx77]

А разве у спутника ГГ может быть такое наклонение орбиты?

[M.A.]

Если уеб будет снимать Землю с панорамами других планет и звезд, и луной, то его миссия уже выполнена. Потому что таких снимков очень мало.

Насколько я понимаю, это не представляется возможным.
Взор этого телескопа будет всегда направлен наружу земной орбиты.

[ivanij]

Для обзоров есть более дешёвые инструменты.

 Обзор или не обзор, но останавливаться на сравнительно малом числе рассматриваемых объектов тоже, полагаю, не разумно.

[MenFrame]

но останавливаться на сравнительно малом числе рассматриваемых объектов тоже, полагаю, не разумно.

Объектов для JWST более чем достаточно. А вот тыкать наугад пальцем в небо супер дорогим научным инструментом действительно не разумно. Телескопы с большим размером зеркала имеют малое угловое разрешение, потому используются сугубо тогда когда положение интересуемого объекта заранее известно.

[Maki]

Взор этого телескопа будет всегда направлен наружу земной орбиты.

Собственно вот, в этом сообщении ссылки на запланированные на ближайший период работы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49503.msg5545600.html#msg5545600

[ivanij]

но останавливаться на сравнительно малом числе рассматриваемых объектов тоже, полагаю, не разумно.

Объектов для JWST более чем достаточно. А вот тыкать наугад пальцем в небо супер дорогим научным инструментом действительно не разумно. Телескопы с большим размером зеркала имеют малое угловое разрешение, потому используются сугубо тогда когда положение интересуемого объекта заранее известно.

 Вообще-то обзоры для современных инструментов нового поколения далеко не "пальцем в небо". Пожалуй, правильнее назвать "отбором" по соответствующим критериям.
 Тем более, о чём мы здесь дискутируем, о поисках жизни, если не ошибаюсь, не так ли? И о других подобных проблемах. А здесь хотим мы того или нет, а придётся "брать числом".
 Другое дело, что основная задача телескопа им. Дж.Уэбба вовсе не поиски экзопланет и т.п. За номером первым в списке задач значится исследование, как говорят, "первичного света", возможность увидеть раннюю Вселенную. Шкала, по-видимому, логарифмическая, стало быть мы сможем разглядеть то, что происходило во Вселенной всего навсего 200 млн. лет спустя после Большого Взрыва. Вот куда он должен залезть, вплоть до расстояния в два с половиною раза меньше, чем то, на которое можно проникнуть сегодня.
 

[alex_semenov]

В лекции Дмитрия Вибе "Есть ли жизнь хоть где-нибудь?" попался пассаж о перспективах данного телескопа найти биомаркеты у экзопланет.

ССЫЛКА ПОСТАВЛЕННАЯ НА НУЖНОЕ МЕСТО В ЛЕКЦИИ 

Показан (еще 2016 г?) результат моделирования регистрации в системе TRAPPIST следов озона.
Для накопления данных для уверенной регистранции нужно зафиксировать на JWST  60 или 90 транзитов.
"Это по пол года наблюдений на очень востребованом телескопе."
В общем.
Надежда что запуск JWST  обрадует нас "открытием жизни" (биомаркеров, разумеется) на экзопланетах у других звезд (насколько я понял, смысл вопроса был в этом) - НИЧТОЖНАЯ.
Нет пока у нас подходящего инструмента. А те что есть если что-то и могут, то запредельным затратами рабочего времени на такие попытки. И никто на это не пойдет.

В общем. Вот такая штучка нужна:


Starshade позволит телескопу фотографировать планеты без нежелательной "засветки"

Наблюдая планеты как точки напрямую (без ожидания транзитов) вам не потребуется так много времени накапливать спектральные данные что бы найти в них биомаркеры.

А разве у спутника ГГ может быть такое наклонение орбиты?

Не придирайтесь! Художник так видит!
Вы же видите? Планета... ГРИБОВ!!! Тут что угодно может привидиться!
 

[MenFrame]

Для накопления данных для уверенной регистранции нужно зафиксировать на JWST  60 или 90 транзитов.
"Это по пол года наблюдений на очень востребованом телескопе."

А кто вам запрещает переключать телескоп на другие объекты между транзитами?

[EmperioAf]

В лекции Дмитрия Вибе "Есть ли жизнь хоть где-нибудь?" попался пассаж о перспективах данного телескопа найти биомаркеты у экзопланет.

Как то вы странно таймер поставили. Вы имели ввиду момент, где Вибэ говорит про 5 молекул за 10 транзитов на 1:54:42 ?