ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И кстати, поле внутри такой ракеты не будет однородным.
То есть, по мере разгона ракеты её длина относительно выбранной ИСО должна сокращаться, а это возможно только если ускорение разных точек ракеты различны.
Всемирно известный патентный клерк был (как бы это сказать помягче...) очень не прав. Вранье, короче. Пора бы уже это понять и принять.
Чем больше скорость ракеты относительно выбранной ИСО, то вследствие Лоренцева сокращения, должна быть меньше и её длина. То есть, по мере разгона ракеты её длина относительно выбранной ИСО должна сокращаться, а это возможно только если ускорение разных точек ракеты различны.
Что-то я не понял - в чём здесь вопрос .
Сомневаются в ТО лишь те кто не понимают.
Относительно ракеты длины в другой ИСО сокращаются, разве это говорит что точки другой ИСО двигаются с различным ускорением?
Вдали от гравитирующих тел релятивистски равноускоренно движется ракета. Вы утверждаете, что поле сил инерции в системе отсчёта этой ракеты будет неоднородным. Так?Мне это непонятно. Разъясните.
При чём тут я и мои разъяснения ?
Вы применяете логику физики Ньютона к физике Эйнштейна. Относительно ракеты длины в другой ИСО сокращаются, разве это говорит что точки другой ИСО двигаются с различным ускорением?
Прошу прощения. Это вопрос к Vallav. Ошибся с цитированием.
Люди, скажите, можно ли считать нарушением принципа эквивалентности следующую вещь: Эйнштейн говорил, что равномерное движение по инерции невозможно отличить от движения в гравитационном поле (лифт Эйнштейна). Но ведь на самом-то деле можно. В падающем лифте на нижнюю часть гравитация будет действовать сильнее, чем на верхнюю, и это можно измерить.
Это закон для внутренне противоречивых теорий. А еще они изобилуют постулатами.
И отличие от механики Ньютона в одном постулате - это изобилие постулатов?
Если этот, то это не ко мне вопрос. Я такого не утверждал.
Причём, именно в "механике Ньютона" на один постулат больше.
Вот эта ваша фраза - "не существует эквипотенциального гравитационного поля" - вполне позволяет оценить вашу физико-математическую подготовку. Ниже плинтуса.
Цитата: leon10010 от 27 Янв 2022 [13:21:37]Много мысленных экспериментов, за чашечкой легкого винца, заменили дорогостоящие установки и толпу экспериментаторов.Не трудно написать хотя бы про один удачный и подтвержденный натурным повторением?
Много мысленных экспериментов, за чашечкой легкого винца, заменили дорогостоящие установки и толпу экспериментаторов.
Цитата: petrovich1964 от Вчера в 13:58:23Относительно ракеты длины в другой ИСО сокращаются, разве это говорит что точки другой ИСО двигаются с различным ускорением?Удивительный феномен! Человек не понимает в ТО ничего, но ни капельки не сомневается в ней.
Цитата: petrovich1964 от Вчера в 13:58:23 Относительно ракеты длины в другой ИСО сокращаются, разве это говорит что точки другой ИСО двигаются с различным ускорением?Не, это означает, что ракета, движущаяся с ускорением - не ИСО. В ИСО размеры длин в другой ИСОнеизменны, если в той ИСО точки покоятся.