ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В общем, дело такое. Планирую разжиться большим рефрактором, чтобы и в планеты и в дипскай погонять.
И все же почему вы решили перейти на рефрактор ?
Добрый день! Выбор рефрактора из перечисленных зависит от приоритетных задач. Имею SW15012 на монтировке HEQ-5Pro. Прекрасно подходит для наблюдения двойных и кратных звёзд, по планетам: Юпитер неплохо, но лучше наблюдать с фильтром, зелёным или жёлто-зелёным, для уменьшения хроматизма. В любом случае, ахромат не передаёт в точности натуральные цвета деталей. Сатурн, Марс, Меркурий, Луну можно без фильтра, но для улучшения эстетики картинки можно применить Fringe Killer. По Венере желательно иметь нейтральный фильтр для ослабления яркости. ДИПами особо не увлекался, но на 150мм апертуры покажет всё, что должен для такой апертуры. Для HEQ-5 Pro такая труба - практически максимальная нагрузка, учитывая длину трубы, EQ-6 должна нести эту трубу увереннее. Также есть у меня SW15075, короткофокусный вариант. Для двойных подходит нормально при условии отличной юстировки и удачного экземпляра по сферичке (а у меня именно такой, юстировал свои трубы сам), практически не уступает SW15012, но для планет, особенно Юпитера, надо диафрагмировать до 110-115мм, AR 152 F/6,5 в этом плане немного должен быть лучше, по по хроматизму всё равно хуже 150 F/8. Для ДИПов подходит, учитывая к тому же бОльшую величину поля зрения.P.S. На всех своих рефракторах просверлил оправу под юстировочные винты, юстировать рефрактор-дублет в принципе несложно.
Т.е. пока получается, что лучшим вариантом будет покупка отдельно Evostar 150 ED OTA 150/1200mm f/8 + и отдельно что-то типа Sky-Watcher EQ6 Pro SynScan?
ED рефрактор по определению должен быть лучше простого ахромата F/8 по хроматизму
На сколько лучше? У меня так..и на меньшее пока не согласен
первую фотографию могли бы прокомментировать ?
чтобы и в планеты и в дипскай погонять.
на какие инструменты снято
За такие деньги лучше взять доб 400мм, пусть и б.у.
За такие деньги лучше взять доб 400мм, пусть и б.у.Никакой 150мм суперАПО не покажет вам столько деталей, как большой доб.
Цитата: ethereal.wind от 26 Янв 2022 [14:35:56]чтобы и в планеты и в дипскай погонять.За такие деньги лучше взять доб 400мм, пусть и б.у. Никакой 150мм суперАПО не покажет вам столько деталей, как большой доб.
Цитата: slava03 от 29 Янв 2022 [11:53:02]За такие деньги лучше взять доб 400мм, пусть и б.у.А как же: "С линзовым проще в плане поездок"
Машины не имею.
Цитата: ethereal.wind от 29 Янв 2022 [16:20:08]Машины не имею.А Вы забыли, что самая главная астротехника, без которой невозможны качественные наблюдения для ЛА- это автомобиль!