Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Походно-туристическая гляделка...  (Прочитано 860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Добрый день, уважаемые!
Вот, думаю, какую бы взять трубу, чтобы не обременяла своим весом и габаритами в походных условиях... Кратность хотелось бы повыше. На примете у меня пока 3 варианта: Турист-14 50*60, ЗРТ-457, и труба Даль 15-60*66. Что посоветуете из этих трех, или может быть еще какой-нибудь вариант?

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 134
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #1 : 23 Янв 2022 [12:25:59] »
каков бюджет ?
Nicon Aculon 7x35, Canon 12x36 IS
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #2 : 23 Янв 2022 [12:38:16] »
До 20000 деревянных

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 134
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #3 : 23 Янв 2022 [12:59:29] »
До 20000 деревянных

Ну за такую сумму есть из чего выбрать , особенно если вы не против покупки б/у инструментов с рук .
интересуют только наземные наблюдения или космос тоже ? вы пишите, что интересует увеличение повыше. планируются наблюдения преимущественно с большим увеличением или это просто пожелание? просто есть трубы с широким углом обзора, а есть заточенные на четкость на максимальных увеличениях. по выбранным вами трубам я так понимаю, что вам нужно удобство и легкость в использовании в том плане, что готовые зрительные трубы в сборе удобнее чем телескопы со сменными окулярами, но немного уступают им по качеству картинки. или все же есть желание немного заморочиться ради резкости и детализации на максимальных увеличениях?
Nicon Aculon 7x35, Canon 12x36 IS
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #4 : 23 Янв 2022 [13:10:31] »
Хотелось бы конечно и планеты посмотреть, хотя бы в общих чертах. Ну и по наземке, само собой.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2022 [14:49:26] от astromann88 »

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #5 : 23 Янв 2022 [16:02:10] »
Турист-14 по идее, самая легкая и компактная, много места в рюкзаке не займет. Есть крепление под штатив. По цене тоже радует. Но вот с качеством изображения, по слухам, не очень хорошо у этой трубы.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2022 [16:08:18] от astromann88 »

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #6 : 23 Янв 2022 [16:04:54] »
по выбранным вами трубам я так понимаю, что вам нужно удобство и легкость в использовании в том плане, что готовые зрительные трубы в сборе удобнее чем телескопы со сменными окулярами
Да, именно так. Целый телескоп со всеми принадлежностями в рюкзаке таскать тяжеловато. Да и много возни со всеми этими зеркалами, сменными окулярами и т.д. Лучше что-то такое чтобы одним движением настроить кратность, навестись и смотреть.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 6 544
  • Благодарностей: 338
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #7 : 23 Янв 2022 [17:10:16] »
Добрый день, уважаемые!
Вот, думаю, какую бы взять трубу, чтобы не обременяла своим весом и габаритами в походных условиях... Кратность хотелось бы повыше. На примете у меня пока 3 варианта: Турист-14 50*60, ЗРТ-457, и труба Даль 15-60*66. Что посоветуете из этих трех, или может быть еще какой-нибудь вариант?
Китайские подзорные трубы с зумом. 80мм в десятку уложится.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #8 : 23 Янв 2022 [17:24:11] »
Китайские подзорные трубы с зумом. 80мм в десятку уложится.
А как у них с качеством картинки? Не мылят?

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 795
  • Благодарностей: 142
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #9 : 23 Янв 2022 [17:48:59] »
Я бы предложил без встроенных призм с изломом варианты труб Deepsky 60, 80 или даже 90 мм. Недорогие, и хорошо покажут. У самого 80 мм
И еще Celestron 90mm зрительная труба-телескоп. К ним призму, окуляры и вперед
А со встроенной призмой и зумами намучаться можно, и мылит, и юстировку не настроишь. Гремелка насыпная
Ищите МАКи компактные
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #10 : 23 Янв 2022 [17:53:52] »
Я бы предложил без встроенных призм с изломом варианты труб Deepsky 60, 80 или даже 90 мм. Недорогие, и хорошо покажут. У самого 80 мм
И еще Celestron 90mm зрительная труба-телескоп. К ним призму, окуляры и вперед
А со встроенной призмой и зумами намучаться можно, и мылит, и юстировку не настроишь. Гремелка насыпная
Ищите МАКи компактные
Благодарю за совет.

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #11 : 23 Янв 2022 [17:56:25] »
Вот если бы еще указывали угловое разрешение к этим трубам. У китайцев типа Брессера и Левенгука нигде не указано разрешение. У трубы Турист-14 указано угловое разрешение 5,5". По идее, с таким разрешением должны быть видимы детали, чей угловой размер превосходит это значение более чем в 2 раза, то есть около 12-14". Думаю, полосу на Юпитере можно будет разглядеть.

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #12 : 23 Янв 2022 [18:49:17] »
Юкон 100, есть положительные отзывы по тубе по сатурну на х100, б/у 10-15 к
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, БПЦ2 12х40, Nikon Action EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 795
  • Благодарностей: 142
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #13 : 23 Янв 2022 [18:51:27] »
Юкон 100, есть положительные отзывы по тубе по сатурну на х100, б/у 10-15 к
Положительные то есть, равно как и отрицательные.
Светопропускание плохое и темная на увеличении свыше 50 крат, что и не мудрено, физика
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #14 : 23 Янв 2022 [18:56:56] »
Не спорю, но дает мого вариаций по увеличениям. Рассматриваемые выше трубы до х100 не дотянут без переделки.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, БПЦ2 12х40, Nikon Action EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #15 : 23 Янв 2022 [19:02:39] »
Как вариант 705+призма/зеркало+8-24/9-27 зум окуляр и все это на штатив
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, БПЦ2 12х40, Nikon Action EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн astromann88Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromann88
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #16 : 24 Янв 2022 [13:22:33] »
Со сменными зеркалами/призмами/окулярами слишком много возни, пока их там вставишь, пока прикрутишь... Да еще и потеряются...
Вот думаю еще в сторону Селестрон мини мак 70. Там вроде ничего прикручивать не надо, и увеличение до 75.
Юкон 100 тоже интересный аппарат. Если там действительно качественная картина на 100х, то наверно будет самый предпочтительный вариант для моих целей.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 134
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #17 : 24 Янв 2022 [16:07:36] »
ну начнем с того, что для вас является качественной картинкой? может быть у вас есть какой - то любимый бинокль или оптический прибор, которыми вы пользовались ? мак70 не стоит всерьез рассматривать. у меня есть такой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94264.msg5134458.html#msg5134458 и это добротная продвинутая игрушка, я его племяннице отдал. может быть у меня была сбита юстировка, но уже на середине диапазона мелкие детали чуть - чуть мылились .

чуть выше уже упоминали физику темных изображений, так вот ярким днем желательно не опускать выходной зрачок ниже примерно полутора миллиметров. то есть соотношение диаметра объектива и максимального рабочего увеличения - этого соотношения стараются придерживаться даже производители премиум труб. конечно все зависит от конкретного экземпляра трубы и состояния атмосферы , но при диаметре трубы 80 мм в яркий солнечный день картинка будет яркой и контрастной на 60х. если взять Юкон 100, то его оптимальное дневное увеличение около 70-75х. если же труба нормально отъюстирована, то 100 крат он будет давать ночью по ярким объектом, луне и планетам. это без учета детализации и резкости, она уже зависит непосредственно от стекол и оптической схемы. в сумерках или облачным/пасмурным днем картинка будет заметно темнее, хотя вполне может быть и более резкой и детализированной из-за более спокойной атмосферы. в телескопах со сменными окулярами максимальное увеличение ограничено не этим соотношением, а только атмосферной турбуленцией. например короткая труба ед72 все еще может выдавать очень резкую и качественную картинку при 75х. в ее случае падения яркости будет компенсироваться повышением детализации за счет более качественных низко дисперсионных стекол . здесь на форуме уже было несколько тем о максимально разумном дневном увеличении: при наблюдениях одним глазом и без использования фильтров редко когда удается выжать из труб более 70-100х. при большем увеличении вы начинаете видеть плывущие воздушные потоки и картинка становится нестабильной . вот я примерно писал о своем опыте  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194573.msg5418431.html#msg5418431

по зрительным трубам из вашего бюджета тут была недавно тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197690.msg5517624.html#msg5517624 .
« Последнее редактирование: 24 Янв 2022 [16:12:49] от crimchik »
Nicon Aculon 7x35, Canon 12x36 IS
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 6 860
  • Благодарностей: 230
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #18 : 24 Янв 2022 [19:49:25] »
Хотелось бы конечно и планеты посмотреть, хотя бы в общих чертах. Ну и по наземке, само собой.
планеты смотреть в мелкую трубу смысла нет...тем более нет смысла делать это в походе,их и в городе видно нормально...в походе возможно хорошее темное небо,так что упор на дипы...резюме-лучше хороший бинокль,который и по наземке пригодится....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 795
  • Благодарностей: 142
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Походно-туристическая гляделка...
« Ответ #19 : 24 Янв 2022 [19:51:37] »
Если там действительно качественная картина на 100х
Смешно. Читайте, что Вам пишут, а иначе пустая трата времени
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.