Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Re: Двоение лучей на ярких звездах (ньютоны)  (Прочитано 1060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Celestron 150/750, HEQ5Pro, Canon 650D.
Съёмка через APT.
Обработка DSS, FITStacker14, PS
Без гидирования.
26 кадров по 1 мин., 10 dark , 10 bias.
Общая выдержка: 26 минут

Чаган-Узун, Республика Алтай.
03.09.2021
Подскажите откуда такое раздвоение растяжек, по плеядам. На многих снимках такое встречаю и на вашем снимке и у себя.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн поручик

  • ***
  • Сообщений: 193
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от поручик
Подскажите откуда такое раздвоение растяжек, по плеядам. На многих снимках такое встречаю и на вашем снимке и у себя.
https://bit.ly/3fuSMRY

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Подскажите откуда такое раздвоение растяжек, по плеядам. На многих снимках такое встречаю и на вашем снимке и у себя.
https://bit.ly/3fuSMRY
Однозначного ответа нет, набор мнений.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Подскажите откуда такое раздвоение растяжек, по плеядам. На многих снимках такое встречаю и на вашем снимке и у себя.

У меня было такое на Ньютоне. Может быть две причины - неправильная или плохая юстировка вторички, либо просто плохая фокусировка. Мне вторичку отрегулировал Иван Ионов, затянул ее и сказал больше не трогать :). Проблема ушла. Да, еще нужно проверить сами растяжки, чтобы они были без пропеллера, и от центра паука соблюдено симметричное расстояние в обе стороны.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн поручик

  • ***
  • Сообщений: 193
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от поручик
Однозначного ответа нет, набор мнений.
там в выдаче даже картинка, какие диф лучи образуются на разных растяжках
исходя из твоей фотки у тебя растяжки стоят сейчас так, проверяй лекальной линейкой, отклонение может быть всего 1мм и это будет заметно на фотке как у тебя

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 504
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Celestron 150/750, HEQ5Pro, Canon 650D.
Съёмка через APT.
Обработка DSS, FITStacker14, PS
Без гидирования.
26 кадров по 1 мин., 10 dark , 10 bias.
Общая выдержка: 26 минут

Чаган-Узун, Республика Алтай.
03.09.2021
Подскажите откуда такое раздвоение растяжек, по плеядам. На многих снимках такое встречаю и на вашем снимке и у себя.

Здравствуйте!
Начал искать причину данного двоения по одной оси, пришел к выводу: одна из растяжек паука была погнута, потом выпрямлена, но не достаточно ровно. От этого двоение лучей. Опыт показал, что и от наклона растяжек будут двойные лучи.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Начал искать причину данного двоения по одной оси, пришел к выводу: одна из растяжек паука была погнута, потом выпрямлена, но не достаточно ровно. От этого двоение лучей. Опыт показал, что и от наклона растяжек будут двойные лучи.
Такая тема только по ярким звёздам в плеядах. Куча фоток таких в теме про Плеяды у разных авторов. У всех одинаково могуты растяжки?

Вряд ли связано с фокусировкой. Все ошиблись с фокусом - вряд ли. При расфокусировке лучи разъезжаются на всех звёздах не только на самых ярких.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
исходя из твоей фотки у тебя растяжки стоят сейчас так, проверяй лекальной линейкой
Это не моя фотка, я как пример привёл, это фото Alex Ch.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 504
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Начал искать причину данного двоения по одной оси, пришел к выводу: одна из растяжек паука была погнута, потом выпрямлена, но не достаточно ровно. От этого двоение лучей. Опыт показал, что и от наклона растяжек будут двойные лучи.
Такая тема только по ярким звёздам в плеядах. Куча фоток таких в теме про Плеяды у разных авторов. У всех одинаково могуты растяжки?

Вряд ли связано с фокусировкой. Все ошиблись с фокусом - вряд ли. При расфокусировке лучи разъезжаются на всех звёздах не только на самых ярких.
Это не только по Плеядам, посмотрите масса такого брака по ярким звездам. Связанно это в основном с неправильной установкой растяжек. Мой случай я вам описал к какому выводу пришел. Лишний луч будет уже от небольшой установки растяжки под углом.

Оффлайн волотька хрюкалин

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 83
    • Сообщения от волотька хрюкалин
Однозначного ответа нет, набор мнений.
там в выдаче даже картинка, какие диф лучи образуются на разных растяжках
исходя из твоей фотки у тебя растяжки стоят сейчас так, проверяй лекальной линейкой, отклонение может быть всего 1мм и это будет заметно на фотке как у тебя
Действительно, каждая растяжка в результате дифракции дает перпендикулярный к ней "лучик". Если в четырехрастяжечной конструкции каждые парные пластины коллинеарны между собой, как это и должно быть, то образуемые ими лучики просто сливаются между собой и никакого двоения нет.
Если же такой колинеарности нет , как на рисунке поручика, то лучики образуются в несколько различных направлениях, откуда и двоение.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Если же такой колинеарности нет , как на рисунке поручика, то лучики образуются в несколько различных направлениях, откуда и двоение.
Видимо у многих не идеально растяжки стоят. Эта проблема видна только по плеядам. Менее яркие звёзды этого не показывают.
Есть какой то просто способ в идеал выставить растяжки и стоит ли париться?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн волотька хрюкалин

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 83
    • Сообщения от волотька хрюкалин
Менее яркие звёзды этого не показывают.
Естественно, у менее ярких звезд и сами лучи менее заметны.

Есть какой то просто способ в идеал выставить растяжки
Мне думается, надо сначала разобраться, почему пара не коллинеарна.
По идее, если отверстия в трубе просверлены точно, т.е. диаметрально противоположно для каждой пары растяжек, а они сами изначально не деформированы, то при креплении пластин и их дальнейшей протяжке они, в принципе, должны встать как надо.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 233
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Они с каждой стороны натягиваются своей гайкой. По крайней мере у SW10". Разное усилие затяжки приводит к выгибанию противоположных растяжек дугой. Возьмите угольник на 90 грд. и выставьте растяжки по нему с равномерным усилием затяжки всех гаек. Двоения не будет.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн поручик

  • ***
  • Сообщений: 193
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от поручик
Идеально прямой угол между парами растяжек не нужен, чтобы не было двоения нужно чтобы каждая пара растяжек была в одной линии.
Как выставить - первое что пришло в голову поставить трубу на пол вертикально, опустить внутрь лапочку на проводе, включить, положить плашмя сверху на трубу лекальную линейку, или купить в леруа качественный шпатель (только выбирать такой, у которого лезвие не изогнуто вдоль, так обычно их делают, вам ведь не шпаклевать им, а проверять линию, шпатель потом можно вернуть), потихоньку двигая его выставить минимальный видимый зазор между растяжками и лезвием шпателя, проверить что ширина зазора одинакова по всей длине от одного края трубы до противоположного. Я бы попробовал так.
Если хорошо постараться, то можно получить такой результат https://www.astrobin.com/full/ajv8lg/0/
Ну и пару примеров с плеядами где ничего не двоит
https://www.astrobin.com/f55v1g
https://www.astrobin.com/62247
« Последнее редактирование: 16 Янв 2022 [23:24:38] от поручик »

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Спасибо за советы, если буду ещё раз снимать плеяды и коня где прожектор в кадре обязательно надо заняться.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 675
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Радикальное средство  - вот такого типа  паукан сделать.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 852
  • Благодарностей: 1294
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Радикальное средство  - вот такого типа  паукан сделать.

Там свои заморочки.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 675
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Там свои заморочки.
Не особо, у ньютона не нужно такую нагрузку держать как у Клевцовых, по этому не особо толстые растяжки то и нужны.
Опять же - карбон.
Главное крестов на полэкрана не будет...
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 852
  • Благодарностей: 1294
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Главное крестов на полэкрана не будет...

Будет ореол довольно специфичной формы.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 675
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Будет ореол довольно специфичной формы.
Нормальный такой ореол, звезды аккуратнее.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.