Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Гиперграфы от TS  (Прочитано 2807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Гиперграфы от TS
« : 15 Янв 2022 [08:45:00] »
Свежий обзор на TS: http://www.youtube.com/watch?v=K3EgKsIPfJc&t=0s
Пара фоток на Астробине: https://www.astrobin.com/5fse7t/?q=Hypergraph6 Не понятно, что с углами на 2600й, но на 294й вроде все хорошо.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #1 : 15 Янв 2022 [11:33:03] »
Так это ШарпСтар. В чем разница то? На али валяются десятками.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #2 : 15 Янв 2022 [12:01:21] »
Порадуете ссылкой на 150? Думаю взять в ожидании новой монти от zwo.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #3 : 15 Янв 2022 [12:06:50] »
Порадуете ссылкой на 150? Думаю взять в ожидании новой монти от zwo.
Позже гляну, сейчас не у компа.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Онлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #5 : 15 Янв 2022 [13:26:44] »
Благодарю

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #6 : 15 Янв 2022 [22:48:44] »
Свежий обзор на TS: http://www.youtube.com/watch?v=K3EgKsIPfJc&t=0s
Пара фоток на Астробине: https://www.astrobin.com/5fse7t/?q=Hypergraph6 Не понятно, что с углами на 2600й, но на 294й вроде все хорошо.
А не дешевле взять TS 150/600 F4 за 400 евро и к нему корректор 0,73х за 620 евро? Будет F2.8. Бомба и в 1020 евро можно уложиться.


Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #7 : 16 Янв 2022 [12:45:35] »
Может быть, но что-то мне подсказывает, что поле под ASI294 на f/2.8 такая конструкция вряд ли переварит в стоке. А тут по сути Эпсилон за вдвое меньшую цену, сдержанные отзывы и вполне норм поле для такого сенсора. Что-то дешевле и реально работающее на f/2.8 вряд ли найдется в таком диапазоне цен.

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #8 : 16 Янв 2022 [15:21:29] »
Может быть, но что-то мне подсказывает, что поле под ASI294 на f/2.8 такая конструкция вряд ли переварит в стоке.
Просто в описании написано что именно TS Photon 150/600 F4 подходит под корректор 0,73х. Говорю то что описано на сайте TS. У многих остальных ньютонов такого нет.
У этой модели 70мм вторичное зеркало и фокусер требует установку удлиняющей втулки 2’ 50мм для работы окуляра. Видимо сделано все для установки такого редьюсера. Обычный Ньютон не даст углубить корректор ASA 0,73х внутрь трубы. Ну и вторичка нужна большая, у меня в SW 254/1200 например стоит вторичка 58мм.

По сути за 100 тр. можно получить быстрый астрограф F 2.8 с диаметром 150мм. Подобный объектив от Canon стоит 1 млн рублей. Это 400мм 2.8. Тут фокусное будет 440mm.
Под конкретный сенсор надо считать смотреть. У меня есть такая труба она очень быстрая по сравнению с F5 в 1,5 раза быстрее копит свет. Про F2.8 даже страшно подумать. Но покупать такой корректор пока не думал. Наверное под 533mc будет идеально с матрицей 11х11мм.

По сравнению с F5 трубой типа SW 150/750 такой сетап f2.8 будет копить свет быстрее в 3,17 раза:
(5/2,8)х(5/2,8) = 3,17 раз.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2022 [15:58:13] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #9 : 16 Янв 2022 [19:56:04] »
Гиперграф дает поле 44 мм - это хорошо, а в придачу со светосилой 2,8 вообще шикарно, но лично я не видел ни одной фотографии, где владельцу удалось бы добиться приемлемого сведения в углах. На меньших сенсорах типа 294 или 571 - наверное не так критично, но хочется ведь на 455-м... Возможно есть тонкости в механической части, посему я бы на Вашем месте связался с реальными пользователями, чтобы не терять время и деньги на сомнительное изделие.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2022 [20:03:26] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #10 : 16 Янв 2022 [20:59:57] »
Тред на клаудях и несколько шотов на разные сенсоры примерно дают представление о возможностях.

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #11 : 17 Янв 2022 [10:16:41] »
Тред на клаудях и несколько шотов на разные сенсоры примерно дают представление о возможностях.
Значит надо брать. Если вы купите эту трубу и будете рассказывать о своей трубе, показывать фото с неё это будет полезно другим. Ведь форум для того чтобы делиться опытом для других.
Но я бы на вашем месте взял подготовленный Ньютон TS 150F4 под корректор 0,73х и не парился. У Ивана Ионова было видео про этот Шарпстар 2,8 весь кривой, он там подкладками регулировал кривизну зеркала вторичного как мог. Давно смотрел на его канале.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 66
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #12 : 17 Янв 2022 [11:45:06] »
Я сам сейчас выбираю какой из корректоров взять под 800 ф4 хотя бы под кропик. Паракорр уже есть, хочется светосильнее. ТС superflat показывает самые лучшие звёздочки, а вот обсуждаемый выше корректор 0.73х уже на 9мм от оси - птиц рисует. Разве не так?
Возможно, хорош будет 0.85х корректор под 3"фокусер, но под него надо сменить фокусер и вторичку. И трубу пилить)
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #13 : 17 Янв 2022 [12:24:07] »
обсуждаемый выше корректор 0.73х уже на 9мм от оси - птиц рисует. Разве не так?
Люди ставят как раз на сетапы 8’ F4 корректор 0,73х ASA, и делают F2.9:
https://www.astrobin.com/196970/?nc=user

Звёзды норм на SBIG ST- 8300M (сенсор 17.96 x 13.52 мм):
https://www.astrobin.com/166509/?nc=&nce=


Там много примеров его работ:
https://www.astrobin.com/165036/?nc=&nce=

https://www.astrobin.com/193382/?nc=&nce=

При такой светосиле F2.8 любая апошка со своими F6-F5 на которой 1 объект надо снимать по 5-6 ночей упадёт со стула, так как тут в 3 с лишним раза быстрее копится свет.
Время самое ценное что есть у человека, и такой астрограф F2,8 его экономит.
« Последнее редактирование: 17 Янв 2022 [12:39:12] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #14 : 17 Янв 2022 [13:06:17] »
Да чёт хреновые у него звезды по всему полю. Потянутые какие-то, форма невнятная. Брак одним словом.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #15 : 17 Янв 2022 [14:49:21] »
При такой светосиле F2.8 любая апошка со своими F6-F5 на которой 1 объект надо снимать по 5-6 ночей упадёт со стула, так как тут в 3 с лишним раза быстрее копится свет.
Время самое ценное что есть у человека, и такой астрограф F2,8 его экономит.
Сдается мне, что эта затея  с гипертрахом  F2.8 превратится в бесконечный кружок любительской коллимации, в то время как даже на F6 апошке уже все будет отснято и обработано.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #16 : 17 Янв 2022 [18:31:23] »
Надо еще понимать что при F/2.8 для нормальной разрешалки надо пеходить на мелкопуксель, который свою очередь уменьшает эффективность светосбора в пересчете на пиксель.По сути более менее нормальное отношение F/4 - F/6.
Все это дорогие игры ни об чем по стути.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #17 : 17 Янв 2022 [20:33:18] »
У немцев кк дорогие, купил, сегодня забрал старизону 0,75х. Пока не тестил но отзывы хорошие, фотки тоже. Цена 450 долларов и 70 доставка что сильно дешевле 0,73х от немцев https://starizona.com/products/starizona-nexus-0-75x-newtonian-focal-reducer-coma-corrector использовать планирвю на 200мм ф5, в последствии хочу трубу на 200 ф4 сменить. Светосила будет 3 самое оно и бюджетно
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #18 : 17 Янв 2022 [20:37:49] »
Вот тема на клаудях за него и там же фотки есть https://www.cloudynights.com/topic/753747-new-f3-coma-correctorreducer-coming-from-starizona/page-2
« Последнее редактирование: 17 Янв 2022 [22:00:34] от Алексей Г. »
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Гиперграфы от TS
« Ответ #19 : 18 Янв 2022 [01:24:15] »
У немцев кк дорогие, купил, сегодня забрал старизону 0,75х. Пока не тестил но отзывы хорошие, фотки тоже. Цена 450 долларов и 70 доставка что сильно дешевле 0,73х от немцев https://starizona.com/products/starizona-nexus-0-75x-newtonian-focal-reducer-coma-corrector использовать планирвю на 200мм ф5, в последствии хочу трубу на 200 ф4 сменить. Светосила будет 3 самое оно и бюджетно
Интересная альтернатива. Спасибо за ссылки. Звёзды и вправду там хорошие.

https://www.astrobin.com/q066l1/0/

https://www.astrobin.com/lwdb6i/0/

Такое классные кадры за 2 часа на f2.9 которые на медленных апошках F5-6 надо снимать в 3 раза дольше.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2022 [01:33:45] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani