Телескоп как антенна

[saulius]

Хочу сфокусировать микроволны. В принципе для этого должен подойти телескоп.
Может кто видел  в продаже мелкий , меньше 6" Кассагрен ?
Максутов не подходит из за стекла, которое будет препядствовать микроволнам.

[ysdanko]

Хочу сфокусировать микроволны. В принципе для этого должен подойти телескоп.
Может кто видел  в продаже мелкий , меньше 6" Кассагрен ?
Максутов не подходит из за стекла, которое будет препядствовать микроволнам.

Блин! Ну сколько же вас?  Жертв ЕГЭ.... Для подобной хрени, что обозначена вами в вашем вопросе, существуют социальные сети. Там вы найдете ответ на любой, интересующий вас вопрос.

[Дмитрий Маколкин]

микроволны

Какая длина волны у этих микроволн?

[saulius]

Блин! Ну сколько же вас?  Жертв ЕГЭ.... Для подобной хрени, что обозначена вами в вашем вопросе, существуют социальные сети. Там вы найдете ответ на любой, интересующий вас вопрос.

это же спеифический вопрос про телескоп, поэтому и задан в специализированной социальной сети- в астрофоруме, в соответстующем разделе.

[saulius]

Какая длина волны у этих микроволн?

там все нормально с длиной - 4мм. Луч должен получится пара градусов.

[ysdanko]

там все нормально с длиной - 4мм.

Вы в курсе, что оптика,  к которой относится эта тема, имеет дело с ЭМИ, длина волн которых в восем тысяч раз меньше? Вам следует искать ответы, не здесь, а на сайтах радиолюбителей. Там то же существуют антенны кассегреновского типа, но принцип приема и обработки сигнала совершенно другой, чем в оптической астрономии.

[taurus23]

Хочу сфокусировать микроволны.

зачем?

[ysdanko]

Хочу сфокусировать микроволны.

зачем?

Ну так в Арессибо антенна рухнула. Надо занять опустевшую нишу. ТС, видимо, имеет финансы и рессурсы, что бы восполнить эту дыру...Вот только не понятно, где он сможет арендовать кратер потухшего вулкана, сравнимой площади 

[saulius]

Вы в курсе, что оптика,  к которой относится эта тема, имеет дело с ЭМИ, длина волн которых в восем тысяч раз меньше?

Да, но физика та же. Если это был бы приемник , то угловое разрешение было бы не порядка секунды, а градусы.
Про стандартные решения в радио диапазоне я знаю, но хочу  попробывать нестандартное железо.

[saulius]

зачем?

Стандартная задача- передать данные

[AleksSlt]

Стандартная задача- передать данные

я Вас расстрою.  Просто "навестись на спутник" и "считать данные " (или используя как ретранслятор) не получится  . А вот простую аккустооптическую систему вполне  возможно сделать. Но опять же : "есть нюансы и их очень много". Дороговизна  деталей , вообще сведет  все усилия в разряд невозможного.  А чем Вам МАКи не нравятся? Стекло само по себе "радиопрозрачно". А "остальное"  АККУСТООПТИКА .  Вот там, много ответов на Ваши вопросы . 

[Lex1]

Кривизна зеркал сравнима с длиной волны. Вы уверены что оно будет работать?

[ysdanko]

Да, но физика та же. Если это был бы приемник , то угловое разрешение было бы не порядка секунды, а градусы.

При такой длине волны потребуется полуметровое зеркало что бы разрешить две Луны (Луна половина градуса) ...
а=1,22 *lambda /D
Но Луна не излучает в радиодипазоне, а то что излучает, настолько слабо, что потребуются уже не пол метра, а десятки метров.  и детекторы охлаждаемые жидким азотом или гелием. Потянете?

[taurus23]

зачем?

Стандартная задача- передать данные

какие данные?кому?

[saulius]

Кривизна зеркал сравнима с длиной волны. Вы уверены что оно будет работать?

Не уверен. Надо будет моделировать, но это ресурсоемко, ибо мне недоступны программы на волновой оптике.

[AleksSlt]

там без программ  всё считается

какие данные?кому?

видимо ИНТЕРНЕТ  не устраивает. Хотя это  практически то, о чем говорит ТС

надо полагать для этого 

типичная "антенна". Можно конечно было сделать зеркальной поверхностью.  такой рефлектор, но зачем? Чтобы к этой "микроволновке" добавить  и оптическую "жаровню" ?

[saulius]

какие данные?кому?

в учебных целях, разумеетя .

При такой длине волны потребуется полуметровое зеркало что бы разрешить две Луны (Луна половина градуса) ...
а=1,22 *lambda /D

формула не для градусов , а радианов. В любом случае не буду строить радиотелескоп и мне несколько градусов хватит.

[Russ3000]

Стандартная задача- передать данные

Чет типа такого
https://vilcom.ru/upload/iblock/759/PE9881A-20.pdf

[ysdanko]

формула не для градусов , а радианов.

Так я перевел радианы в градусы. 

В любом случае не буду строить радиотелескоп и мне несколько градусов хватит.

Для чего? Печь пироги, не размещая их в микроволновке 

[saulius]

типичная "антенна". Можно конечно было сделать зеркальной поверхностью.

разве бывают ширпотребные Грегориевские телескопы?