ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Метод зонального интерферометра проф.Vaisala.
безо всякого заалючения медицинской комиссии
Вадим Кушнир пишет, что погрешность 0,004мкм, а это Lambda/130- приличная точность.
Но полноаппертурная ИГ это сложно и для простого любителя мало доступно.
А где результаты проверки?
Диагнозы ошибочны
и не имеют юридической силы.
вы лучше бы сказали причину по которой вы решили задуматься о качестве вашего зеркала
Жаль, что никого не заинтересовал этот метод, а ведь прост как валенок и ничего кроме хорошего теневого прибора не нужно, главноe точный и численный.
Ишь ты, диванный юрист-интерферометрист!
выложу сохранившиеся материалы. Метод подкупает своей простотой и изяществом. По сути напоминает графический метод определения профиля зеркала, с более точным замером аберраций. Прошу ознакомиться, и ответить, если кому метод известен и кто пользовался. Интересует расчетная часть.
Ознакомился только тов. Ekvi, поклон вам. Хочется вернуть любителям хороший инструментарий.
Анатолий Белкин (из темы по соседству), не мудрствуя лукаво, заявляет, что локализует зоны на зеркале с погрешностью 0.1мм