От кого производителя взять 40мм окуляр от celesteon или svbony

[Teppapu]

Всем привет! нужен 40 мм окуляр выбор пал на два окуляра с алика 1 окуляр это окуляр от celestron за 1800 рублей а второй это окуляр от svbony 1500 рублей (который полностью чёрный) так вот подскажите какой лучше взять или разницы особой нету

[Владимир Николаевич]

Ни Селестрон ни СВ Бони не являются производителями. Они только заказывают маркировку на окуляры произведенные на одном и том же китайском предприятии.
Проще заказать совсем без маркировки, тк например Селестрон 4мм мне с Али прислали непросветленный вообще...

[Aleksandr62]

   Ни один,ни другой.

  Купите плессл с фокусным 32мм,что даст Вам практически то же поле зрения с большим увеличением.
 А плессл 40 мм -"замочная скважина".Будете смотреть как с дна глубокого колодца.

[AlYev]

Это удивительно, но факт, сравнивал по кирпичам. Поле у Свбони 40 мм чуть меньше, чем у Омни 32 мм.
40 мм можно взять только под специфические задачи. Я брал, чтобы проверить видимость грануляции на Солнце при разных выходных зрачках.

[Aleksandr62]

   Еще одно интересное совпадение по видимому полю зрения у  (Сел) ЛХ 60град 25мм.с ЕС 82 град.18мм.2".
 Увеличения разные,а поля зрения в телескопах равны.

[AlYev]

Увеличения разные,а поля зрения в телескопах равны

Ну, так 25*60 почти равно 18*82

[Botinok_]

Ну, так 25*60 почти равно 18*82

25*60 чуть Больше 18*82

[Евгений_В]

Всем привет! нужен 40 мм окуляр выбор пал на два окуляра с алика 1 окуляр это окуляр от celestron за 1800 рублей а второй это окуляр от svbony 1500 рублей (который полностью чёрный) так вот подскажите какой лучше взять или разницы особой нету

Вы сначала обозначьте куда это ставить - какой телескоп.

[Teppapu]

Всем привет! нужен 40 мм окуляр выбор пал на два окуляра с алика 1 окуляр это окуляр от celestron за 1800 рублей а второй это окуляр от svbony 1500 рублей (который полностью чёрный) так вот подскажите какой лучше взять или разницы особой нету

Вы сначала обозначьте куда это ставить - какой телескоп.

телескоп mak 102

[Aleksandr62]

   Вам уже отвечали,что маркировка китайских Плесслов практически не имеет значения.
  По качеству оптики окуляры будут сопоставимы. Так что выбирайте по внешнему виду и подходящей цене .
   На Вашем МАКе с его ф/13 окуляр будет работать очень хорошо. Но почему именно 40 мм? Выходной зрачек 3,1мм
 обязателен? 

[Teppapu]

   Вам уже отвечали,что маркировка китайских Плесслов практически не имеет значения.
  По качеству оптики окуляры будут сопоставимы. Так что выбирайте по внешнему виду и подходящей цене .
   На Вашем МАКе с его ф/13 окуляр будет работать очень хорошо. Но почему именно 40 мм? Выходной зрачек 3,1мм
 обязателен?

я для дальнего космоса хочу взять или лучше всё же 32 мм брать?

[Aleksandr62]

   Как более универсальный ,я бы выбрал с фокусным 32мм. Поле зрения в телескопе с ним будет 1 гр.10-14мин.
 Это чуть более двух диаметров Луны. В МАКах,как и в ШК за компактность и без "хроматозность"приходится платить
 небольшим полем зрения. Яркие топ обьекты (Плеяды,аш и хи Персея,М31 Андр.)просто не помещаются в поле зрения
 телескопа . Если нет автоматической наводки,то по началу может быть затруднен поиск слабых мелких дипов.
  За неимением 100ммЕД, Спарка МАК 102 с рефракторами 80/400-102/500 на двойном креплении,весьма неплохой вариант.
  А так МАК 102 можно назвать условным "планетником" из- за малого поля зрения.       

[Lex1]

Celestron omni 32 мм практичней.

svbony

Но у них распрдажа ))

[TM307]

40 мм плёссл плох для наблюдения, зрачёк надо искать где-то там, очень большой вынос зрачка, уж лучше на 32 мм берите. По марке - Целестрон лучше, фотка старого релиза Омни вроде.
Окуляр 32 мм SVBONY внешний вид
http://www.youtube.com/watch?v=N51ClT7SFTg
Такое густое зелёное просветление меня лично напрягает, искажает цвета, делает их более холодными , люблю голубое, фиолетовое.
Существует ещё вот такой у Селестрон окуляр не Омни. Может и подделка
http://www.youtube.com/watch?v=0aZmVd40kYo

Celestron и Meade, похоже, имеют одинаковый тип покрытия, темно-темно-зеленый матовый, поэтому светопропускание очень похоже, но Celestron на 20% ярче. AFoV 50º. Рейтинг окуляра: 100
Meade Series 4000 32 мм: То же, что и выше, хотя кажется, что у окуляра немного большее фокусное расстояние (35 мм?), Чем у Celestron Omni. Также AFoV немного меньше Celestron, 47º ?. В остальном изображения отличные, но звезды на Селестроне кажутся более яркими. Как и у Celestron, допустимая коррекция с отражателем f / 5 на границах поля. Ep. рейтинг: 90
GSO Superplössl 32 мм: покрытие светло-зеленовато-зеленого цвета, и я считаю, что оно не так эффективно, как Celstron и Meade. Не такие яркие окуляры, как у Celestron или Meade. https://stargazerslounge.com/topic/65416-celestron-omni-32mm-plossl/page/2/