ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Тимур Норматов от 17 Июл 2022 [21:25:59]Мобильное приложение stellarium даёт большую ошибку в оценке блеска. Показывает что бонус на уровне 7 зв.вел., а по факту на полторы , а то и две тусклее, что подтверждается наблюдателями в COBSСогласен 6-ю звездную не обещали. Максимум 7,2-7,3.Это видно и из вашей ссылки и у Йошиды на сайте 8m в максимуме, например. Похоже все в кому ушло. Вот сейчас C/2022-E3-(ZTF) ярчает на глазах.Правда сейчас ССД оценки CK22E030 C2022 07 14.91267 18 23 56.13 +34 39 49.9 14.2 G C40 CK22E030 C2022 07 14.91734 18 23 55.24 +34 39 52.5 14.2 G C40 CK22E030 C2022 07 14.93547 18 23 52.09 +34 40 02.3 14.2 G C40Хотя на на фото изображение кометы выглядит ярче, чем К2На видео видны одиночники:https://vk.com/video253483691_456239452
Мобильное приложение stellarium даёт большую ошибку в оценке блеска. Показывает что бонус на уровне 7 зв.вел., а по факту на полторы , а то и две тусклее, что подтверждается наблюдателями в COBS
Йошида недавно поменял прогноз, он обещал +6 величину, так что все ошиблись по этой комете, не оправдала она прогнозы
Насколько это правдоподобно? Комета C/2017 K2 онлайн:http://www.youtube.com/watch?v=5jdSnREyPRM#
Но везде на снимках звезд много.
Вот и я думаю, что видео 2020 года с кометой Neowise
3 часа искал ее так и не нашел
координаты К2
Мобильное приложение stellarium даёт большую ошибку в оценке блеска.
Цитата: Тимур Норматов от 17 Июл 2022 [21:25:59]Мобильное приложение stellarium даёт большую ошибку в оценке блеска. это проблема не стеллариума, а любой программы, т.к. не существует еще такого софта, который довольно точно считал бы блеск кометы. каждая из них весьма индивидуальна