Выбор телескопа ребёнку

[Idake]

Приветствую! Прошу помочь с выбором телескопа. Из вариантов только покупка в магазинах с оптикой, типо 4 глаза, или с рук. Если брать новый, то вариантов не так много, есть ещё два предложения с рук: Levenhuk Skyline BASE 100s и Sky-Watсhеr BK P13065EQ2, оба стоят 15000. Есть ли смысл искать что то при бюджете в 15000 рублей? Читал, читал, искал, но только ещё больше запутался, поэтому прошу помощи. Наблюдения планируется с балкона или со двора, засветка слабая, как я понял по картам ~4 уровня, есть возможность иногда выезжать за город, где засветка меньше, либо вообще нет.

[Alexandr911]

В первом окуляры сразу на выброс. В остальном таких цен нет и можно нарваться,особенно с 130650

[crimchik]

Сколько лет ребенку ? при таком бюджете с рук в принципе можно что - то выбрать ... вы смотрели какую - то местную барахолку ? варианты здесь на форуме в разделе продам перебирали, что - нибудь понравилость ?

[Idake]

Сколько лет ребенку ?

15 лет.
Смотрели на авито, здесь тоже пытались искать, но даже не знаем что ищем, да и пересылка до Иркутской области дорогая наверно выйдет. Поэтому и искали рядом, а рядом только выше названные модели. Присматривались к рефракторам новым, но потом увидели что есть Sky watcher на 130 мм бу, и немного усомнились что же лучше

[Наблюдатель Звезд]

Присматривались к рефракторам новым,

За 15 рублей нового рефрактора не взять, разве что игрушечного уровня.

но потом увидели что есть Sky watcher на 130 мм бу, и немного усомнились что же лучше

Sky-Watсhеr BK P13065EQ2 инструмент не плохой, куда лучше детских рефракторов, но это если не нарваться на подделку со сферическим зеркалом.

[crimchik]

но потом увидели что есть Sky watcher на 130 мм бу, и немного усомнились что же лучше

Sky-Watсhеr BK P13065EQ2 инструмент не плохой, куда лучше детских рефракторов, но это если не нарваться на подделку со сферическим зеркалом.
[/quote]

нашел я это объявление на авито № 1094599183. там какая - то очень странная и явная щербина или след от удара прям над фокусировочным узлом на краю трубы ...

[Idake]

но это если не нарваться на подделку со сферическим зеркалом.

А проверить никаких способов я так понял нет, разве что уметь замечать сферическую аберрацию.

там какая - то очень странная и явная щербина или след от удара прям над фокусировочным узлом на краю трубы ...

Нам показалось что просто царапина, но наверно при осмотре стало бы понятно критично это или нет.
Тогда наверное можно подождать других предложений, может бюджет увеличить. Сейчас есть телескоп дома, маленький рефрактор безымянный и очень старый видимо. Можно купить окуляр с фокусным расстоянием поменьше, но не известно какое фокусное расстояние у самого телескопа, диаметр главной линзы около 59мм.

[Наблюдатель Звезд]

А проверить никаких способов я так понял нет, разве что уметь замечать сферическую аберрацию.

Читайте, обратите внимание на сферическую аберрацию.

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=98

[slava03]

нашел я это объявление на авито № 1094599183. там какая - то очень странная и явная щербина или след от удара прям над фокусировочным узлом на краю трубы ...

Ну какой след от удара, Вы о чём? И на щербину мало похоже.

[slava03]

Нам показалось что просто царапина, но наверно при осмотре стало бы понятно критично это или нет.

Не думаю, что критично. Больше похоже на краску. Рекомендовал бы серьёзно присмотреться к этому объявлению и лично съездить к продавцу для осмотра. Ведь модель неплохая, особенно за такую цену, т.к. новый стоит более 60 тыс.руб!

[Idake]

Значит как появится возможность сразу съездим и посмотрим. Спасибо всем кто помог советом!

[crimchik]

Значит как появится возможность сразу съездим и посмотрим. Спасибо всем кто помог советом!

если что, новая труба из Германии с более качественным фокусировочным узлом обойдется около 300 евро, включая доставку
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130-mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html

[SAY]

Значит как появится возможность сразу съездим и посмотрим. Спасибо всем кто помог советом!

если что, новая труба из Германии с более качественным фокусировочным узлом обойдется около 300 евро, включая доставку
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130-mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html

А этот на 10% дешевле и по дипам ничуть не хуже: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7789_Bresser-4802600---102-mm-Refractor--f-600-mm--OTA.html
Здесь тест скай-вотчеровского 13065 в ВАГО: http://fidgor.ru/Observers/Test_2/test_440.html  Не доделанная парабола (е2 меньше единицы, заметная сферичка) + приличное центральное экранирование, по влиянию на контраст приблизительно соответствует дополнительной сферичке лямбда/4 по фронту. Такой в качестве планетника не шибко подходит.
Рефрактор этот тоже не Бог весть какой планетник из-за хроматизма и апертуры. Не плотный жёлтый светофильтр (пропускание 95%, 5% "теряются" от 500 нм и короче) поднимет полиштрель где-то на пять соток. Меньшее светорассеивание линзовой оптики и отсутствие ЦЭ отражаются на контрасте.

ПС. При равной небольшой апертуре рефрактору нет альтернативы (если габариты не смущают у длиннофокусных ахроматов), особенно ED рефрактору.

[Diman]

"15 лет.
Смотрели на авито, здесь тоже пытались искать, но даже не знаем что ищем, да и пересылка до Иркутской области дорогая наверно выйдет. Поэтому и искали рядом, а рядом только выше названные модели. Присматривались к рефракторам новым, но потом увидели что есть Sky watcher на 130 мм бу, и немного усомнились что же лучше"

15 лет - это уже почти взрослый
Сам он что думаеот по поводу телескопа?