ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это как Переведите, плиззз.
Эта сложность больше проявится в ноль тесте и связана с малым размером кружка рассеяния, но при исследовании параболы из центра кривизны кружок рассеяния достаточно большой.
Цитата: ysdanko от 06 Янв 2022 [11:05:05]Это как Переведите, плиззз.Более полно это описано в книге Малакары Оптический производственный контроль стр 184-185.
Читал я этого автора, но нигде не нашел фразы, что изображение чего то там строило...
Цитата: lx75 от 05 Янв 2022 [22:25:26]Изображение и нож сами строят "щель".Это как Переведите, плиззз.
Изображение и нож сами строят "щель".
Хотелось услышать именно ваш комментарий по этому поводу.
Хотелось услышать Ваши разъяснения. Вы считаете, что я ввёл кого-то в заблуждение?
Просто вы предлагаете использовать. Метод Фуко с ножом и протяженным источником света...Имеющего наименьшую чувствительность из всех подобных (теневых) методов.
что если нет высоких требований к изображению можно упростить исследования и уменьшить затраты на предварительную подготовку.
А обдирать стеклом начиная с плоскости совсем геморно будет?
Не хочу возиться с эпоксидкой и квадратиками
И еще запилы, опыт нужен
. В качестве материала я выбрал железный профиль (больше из-за того, что хочу прокачать свои скилы электросварщика!), высота 80-90см