ZWO AM5 - монтировка от ZWO

[Ivan7enych]

Открой крышку и проверь натяжение ремней.

[6271912]

Да не похоже, что ремни, было бы все просто. Судя по теме на zwo  форуме помогает, но не на долго, проворот на полных 2-5 оборота. А так надо пытатся вернуть назад, если офицальный канал.

А так ставлю на косяк с генератором волны, походу задиры на нем

[Dimitrii]

Открой крышку и проверь натяжение ремней.

Открыл, DEC нормально натянут, не прогибается, до RA так просто не долезть, видимо нужно снимать двигатель и/или плату. Не рискну, т.к. гарантия может убиться. Провернул раза 3 на 360 гр. по RA, ночью попробую...

[Dimitrii]

А так ставлю на косяк с генератором волны, походу задиры на нем

попандос в поездке. давненько минутками не снимал) посмотрю вылечит ли прокрутка и на сколько...

[SpaceEngineer]

Да не похоже, что ремни, было бы все просто. Судя по теме на zwo  форуме помогает, но не на долго, проворот на полных 2-5 оборота. А так надо пытатся вернуть назад, если офицальный канал.

А разве так можно? Там разве нет ограничений на обороты, провода же не резиновые... Я как-то пробовал переложить вручную через север, чтобы труба не задела стену (близко к окну на балконе поставил), так после такой перекладки монтировка поехала назад и захотела переложиться стандартно, через юг.

[SpaceEngineer]

Цитата: Nick_GR от 26 Июн 2025 [13:30:08]
А почему "почти" идеал, чего не хватает?
Иногда надо подключить вторую Асю, камеру, грелки. Тогда 3А точно не хватит

Простите, а зачем вторая ася на той же монтировке? Два скопа одновременно?

[UrmasX]

Два скопа одновременно?

Именно

[Dimitrii]

А разве так можно? Там разве нет ограничений на обороты, провода же не резиновые...

Можно, но надо снять трубу. Вчера провернул на 3 полных оборота, вернул "домой", всю ночь после этого гидирование было отличное. Ничего обратно не пыталось вернуться. Проблема с RA не только у меня, много народу жалуется, кто-то возвращает монти и после ремонта зво говорит - замена ремня привода. Нашел на форуме рекомендацию ZWO пшыкнуть масло в редуктор RA, я правда не понял пока как до него добраться. Открутил болты на стенке где противовес, но пластина не снимается.

[SpaceEngineer]

Два скопа одновременно?

Именно

Но ведь использовать две аси для этого - это боль. Их же нельзя синхронизировать. Видел кажется на форуме ZWO просьбу к разрабам сделать возможность синхронизации, но теме уже много лет...

[UrmasX]

Но ведь использовать две аси для этого - это боль. Их же нельзя синхронизировать

На главной трубе выдержку побольше, подвижки пореже, на второй выдержку поменьше. Брака ~10-20%, вполне приемлемо

[deadshad]

Народу прибавляется с ам3\5, это хорошо. А подниму-ка для разнообразия старую тему настроек. Кто какие использует из неасиводов, интересуют PHDшные, какие импульсы, алгоритмы и т.п. Какой получается результат по ведению.
Повторюсь - не с асиэйром, там свое кино под капотом и простым смертным с ниной те настройки вроде как не показательны. Или же если ошибаюсь, то накидайте.

После покупки АМ3 долго курил форумы, чтобы найти оптимальные настройки. Делюсь своими. На звошном форуме была целая лекция от спеца, как рассчитать длительность импульса в зависимости от графика PE монитровки. Я уже не помню, как посчитал свое, но гидеж уменьшился с 0.7 до стабильных 0.4-0.5. Несколько раз видел 0.3 в хорошие ночи. Эта настройка более-менее универсальная, можно пробовать значения 100-200мс. Выдержка 0.5 сек. Нагрузка около 7кг.

[Dimitrii]

Мне кажется полный бесполезняк делиться настройками phd2 для гармонических. Они все разные, нет единого рецепта ровно как и двух одинаковых монтировок  Начинать со "средних рекомендованных", например, 1с, 450, 450, агр. 45%, 45%, 0.1 minmo, а дальше крутить параметры, подбирая идеал для своей. У меня, к примеру, алгоритм гистерезис работает лучше, чем Lowpass2 и PPEC, как ни крутил.

[PavelGhost]

Вчера провернул на 3 полных оборота, вернул "домой", всю ночь после этого гидирование было отличное.

Раньше на червячных РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ ослабив фрикционы, поворачивать трубу перед синхронизацией, чтобы работал случайный сегмент червяка, а тут ушлые хлопцы не удосужились сделать даже фрикционы.
Короче верной дорогой идут товарищи...

[Vиталий]

Поставил Sky-Watcher Quattro 200p на Juwei 17 и карбоновый штатив по типу Zwo, без противовеса. В фото режиме не проверял, но крутит легко, стоит достаточно жёстко, вибрации трубы есть, но гасятся достаточно быстро. Поставил то же на колонну (с четырьмя трубками), и труба колеблется куда сильнее. Вообще непонятно, для фото пойдет или нет. Ветер точно её раскрутит.
А Zwo-шные штатив, колонна и монтировка с трубой, подобной озвученной выше (10+ кг), ведут себя лучше? Заметно ли ослабление конструкции колонной?
Фото во вложении.

[b0s0n_h1ggs]

У вас колонна к шайбе штатива прикручена не одним болтом? Возможно там проблема? Сама по себе колонна не должна давать существенной разницы, дело скорее в скручивании карбоновых ног под воздействием рычага. У меня такая же история с рефрактором, но его вес 12кг, а с диагональю и окуляром 13. Штатив то у вас какой-то на какой вес рассчитан?

[Dimitrii]

У меня am5n на родном карбоновом штативе с колоной-переходником. Вес трубы с обвесами около 13кг. Покидал 10кг веса в корзину, гидирование 0.5-0.6" вполне сносное для фото.
Так что вполне выдержит.
В планах попробовать штатив от az-eq6 со сквозной шпилькой, но не думаю, что значительно улучшит.

[Vиталий]

У вас колонна к шайбе штатива прикручена не одним болтом?

Нет, там два болта. Тут все жёстко.
Штатив на 45 кг, параметры в общем штатива Zwo. Без колонны устойчивее. Рычаг видимо из-за колонны больше. Но визуально ноги штатива не играют. Наверное, просто не видно и проявляется только на самом верху, где уже труба.

[Vиталий]

гидирование 0.5-0.6" вполне сносное для фото.

А если рукой продвигать трубу? Вибрации, заметны?

Не знаю, может такие крепления ног не дают достаточной жёсткости. Да вроде нет.

[Dimitrii]

А если рукой продвигать трубу? Вибрации, заметны?

Конечно заметны, даже если попрыгать рядом будет гулять. Ровно аналогично и на стальной треноге. И на бетонированной колонне будет тоже самое, если ее пинать.

Не знаю, может такие крепления ног не дают достаточной жёсткости. Да вроде нет.

Точно нет, фигня все это и такие подставки и антивибрационные и подобные. В теории площадь соприкосновения ног чем меньше, тем лучше.
Для придания жесткости используйте распорки, ну и утяжелить низок лучше.

[vitgeo]

В теории площадь соприкосновения ног чем меньше, тем лучше

Кстати, на личном опыте заметил справедливость этого утверждения. Быстрее всего вибрации затухают на деревянной треноге НПЗ с острыми наконечниками на ногах. Причём как на грунте, так и на бетоне. Были антивибрационные подставки. Так и не нашёл им применения. Продал.