ZWO AM5 - монтировка от ZWO

[Ivan7enych]

Разбирал монти с просьбой посмотреть можно ли что-то сделать, вывод простой - только греть корпус при сильных холодах.
Электроника внутри похоже умеет чуствовать повышеное сопротивление и останавивается, чтобы например не сломать телескоп об треногу. Функция полезная, отключать ее ради морозов не стоит.

Да, не у всех монтировок хорошо натянуты с завода ремни от моторов до редукторов, стоит их проверить и подтянуть если надо.

[Redek]

Сделал распорку, все материалы леруашные, фанера 12мм, прекрасно вкручивается, поджимается и выполняет свои функции. В целом каждый элемент делает сетап устойчивее. Осталось покрыть  чем-то водоотталкивающим и проверить в деле.

[sky-man]

Легкая тренога созданная облегчить таскаемый вес с противовесом 5 кг. Нанотехнологии.

[enero83]

Легкая тренога созданная облегчить таскаемый вес с противовесом 5 кг. Нанотехнологии.

Погоди, щас на AM5 начнут лепить on-step, так окажется что он круче работает 
Вообще облегченный  ноги за 30к так испохабить надо уметь… опыт однако 

[andrey_ch]

Сделал распорку, все материалы леруашные, фанера 12мм, прекрасно вкручивается, поджимается и выполняет свои функции. В целом каждый элемент делает сетап устойчивее. Осталось покрыть  чем-то водоотталкивающим и проверить в деле.

Эммм, есть же ноги от Берлебаха не сильно дороже этой подставочки, но сильно надежнее и устойчивей. И без противовеса

[Serj]

Сделал распорку, все материалы леруашные, фанера 12мм, прекрасно вкручивается, поджимается и выполняет свои функции. В целом каждый элемент делает сетап устойчивее. Осталось покрыть  чем-то водоотталкивающим и проверить в деле.

А почему бы противовес не установить по назначению? Или вы считаете что без противовеса монтировке лучше?

[6271912]

Потому что технология другая, основная функция противовеса на данном типе, защита от опрокидования сетапа

[vitgeo]

Нанотехнологии

Напрасно ерничаете. Противовес у Redek вполне "технологичное" решение. Так-то производитель поставляет этот карбоновый трипод с сумкой, которую рекомендует наполнять камнями, для большей устойчивости. Дословно: "Weight bag. Providies additional stability by filling it with suitable weight such as stones...".
Уж лучше противовес, чем булыжники...

А почему бы противовес не установить по назначению?

Вот как раз "по назначению" противовес у Redek и используется. При стационарном использовании AM5 с" родным"карбоновым штативов TC40, если труба небольшая, на мой  взгляд, Redek нашёл наиболее разумное использование противовеса. А когда потребуется, противовес будет использован и по прямому "назначению".
Ну, и полочки для аксессуаров карбоновому триподу явно не хватает. На ту мягкую сумку - баул, который поставляется в комплекте для набивания камнями, без слез смотреть нельзя!..
На мой вкус, Redek сделал правильно...

Эммм, есть же ноги от Берлебаха

Зачем Redek ноги от Берлебаха, если у него уже есть TC40, который небольшим приложением рук и задёшево превращается в удобный штатив с полочкой для окуляров? И потом, если для Вас, как экспата, "есть Берлебах", для нас, оставшихся в границах богоспасаемого Отечества, Берлебах вроде как существует почти только гипотетически...

[Serj]

Вот как раз "по назначению" противовес у Redek и используется.

У меня нет желания переубеждать лично вас, привожу свои доводы для других:
- противовес размещённый на монтировке выполняет ту же самую функцию (защиту от опрокидывания)
- также, он сводит к нулю дифференциальные гнутия штатива, равномерно распределяет нагрузку на ножки и обеспечивает её постоянство
- также, он уменьшает нагрузку на привод прямого восхождения, что способствует продлению его ресурса

Кстати, без platesolve кто нибудь пытался наводиться? Как оно без противовеса?

[vitgeo]

переубеждать лично вас, привожу свои доводы для других

Это справедливо. Не настолько у меня завышенная самооценка, чтобы рассчитывать на переубеждения лично меня  , а вот исключать меня  из числа "других", пожалуй, справедливо не совсем. 
Доводы Ваши (с которыми я абсолютно согласен) тогда уж для всех, а не только для "других", исключая меня многогрешного... 
Сказать по-правде, даже интуитивно мне так и хочется прикрепить штангу с противовесом к AM5. Даже, когда вес сетапа небольшой...

[Serj]

а вот исключать меня  из числа "других", пожалуй, справедливо не совсем

Согласен, не буду вас исключать. 

[SAV99]

Сделал распорку,

Углепластик хрупкий, как бы не сломать ноги такой распоркой.

Противовес понижает ц.т. - это хорошо. Я такое тоже делал (только для стального штатива), эффект проявился где-то на 10-15 кг и шпилька М12 тонковата, я брал 30мм стальной круг. В итоге я эту затею оставил и вообще ушел от подбных штативов. На балконе или жестком покрытии типа плитки колонны (но тоже с грузом внизу), на земле - ШР160.

ШР160 весит 3,5 кг, единственный его недостаток это габариты, но если на автомобиле выезжать или сезонно на даче, то это не существенно.

[LeftUser]

Углепластик хрупкий, как бы не сломать ноги такой распоркой.

Вы видимо со стеклопластик спутали. Карбон никогда особо хрупким не был, если правильно сделан с нужным количеством эпоксидной смолы.

[Redek]

Углепластик хрупкий, как бы не сломать ноги такой распоркой.
Противовес понижает ц.т. - это хорошо. Я такое тоже делал (только для стального штатива), эффект проявился где-то на 10-15 кг и шпилька М12 тонковата, я брал 30мм стальной круг.

Распорка поджимается не до треска же, плюс, скорее всего в местах контакта просто наклею пробковую или резиновую прокладку, ну и пятно контакта достаточно большое, давление небольшое. Задача распорки исключить прогибы разложенных ног в центральной части и уменьшить передачу вибраций от ходящих вокруг, родная распорка, которую закручивают на максимум - в верхней части треноги, вот там максимальное давление. М12 шпильки в данном случае полностью достаточно, по сути функция только одна - стать осью для противовеса, она и 50кг выдержит без напряга. 

- противовес размещённый на монтировке выполняет ту же самую функцию (защиту от опрокидывания)
- также, он сводит к нулю дифференциальные гнутия штатива, равномерно распределяет нагрузку на ножки и обеспечивает её постоянство
- также, он уменьшает нагрузку на привод прямого восхождения, что способствует продлению его ресурса

Это всё справедливо для обычных монтировок типа еку6, но в волновой это так не работает, что проверено тестами RMS.
Противовес на голове не увеличивает устойчивость всей конструкции, т.к. центр тяжести остается на том же уровне, а иногда делает только хуже, смещаясь в сторону, потому что на волной монтировке нельзя уравновесить стороны и когда мы цепляем груз, то понятия не имеем он перевешивает в свою сторону конструкцию или труба. Поэтому грузы в нижней части на центральной оси это единственный гарантированный способ повышения устойчивости и уменьшения пружинистости, и как написали выше, это рекомендует сам производитель, но камни, вода, акумы в сумке это как раз колхоз, а вариант распорки удобен и надежен. Она по ширине и длине как раз с сумку для головы,какого-то доп места не занимает. Мне легче такую вырезать, на прошлых страницах есть вариант распорок на 3д принтере. Америкосы чаще им пользуются.
И никакой ресурс оси не повышается, в этих монти нет привычного зацепления шестерней и нет одной точки, в которую приходится нагрузка оси, тем более сам противовес не связан с осью напрямую, он крепится не к оси, а к внешней коробке монтировки и не вращается вместе с осью RA. И даже правильнее сказать, что противовес на голове  уменьшает ресурс DEC, потом что нагрузка возрастает, вместо 10кг на DEC давит 15 или 20, а когда груз висит внизу, то ось крутит только вес самой трубы с обвесом.

И да, это простой и дешевый вариант, позволяющий добиться максимального качества гидирования, в обычных монтировках меняют смазки, притирают шестеренки, выставляют зазоры и т.п. гемороем занимаются, на волновых известно только два пункта для улучшения - правильное натяжение ремней (спасибо Иван Ионов за видео разборки на ютубе и советы) и повышение монолитности треноги. Первый пункт нужен крайне редко, с завода всё нормально скорее всего, но для перфекционистов можно и проверить, второй пункт нужен только если нет стационарной колонны и хочется выжать максимум универсальности из родного легкого штатива, чтобы когда нужно в рюкзаке его носить, а когда нужно получить максимально хорошее гидирование.

Комментарий модератора

Переход на личности удалил

[andrey_ch]

Зачем Redek ноги от Берлебаха, если у него уже есть TC40, который небольшим приложением рук и задёшево превращается в удобный штатив с полочкой для окуляров?

Ну во-первых, берлебах сильно надежнее и выдержит большую нагрузку чем фотоштативчик ТС40 (который далеко даже не иннорел RT80, у которого допускаемая нагрузка 20 кг), во-вторых - у берлебаха в комплекте тоже есть полочка, с которой его устойчивость становится такой, что он вполне себе выдерживает EQ8 с противовесами + еще килограммов 60-80.

для нас, оставшихся в границах богоспасаемого Отечества, Берлебах вроде как существует почти только гипотетически...

А что случилось?

[dazer]

фотоштативчик ТС40 (который далеко даже не иннорел RT80, у которого допускаемая нагрузка 20 кг)

А тут все с точность до наоборот говорят https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,213052.msg5979256.html#msg5979256

[scred]

И никакой ресурс оси не повышается, в этих монти нет привычного зацепления шестерней и нет одной точки, в которую приходится нагрузка оси, тем более сам противовес не связан с осью напрямую, он крепится не к оси, а к внешней коробке монтировки и не вращается вместе с осью RA. И даже правильнее сказать, что противовес на голове  уменьшает ресурс DEC, потом что нагрузка возрастает, вместо 10кг на DEC давит 15 или 20, а когда груз висит внизу, то ось крутит только вес самой трубы с обвесом.

Видимо оси перепутали местами)

[andrey_ch]

А тут все с точность до наоборот говорят https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,213052.msg5979256.html#msg5979256

Мы говорим про разные штативы. Мой держит 20 кг без вопросов. И в том же указанном Вами треде про него есть хорошие отзывы.

[vitgeo]

А что случилось?

В рамках обсуждения девайса, а также тематики астрофорума, Ваш вопрос всё равно не имеет ответа, поэтому предлагаю считать его риторическим...

[Alex]

Задали вопрос ZWO о новых моделях монтировок с большей грузоподъемностью. Подтвердили, что, да, работа идет. Будет еще одна модель с большей грузоподъемностью. Больше никакой информации наш менеджер сообщить не может.