Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: МАК 150-180мм или DOB10 для планет  (Прочитано 4824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #100 : 18 Дек 2021 [22:21:28] »
Разными ,  цена  не показатель наблюдений,

Цена, в большинстве своём- это показатель качества. Окуляр с мелким полем и мутной картинкой по факту приводит к уменьшению апертуры телескопа.
Ты не один

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 386
  • Благодарностей: 27
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #101 : 18 Дек 2021 [23:36:34] »
Долго владел SW Доб 8" и столько же "оранжевым" Celestronom 8". Смотрел одновременно на выездах в Калмыкию (черное небо) и в городе Астрахани (в сильно засвеченном дворе) и в тот и другой в один и тот же день и в разных условиях - всегда ШК показывал резче и четче. Именно на ШК я видел сногсшибательный Сатурн на 360Х - ДОБ такие увеличения не брал. Тоже самое сейчас с Мидом 12 и 14" моторизированным Добом SW. Не знаю в чем дело, возможно качество оптики. Но факт остается фактом.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #102 : 18 Дек 2021 [23:51:25] »
всегда ШК показывал резче и четче.

Это не значит, что детализированней, понимаем разницу?
Ты не один

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 386
  • Благодарностей: 27
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #103 : 18 Дек 2021 [23:56:25] »
Разумеется и цветность получьше и детализация. Это хорошо заметно на деталях поясов Юпитера и кольцах Сатурна. Те же фестоны в ШК бесподобные, с арками.... Все лучше. При этом и у обоих (12" ШК и 14" ДОБ) имеется ведение. У Доба плюс - поле зрения больше и прятно наблюдать наприер Вуаль и т.д. ДОБ - супер для Дипская. ШК - планеты это его стихия! А вот МАК (ТАЛ-250) немного уступает Ньютону (ДОБ) по планетам. Это чисто мнение мое и кто наболюдал со мной.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #104 : 19 Дек 2021 [00:03:05] »
А вот МАК (ТАЛ-250) немного уступает Ньютону (ДОБ)

Радует, что хоть тут сошлись во мнениях.
Ты не один

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 386
  • Благодарностей: 27
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #105 : 19 Дек 2021 [00:08:39] »
Я просто имею возможность сравнить телескопы разных видов (типов) в идеальных условиях черного неба Калмыкии. Это то, чего не могут многие жители центральной части России. Вон друг приехал из Москвы и просто о...л от неба Калмыкии. Коня разглядывали как плеяды в Москве и т.д. Для испытаний и точных восприятий нужны идеальные условия которых просто не хватает в "светлых" районах и местах с длительно плохой погодой.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #106 : 19 Дек 2021 [00:11:11] »
Я просто имею возможность сравнить телескопы разных видов (типов) в идеальных условиях черного неба Калмыкии.

Это хорошо.
Ты не один

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #107 : 19 Дек 2021 [00:26:49] »
Разрешение в лин/мм,не в секундах.

Вообще-то я пишу про визуальные наблюдения, какие там лин/мм, так что мат. часть это вам предстоит учить. Я с этого начинал когда-то.
Такие,которые и не дают возможности светосильным объективам строить резкую и четкую картинку.И неважно-это объектив фотокамеры или телескопа:результат один что в фото,что в визуале.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #108 : 19 Дек 2021 [00:31:37] »
Долго владел SW Доб 8" и столько же "оранжевым" Celestronom 8". Смотрел одновременно на выездах в Калмыкию (черное небо) и в городе Астрахани (в сильно засвеченном дворе) и в тот и другой в один и тот же день и в разных условиях - всегда ШК показывал резче и четче. Именно на ШК я видел сногсшибательный Сатурн на 360Х - ДОБ такие увеличения не брал. Тоже самое сейчас с Мидом 12 и 14" моторизированным Добом SW. Не знаю в чем дело, возможно качество оптики. Но факт остается фактом.
Вот неангажированное и правильное мнение!Дело не в качестве оптики,а в законах оптики:НЕ МОЖЕТ светосильный объектив давать резкую и четкую картинку-это аксиома,по крайней мере для тех,кто занимается фотографией.

ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #109 : 19 Дек 2021 [00:34:10] »
А вот МАК (ТАЛ-250) немного уступает Ньютону (ДОБ)

Радует, что хоть тут сошлись во мнениях.
ТАЛ 250-не МАК,это подвид катадиоптрика.Но МАКом он не является.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #110 : 19 Дек 2021 [00:37:09] »
Разными ,  цена  не показатель наблюдений,

Цена, в большинстве своём- это показатель качества. Окуляр с мелким полем и мутной картинкой по факту приводит к уменьшению апертуры телескопа.
Объектив с огромными полем и светосилой приводит по факту только к одному:замыливанию мелких и слабоконтрастных  деталей.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #111 : 19 Дек 2021 [12:17:14] »
Объектив с огромными полем и светосилой приводит по факту только к одному:замыливанию мелких и слабоконтрастных  деталей.

Какое поле и светосила объектива, мы сейчас про окуляры говорим. >:(
« Последнее редактирование: 19 Дек 2021 [12:22:10] от dont_panic »
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #112 : 19 Дек 2021 [12:22:50] »
И неважно-это объектив фотокамеры или телескопа:результат один что в фото,что в визуале.

Тебе я смотрю вообще всё не важно, у тебя похоже вместо глаза фотокамера стоит. Лучше бы открыл книгу Сикорук, Шпольский "Любительская астрофотография" и почитал бы основы наблюдений.
Ты не один

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #113 : 19 Дек 2021 [15:45:12] »
И неважно-это объектив фотокамеры или телескопа:результат один что в фото,что в визуале.

Тебе я смотрю вообще всё не важно, у тебя похоже вместо глаза фотокамера стоит. Лучше бы открыл книгу Сикорук, Шпольский "Любительская астрофотография" и почитал бы основы наблюдений.
Это не мне-тебе все неважно.Учи матчасть,как я тебе и говорил.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #114 : 19 Дек 2021 [17:47:16] »
Разными ,  цена  не показатель наблюдений,

Цена, в большинстве своём- это показатель качества. Окуляр с мелким полем и мутной картинкой по факту приводит к уменьшению апертуры телескопа.

Вот это что-то новенькое, чтобы окуляр изменял апертуру телескопа. :facepalm:
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #115 : 19 Дек 2021 [17:49:01] »
всегда ШК показывал резче и четче.

Это не значит, что детализированней, понимаем разницу?

Эээээ, полегче на поворотах. Суперопытность давит на манеры?  >:D
У Вас уже не впервые так агрессивно озвучиваются, мягко выражаясь, сомнительные высказывания. То Вы десятки лет умудряетесь в 100м апертуры наблюдать 5 спутников Сатурна. То у Вас Андромеда, так видна, как другие не видят. Резкость и контрастность почему-то для вас не  детализация.
« Последнее редактирование: 19 Дек 2021 [17:55:01] от abyss2013 »

APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #116 : 19 Дек 2021 [21:10:24] »
Ребята, поддеть Славу, все равно что оспорить Теорию относительности). У него опыта огого. Аппелируйте только к теории, для отстаивания правды :). Я не против хорошего ШК. Кстати, никогда не анализировал ШК. Но апертура есть апертура. Если в трубе течет, то все ухудшится. Если труба стабилизирована и держит планету в центре, то схема не играет особой роли. Рефрактор АПО той же апертуры всегда победит, а вдвое меньшей - всегда сольет при спокойной атмосфере, ну разве что конкурент совсем кривоскоп.   Ну а Андромеда тут совсем ни причем - по ней рулит ТОЛЬКО качество неба и апертура (если не пытаться 1D зарядить), а качество айписов и чистота оптики - в небольшой степени.
« Последнее редактирование: 19 Дек 2021 [21:17:30] от Феанор »
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн s1mba

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от s1mba
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #117 : 19 Дек 2021 [22:30:59] »
Вы меня конечно извините, влезу тут со своим маленьким рефрактором в спор больших дядек   :) но, таки не глупы же люди покупающие орто против 100° для планет.
Не смотрел в мак сколько нибудь приличный, но мнение что доб для дипская, имеется  :)
Не могу спать спокойно если в интернете кто то не прав >_<
1025 sold.
2001 in use
>_>

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #118 : 19 Дек 2021 [22:55:47] »
Не смотрел в мак сколько нибудь приличный, но мнение что доб для дипская, имеется  :)
Если будете в Рузском районе МО как-нибудь, заходите в гости по погоде, покажу планеты, после этого всю мелочь придется выбросить.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #119 : 20 Дек 2021 [04:49:10] »
В планетном визуале качественный ньютон 10" 1:5 хорош только при спокойной атмосфере (Луна не в счёт, она сильно контрастная).
При посредственной (обычной) атмосфере он "сдувается". Разница в картинке между такими состояниями атмосферы например по высокому Сатурну впечатляющая (особенно по диску планеты).
Молитесь за атмосферу!  ;) Возможно повезёт.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1