Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: МАК 150-180мм или DOB10 для планет  (Прочитано 4821 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Igor1955Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igor1955
МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« : 13 Дек 2021 [11:11:07] »
Добрый день.
Что для планет выбрать МАК 150-180мм или DOB10
Наблюдать буду с своего сада,свой дом.
Заранее благодарен.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #1 : 13 Дек 2021 [11:14:16] »
Есть и то и то. В мак планеты более цветные, мне больше нравится.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Igor1955Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igor1955
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #2 : 13 Дек 2021 [11:21:01] »
Спасибо.
Какой у Вас  МАК?

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #3 : 13 Дек 2021 [11:26:22] »
Разумеется 10» покажет намного лучше чем игрушка 150 мм, сравнивал на тульском слете
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #4 : 13 Дек 2021 [11:27:38] »
Был Интес-Микро Альтер м703, сейчас Ломо Астель 133,5 и Мираж 7".
Если говорить чисто о планетах, то менее светосильные маки менее требовательны к окулярам.
Ньютоны, кроме 10", были и 8" и 16". Не знаю из-за чего (толи растяжки, толи светосила...) картинка яркая и, скорее, монохромная (по Юпитеру точно). Хотя атмосфера случалась и на них, с хорошим контрастом, деталями и вау эффектом.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #5 : 13 Дек 2021 [11:29:09] »
Разумеется 10» покажет намного лучше чем игрушка 150 мм, сравнивал на тульском слете

Вы как-то упустили "...-180мм" :)
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #6 : 13 Дек 2021 [14:00:53] »
Однозначно МАК.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #7 : 13 Дек 2021 [16:45:20] »
Однозначно МАК.

Согласен мак лучше по планетам.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

kaijzer

  • Гость
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #8 : 13 Дек 2021 [16:58:51] »
Добрый день.
Что для планет выбрать МАК 150-180мм или DOB10
Наблюдать буду с своего сада,свой дом.
Заранее благодарен.

Конечно мак 180 или шк 200 для планет будет, желательно с биноприставкой. Ньютоны не планетники.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #9 : 13 Дек 2021 [17:07:10] »
Я против мака 180 только из-за того, что в средней полосе его фиг остудишь, этим он все портит впечатление. А так, конечно, в него поинтереснее планеты, а еще лучше шк200
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #10 : 13 Дек 2021 [17:28:08] »
Ньютоны не планетники.

С чего это вдруг? Самый лучший планетник по совокупности параметров именно ньютон.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #11 : 13 Дек 2021 [17:52:17] »
 :-[  Да уж..
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #12 : 13 Дек 2021 [18:08:34] »
Ньютоны не планетники.

С чего это вдруг? Самый лучший планетник по совокупности параметров именно ньютон.
Кривоскоп он,а не планетник.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #13 : 13 Дек 2021 [18:11:34] »
Ньютоны не планетники.

С чего это вдруг? Самый лучший планетник по совокупности параметров именно ньютон.
Кривоскоп он,а не планетник.

Почему это ? Обоснуйте
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 496
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #14 : 13 Дек 2021 [18:16:48] »
Ньютоны не планетники.

С чего это вдруг? Самый лучший планетник по совокупности параметров именно ньютон.
Кривоскоп он,а не планетник.

Почему это ? Обоснуйте
Пора уже за такие "мнения" выдавать сперва проценты, а затем баны.
7х35

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #15 : 13 Дек 2021 [18:55:56] »
Добрый день.
Что для планет выбрать МАК 150-180мм или DOB10
Наблюдать буду с своего сада,свой дом.
Заранее благодарен.
если дом частный, то доб - хороший более универсальный выбор. Компромисс.
Средние маки и мелкие рефракторы - для балконов больше. 

Длинный фабричный ньютон СВ 200 мм/1200 имеет ЦЭ около 26%. Сравните с маками, где оно около 40%. Прикиньте эквивалентную апертуру. Мак - это компромисс. Для своего двора разве что огромный мак пойдет или шк. Но не 150-180.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2021 [19:14:00] от Sergeу »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #16 : 13 Дек 2021 [19:03:50] »
Длинные, например 200 мм ньютоны имеют ЦЭ около 26%. Сравните с маками, где оно около 40%.

У меня был 200 мм F/6 с ЦЭ 15% плюс растяжки. Штрель 0.9. Отлично планетил. Пришлось чуть заморочится с окулярами - на рынке непарфокальны, а при такой саетосиле с выносом не разгуляешся, нужно под окуляры свои подгонять конструкцию
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #17 : 13 Дек 2021 [19:06:22] »
Длинные, например 200 мм ньютоны имеют ЦЭ около 26%. Сравните с маками, где оно около 40%.

У меня был 200 мм F/6 с ЦЭ 15% плюс растяжки. Штрель 0.9. Отлично планетил. Пришлось чуть заморочится с окулярами - на рынке непарфокальны, а при такой саетосиле с выносом не разгуляешся, нужно под окуляры свои подгонять конструкцию
ну это уже не фабричный - так ещё лучше!
Доб 10 всё-таки уже не 1:6. .. Всяко лучше 8" доб, чем маки средние. Это ведь частный дом.
10"- вопрос. Не владел. Более дипскайный должен быть.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2021 [19:18:33] от Sergeу »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #18 : 13 Дек 2021 [19:19:52] »
Речи об универсальности вроде не шло. Спрашивали про планетник. Был 8" f5 sw, есть 10" sw. Оба отлично показывали. Единственное но - мне было ч/б по Юпитеру. В первые же наблюдения в маки обратил внимание на насыщенный цвет.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: МАК 150-180мм или DOB10 для планет
« Ответ #19 : 13 Дек 2021 [19:21:31] »

У меня был 200 мм F/6 с ЦЭ 15% плюс растяжки. Штрель 0.9. Отлично планетил.
ну вот, если можно такой найти, то такой лучше) Должен показывать на 190мм, навскидку. Причём, он не крупный, стынет лучше.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru