Телескопы покупают здесь


Голосование

?

Canon 1000D
0 (0%)
Canon 1100D
2 (22.2%)
Nikon d3100
0 (0%)
Подождать и купить более лучший вариант( напишите вариант в теме)
7 (77.8%)

Проголосовало пользователей: 8

A A A A Автор Тема: Вопрос касающейся зеркального фотоаппарата  (Прочитано 1094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ErosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 14
  • А ведь мы смотрим на проекцию света..
    • Сообщения от Eros
Здравствуйте, знаю что уже 10-тки тем с подобными обсуждениями, но хотелось бы спросить на счёт фирмы Nikon, она годится для астрофотографии?
Хочу приобрести первую зеркалку пока выбор между Canon 1100D, Canon 1000D, Nikon D3100 есть вариант подождать и позже купить Canon 550,500,450 и тд.
Если темы с сравнением таких камер были прошу скинуть ссылку)
Чистого неба :)
Если оффтоп прошу перенести в нужную тему
SW BK P15012  Canon 550D

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 063
  • Благодарностей: 52
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн nhil

  • *****
  • Сообщений: 587
  • Благодарностей: 19
  • Водородный трактор
    • Сообщения от nhil
Для астрофотографии идеален как по мне pentax. Там есть функции заточенные под это дело. Особенно с покупным модулем на башмак O-GPS1.  Но всё это стоит денех.
Fujinon fmt 7x50. Nikon 18x70

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Либо 550da либо сразу астрокамеру. Вкладываться в некачественные зеркалки нет смысла как и переплачивать за них.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
А почему только эти варианты - 550д лучший выбор, но его нет в списке.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ErosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 14
  • А ведь мы смотрим на проекцию света..
    • Сообщения от Eros

А почему только эти варианты - 550д лучший выбор, но его нет в списке.
Меня пугают пробеги в 80-100к, а те у которых по 5к и меньше мне пока  не по карману (студент)
SW BK P15012  Canon 550D

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Ну как бы у 1000 или 1100 пробег будет меньше чем у 550 тех же лохматых годов?
Это на самом деле перелицованные 400 и 450.
Я бы их вообще не рассматривал.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ErosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 14
  • А ведь мы смотрим на проекцию света..
    • Сообщения от Eros
Ну как бы у 1000 или 1100 пробег будет меньше чем у 550 тех же лохматых годов?
Это на самом деле перелицованные 400 и 450.
Я бы их вообще не рассматривал.
ну я нашёл вариант с 5.6к ещё один 8к и 16
SW BK P15012  Canon 550D

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Такие варианты будут и 550, 600, 650, 1200, 100 - суть одна и таже матрица
Из них 550 - лучший.Ибо есть кроп видео и дешевле без излишеств которые для астрфото просто не нужны.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн ErosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 14
  • А ведь мы смотрим на проекцию света..
    • Сообщения от Eros
Такие варианты будут и 550, 600, 650, 1200, 100 - суть одна и таже матрица
Из них 550 - лучший.Ибо есть кроп видео и дешевле без излишеств которые для астрфото просто не нужны.
а что на счёт пробега? какой у них предел?
SW BK P15012  Canon 550D

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 153
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
а что на счёт пробега? какой у них предел?

http://www.olegkikin.com/shutterlife/


ИМХО: если есть ~15к +/- берите 2000D.  Если нет или не готовы, то 550D - оптимум.
- Еще есть 6D. И даже сегодня он очень хорошо, но:
1) 30к+
2) Все равно это фотоаппарат.
3) Чем будете крыть FF?

И на каждую тему про фотоаппарат ответ, сходу, почти всегда один и тот же: 550D. И ответ этот появился не на пустом месте.

Главное преимущество зеркалки - цена.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону

А почему только эти варианты - 550д лучший выбор, но его нет в списке.
Меня пугают пробеги в 80-100к, а те у которых по 5к и меньше мне пока  не по карману (студент)
Вполне реально взять 550-й с пробегом 18-20 тысяч за 5500.

Такие варианты будут и 550, 600, 650, 1200, 100 - суть одна и таже матрица
Из них 550 - лучший.Ибо есть кроп видео и дешевле без излишеств которые для астрфото просто не нужны.
а что на счёт пробега? какой у них предел?

До 50 000 эти модели дорабатывают, пока не один не ломался, дальше лотерея.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн поручик

  • ***
  • Сообщений: 193
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от поручик
Мне кажется что пробег подсчитывать нет смысла применительно к астрофото.
Снимки делаются на длинной выдержке 5-10мин, сколько снимков вы сможете сделать за ночь? Сколько ясных ночей в году? Сколько из них вы не пропустите?
Фотик быстрее выйдет из строя из за конденсата или морозов.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 2 998
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Хоть и не в тему.Какие мысли, опыт по беззеркалкам?
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Мне кажется что пробег подсчитывать нет смысла применительно к астрофото.
Снимки делаются на длинной выдержке 5-10мин, сколько снимков вы сможете сделать за ночь?
В том и дело,  что 10-15 минут это очень редко. У кого монтировка хорошая и столько может тянуть кадр, те давно купили камеры по 5000+ вечнозелёных.  На Кенонах  выдержки часто намного меньше. А на метеорах так вообще. А про калибровку вы забыли, а там кадров тоже не мало.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ErosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 14
  • А ведь мы смотрим на проекцию света..
    • Сообщения от Eros
Снимки делаются на длинной выдержке 5-10мин
это с трекером по 5-10 я же хочу на неподвижном штативе
SW BK P15012  Canon 550D

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Снимки делаются на длинной выдержке 5-10мин
это с трекером по 5-10 я же хочу на неподвижном штативе
Тогда в зависимости от объектива, от 3 до 15 (20) секунд.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Vita1y

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Vita1y
Разрешите спросить.
Что бы попробовать делать фото на сетап в подписи и зеркалку Canon EOS 70D, что надо прикупить?
Просто попробовать хоть туже луну сфотографировать.

Вот такого адаптера будет достаточно для начала?
Цитата
Адаптер SVBONY 2 ''T to M42 * 0,75 резьба для астрономического монокулярного телескопа адаптер для крепления 2" фильтр и камера




Тыц...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Dmitry777

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
но хотелось бы спросить на счёт фирмы Nikon, она годится для астрофотографии?
На Z50 наша одноклубница отличные кадры сделала. https://vk.com/osa700
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))