Домашняя работа над Альтер М703

[Aleksandr62]

Поставил сдвижную заслонку на отверстия вентиляции. Заменил болты М3 на М5 на ласт. хвосте.

[Aleksandr62]

Фото мениска и главного зеркала.

[Aleksandr62]

Наклеенные бумажки прокладки на главном зеркале. Толщина главного зеркала.

[Aleksandr62]

Механизм фокусировки.
Винты юстировки главного зеркала.

[Aleksandr62]

   По трем последним фото. Как уже писал,в упор не вижу возможности юстировки главного зеркала.

[Андрей Y]

Как раз хорошо видны винты, которые упираются во фланец трубы. Двигается не зеркало относительно задницы, а вся задница с зеркалом относительно трубы.

[Aleksandr62]

   Вот спасибо,а то я не допетрил,искал вторую пластину как на оправах Ньютонов.

[Aleksandr62]

   Основной вопрос остается.Как грамотно отцентрировать главное зеркало.
  Обсуждение было начато в Клубе  МАКов,но решил открыть отдельную тему.

[SAY]

Зря его разобрали. Это МК с напылённой на мениск вторичкой (связанные степени свободы) просты в юстировке. С раздельной вторичкой - совсем другое дело.
Как совмещать ось мениска с осью ГЗ собираетесь?  Чуток ошиблись и с приветом (в качественном плане). Разве что на старые посадочные места всё точно поставить в надежде что прокатит.

[Aleksandr62]

   Пока ночное затишье решил описать все проблемы телескопа.
  Телескоп приехал ко мне из Питера(Ленингр.обл.) в конце сентября. Доставка СДЕКом. Упакован на совесть ,деревянная обрешетка,
 картонный короб и внутри комплектная сумка с трубой телескопа.
  Кроме "родной"Интесовской диагонали по договоренности продавцом пришла 2"диаг. Лонг Перн диэлектрик.
Первое что не понравилось- ненадежное крепление ласт. хвоста к трубе телескопа. При зажиме в креплении монтировки труба как бы
 немного " провисала". Проверка юстировки по внефокалам звезд на 257 крат меня вполне устроила-все ровненько,концентрично.Даже
  порадовался надежности сохранения юстировки.
Затем во время последующих наблюдений заметил сильный скачек изображения вплоть до выскакивания наблюдаемого обьекта из поля
 зрения окуляра. Сразу даже не понял что это.Грешил на монтировку. Так повторялось не однократно в основном при сильном наклоне
 телескопа. И только снимая или устанавливая телескоп на монтировку случайно услышал тихий стук. Первая мысль-мениск болтается.       

[Aleksandr62]

   Пока я тут сочинял ночные сказки уважаемый SAY решил меня огорчить . Да ведь не засну совсем! 
 А что мне прикажете делать? Фидель и Юдин далеко.
  По старым меткам то я выставлю. Дали бы совет,чем стращать на ночь.
 .

[Aleksandr62]

    Продолжу свои россказни. Решил проверить мениск. Снял декоративное переднее кольцо. Ослабил три передних винта с шайбами
  прижима. Попробовал пошатать мениск из стороны в сторону в месте посадки.Люфт если и был,то минимальный. Стука он вызвать не мог.
 Призадумался. Почесал репу-неужели бьет главное зеркало?
 А-а,все равно разбирать, менять  болты на качающемся ласт. хвосте.Думал отделаюсь лишь вскрытием с последующей небольшой
 юстировкой,а тут такая неприятность. Вот тебе и пересылка. Кантовали мой бедный ящик видимо как могли.
 Разобрал. Опасения подтвердились.Болталось главное зеркало.
 
   

[Владимир.]

Советую новые винты держащие ласточкин хвост зачернить или замените их сразу на черные, иначе будут давать паразитные блики. Их легко можно найти в любом более-менее крупном магазине метизов или на строительном рынке. А вот с юстировкой возможно будут проблемы, но я уверен что поблизости от вашего места проживания найдутся опытные ЛА, которые помогут вам грамотно произвести настройку инструмента. Но сначала устраните все недоработки и детские болячки трубы. Даже если физически рядом с вами никого из опытных не окажется, то на самый худой вариант можно найти подробную инструкцию как отъюстировать МАК самому в домашних условиях.

[Aleksandr62]

 
    Владимир,спасибо за напоминание про чернение винтов.Они уже закрашены,просто фото делал до покраски.Все равно приятно,что
 неравнодушны к моим проблемам.
   По центрировке.Нашел в своем "хозяйстве"интересную приспособу.Стыдно,но не знаю как правильно называется.
  "Зазоромер , щелемер"?   Полтора десятка выдвижных пластин разной толщины от 1мм до 0,05мм.Раскрываются на подобии перочинного
 ножа. Успешно промерял все интересующие меня зазоры,люфты.Выяснил "свой"люфт при котором зеркало стучало. При макс.сдвиге в
 одну сторону  зазор наклеенная на зеркале бумажка -стенка трубки морковки всего 0,2мм. А казалось,что не меньше 1мм.
 Мало времени,а это занятие неспешное,тем более в первый раз.   

[dont_panic]

"Зазоромер , щелемер"?

"Щупы"

[Aleksandr62]

  Спасибо за щуп.А ведь в голове где то вертелось.

[SAY]

Полтора десятка выдвижных пластин разной толщины от 1мм до 0,05мм.Раскрываются на подобии перочинного
 ножа.

Главный инструмент - микрометр. Бывают с точностью до 1 мкм.
И "расходные" материалы:
- алюминиевая фольга
- газетная бумага
- писчая бумага (желтоватая)
- ксероксная мелованная бумага
- разного рода рекламные проспекты и визитные карточки
- ватман
- скотч 35/50 мкм в сочетании с вышеизложенными материалами.
Толщину такого "щупа" в микронах можно менять покраской перманентным фломастером.

[Aleksandr62]

 
  SAY,спасибо за советы. Микрометр у меня есть.
  Оказалось,полоски бумаги плохо лезут в узкие щели,мнутся.
  Попробую мотать на морковку разрезные бумажн. кольца и уже на них одевать гл.зеркало.   
 
   

[SAY]

Я собственно к тому, что приспособой из 10 фиксированных щупов (насколько понимаю, достижимый "шаг" = 0,05 мм - очень много) правильно замерить например зазор между линзами рефрактора не получится, тем более в разных точках по периметру.

[Aleksandr62]

   В щупе шаг мет.полосок (0,05;0,06;0,07;0,08;0,09;0,1;0,2;0,25;0,3; 0,5; 0,75; 1мм,)
  Времен СССР,маркировка: ЛИЗ в ромбе.Номер5.кл.-2.