Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Чем отличается астрокамера от зеркалки?  (Прочитано 1149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RусланАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: ___photorus___
    • Сообщения от Rуслан
Здравствуйте! Очень интересен следующий вопрос. В чём отличие между зеркалкой и астрокамерой? Почему если поставить на скоп зеркалку с барлоу 3х будет одна картинка, а если астрокамеру на тот же скоп и барлоу, то картинка будет крупнее?

Онлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 012
  • Благодарностей: 428
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Допустим, есть два автомобиля: один белый, а другой полноприводный. У которого багажник будет больше?
Улавливаете аналогию?

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 824
  • Благодарностей: 74
    • Сообщения от August-00
Чем больше фактический размер матрицы, тем больше поле кадра.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 369
    • Skype - Opossum-B
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Здравствуйте! Очень интересен следующий вопрос. В чём отличие между зеркалкой и астрокамерой? Почему если поставить на скоп зеркалку с барлоу 3х будет одна картинка, а если астрокамеру на тот же скоп и барлоу, то картинка будет крупнее?

для того, чтобы разобраться в вопросе, попробуйте решить для себя, что понимаете под терминами "зеркалка" и "астрокамера".
Если снимаем звёздное небо зеркалкой Canon 5D MkIII - можно ли считать её астрокамерой?
А если снимаем астрокамерой FLI PL09000  - можно ли считать её зеркалкой?
А если беззеркалкой Canon R5 - это астрокамера?

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 369
    • Skype - Opossum-B
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
def: астрокамера - это любой светоприёмник, которым снимают объекты звёздного неба

для съёмки объектов дальнего космоса (deep-sky) лучше тот светоприёмник, у которого матрица больше (полнокадровые фотоаппараты - неважно, зеркальные или беззеркальные, ещё лучше охлаждаемые матрицы). При прочих плюс/минус равных, конечно
для съёмки всякой мелочи (типа планет) важнее скорость считывания (число кадров в секунду) и низкие шумы считывания. Тут иногда даже камеры смартфона неплохо работают

Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Здравствуйте! Очень интересен следующий вопрос. В чём отличие между зеркалкой и астрокамерой? Почему если поставить на скоп зеркалку с барлоу 3х будет одна картинка, а если астрокамеру на тот же скоп и барлоу, то картинка будет крупнее?
Зеркалку вместо астрокамеры используют не от хорошей жизни, зеркалка - это костыли для дипская. Для планет, на начальном этапе, подойдёт даже АК, от СВбони.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 082
  • Благодарностей: 463
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • Сообщения от Поляков Алексей
Зеркалку вместо астрокамеры используют не от хорошей жизни, зеркалка - это костыли для дипская. Для планет, на начальном этапе, подойдёт даже АК, от СВбони.
Я бы не делал такие категоричные заявления, про костыли. У зеркалки или БЗК есть один минус, отсутствие холодильника, а вот плюс очевидный, автономность.
Вот замечательный пример съемки Никиты (Opossum) из поездки в Намибию, на Canon 5DaMkIII: https://flic.kr/p/Me69aA
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Sunstrider 150mm H-alpha 0.7A , Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM, Canon Speedlite 600 ASI-1600MM-C
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Зеркалку вместо астрокамеры используют не от хорошей жизни, зеркалка - это костыли для дипская. Для планет, на начальном этапе, подойдёт даже АК, от СВбони.
Я бы не делал такие категоричные заявления, про костыли. У зеркалки или БЗК есть один минус, отсутствие холодильника, а вот плюс очевидный, автономность.
Вот замечательный пример съемки Никиты (Opossum) из поездки в Намибию, на Canon 5DaMkIII: https://flic.kr/p/Me69aA
Ответ был для автору вопроса думаю не стоит начинающему советовать Марк 3. Думаю, для его сетапа он будет несколько излишен.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 082
  • Благодарностей: 463
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • Сообщения от Поляков Алексей
Ответ был для автору вопроса думаю не стоит начинающему советовать Марк 3. Думаю, для его сетапа он будет несколько излишен.
Да я и не советовал третий пятак, просто привел как пример, хотя не вижу ничего сверхъестественного в переделке трешки, их на вторичном рынке сейчас можно купить за 50-60тыс рублей и это будет ФФ с большим динамическим диапазоном и высокими рабочими ИСО. Но если речь про камеры по 5-10тыс рублей, то вот пожалуйста:
1000Da: https://www.astrobin.com/full/392762/0/
600Da: https://www.astrobin.com/329703/?q=Canon%20EOS%20600D&camera=
600Da: https://www.astrobin.com/full/399159/0/
1100da: https://www.astrobin.com/full/s16bhq/0/
Так же обратите внимание, что все фото получены на простых трубах: ED-шки или бюджетные ньютоны. Решает время накопления и правильная обработка.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Sunstrider 150mm H-alpha 0.7A , Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM, Canon Speedlite 600 ASI-1600MM-C
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 173
  • Благодарностей: 121
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Решает время накопления и правильная обработка.
И хорошее небо прежде всего.
HEQ-5 Pro , Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 3 955
  • Благодарностей: 326
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Астрокамера она такая круглая в основном, без кнопок. А зеркалка - большая чОрная с экранчиком и всякой фигнёй.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Сообщений: 2 895
  • Благодарностей: 139
  • #Здеся хорошо!
    • Сообщения от Ihtamnet II
Главное отличие - на зеркалке много надписей, кнопочек и колесиков. А на камере - только дырки для кабелей.
Получается, камера - для тупых, кто не может разобраться со сложной техникой.
Техника в руках дикаря - груда металла.

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 695
  • Благодарностей: 172
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
В чём отличие между зеркалкой и астрокамерой?
в зеркалке много лишнего

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 4 315
  • Благодарностей: 151
    • Сообщения от Valenock
Неча на зеркало пенять, коли монтировка крива.

Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Неча на зеркало пенять, коли монтировка крива.
Поддержу! Вся сила фотосетапа в монтировке.

Оффлайн Владимир.

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 10
  • Я не астроном, но оптикой занимаюсь!
    • Сообщения от Владимир.
Поправьте меня если заблуждаюсь, но при сегодняшнем уровне развития беззеркальных цифровых фотокамер, их уровня технического совершенства, вполне можно использовать и их, особенно если учесть, что они так же позволяют получать файлы в формате RAW которые потом можно очень гибко обрабатывать. И если сравнивать хорошую астрокамеру или обычную продвинутую беззеркалку, то в грамотных руках вряд ли будет преимущество одного девайса над другим. Тут уже наверно кому как привычнее и ближе к душе.

Оффлайн Max_astro.

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 126
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Здравствуйте! Очень интересен следующий вопрос. В чём отличие между зеркалкой и астрокамерой? Почему если поставить на скоп зеркалку с барлоу 3х будет одна картинка, а если астрокамеру на тот же скоп и барлоу, то картинка будет крупнее?
Для планет, на начальном этапе, подойдёт даже АК, от СВбони.
Вот в этом я очень сильно сомневаюсь, особенно, если речь идёт об sv105 или sv205.
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC

Оффлайн Max_astro.

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 126
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Здравствуйте! Очень интересен следующий вопрос. В чём отличие между зеркалкой и астрокамерой?
В лунно-планетной съёмке тем, что астрокамера пишет Raw видео (SER и AVI формат), что критически сказывается на детализации, благодаря мелкому пикселю и мелкой матрице получается нормальный масштаб, более гибкие настройки съёмки, и, в отличие от зеркалки, она не оттягивает фокусер. Самое основное перечислил.
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC

Оффлайн Beorn

  • *****
  • Сообщений: 1 874
  • Благодарностей: 42
  • Вячеслав
    • Skype - viacheslav50
    • Сообщения от Beorn
беззеркальных цифровых фотокамер
У них обычно объективы не отделяются.
Через съехавшую крышу, лучше видны звёзды.

Оффлайн Владимир.

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 10
  • Я не астроном, но оптикой занимаюсь!
    • Сообщения от Владимир.
У них обычно объективы не отделяются.
Нет, как раз очень много моделей со сменной оптикой и самыми разными типоразмерами матриц. Выбор весьма большой.