Новичкам, которые выбирают первый телескоп, почитайте

[Феанор]

Бинокуляр АПО 200 не могут купить только те, у кого совсем уж денег нет? Да, у него будет приблизительный паритет по дипскаю с 300 ньютоном, конечно, если вы сможете его вытащить из своего коттеджного поселка и установить в более приличном месте 

[Kost1984rus]

Своими сообщениями все тут мои письма делают для новичков трудно находимыми

[Феанор]

Да я думаю, вполне дополняющие тему посты, чтобы новички не мечтали о больших и дорогих апо (чего те не заслуживают), а спокойно покупали и работали с нормальными телескопами

[Бобр-99]

чего те не заслуживают

Новички или апо?

[Robert Nik]

Своими сообщениями все тут мои письма делают для новичков трудно находимыми

Наоборот мы поднимаем эту тему, чтобы она не потогула в разделе. Тут впору спасибо сказать, а не ворчать.

Новички или апо?

Апо стало быть.

[Полосатый]

Я когда покупал первый телескоп про этот форум и не знал.
Начал читать. Потом разобрался зачем и для чего мне телескоп, какой мне нужен. Когда выбор пал на несколько моделей телескопов я открыл Ютуб и начал смотреть про них обзоры и отзывы. Так я купил первый МАК 102 и не капли не пожалел. Я купил то что хотел, он полностью соответствовал моим требованиям. Примерно через год покупки телескопа узнал о форуме.
Вот как-то так я купил свой первый телескоп.

[slava03]

Главное пожелание к ТС- в описании приобретения телескопа не была озвучена сумма покупки на то время. Причем не только трубы, но и всего приобретенного  для нее позже.
Это особенно важно знать новичкам, а также насколько возросли цены на товар в нашем магазине, чтоб не было иллюзий и недоразумений у желающих приобрести.

[Sergeу]

Бинокуляр АПО 200 не могут купить только те, у кого совсем уж денег нет? Да, у него будет приблизительный паритет по дипскаю с 300 ньютоном, конечно, если вы сможете его вытащить из своего коттеджного поселка и установить в более приличном месте 

словно ВД пишет под запасным ником )   

[SAY]

Бинокуляр АПО 200 не могут купить только те, у кого совсем уж денег нет? Да, у него будет приблизительный паритет по дипскаю с 300 ньютоном, конечно, если вы сможете его вытащить из своего коттеджного поселка и установить в более приличном месте 

Это если ньютон 12" тоже бинокулярный.

[AleksSlt]

Когда был "почти новичком" ,   игрался с такими  игрушками.  153 мм Ньютон купленный в магазине за 8 тысяч и  "NexStar GT" 130 мм купленный через пару месяцев в том же магазине за 11 тысяч 300 рублей. Это был 2007 год.  И когда новичкам "рекомендуют" непонятно, что  , даже телескопами не назову , подзорные трубы 70...80 мм , так и хочу спросить у этих "рекомендаторов" : " Зачем тогда купили 250 мм и более телескопы если 70 мм "хорошие телескопы".  Если и брать телескоп то нормальный,  а научится на хорошем инструменте намного легче чем тратить впустую деньги непонятно на что, чтобы потом разочароваться.
 

[Kost1984rus]

Вот и я про что. Занимаются самообманом и все. Чтобы глаза на звезди направлять и радоваться меньше 130-150 мм даже не стоит думать

[Бобр-99]

Ну да. "Детские" телескопы они для чего. Чтобы ребенок разочаровался и отстал.

[Alexandr911]

И когда новичкам "рекомендуют" непонятно, что  , даже телескопами не назову

Засек время с этой фразы, когда благодарные новички напишут в этой теме: купил благодаря Дяде Леше и дяде Косте сразу 16"

[Бобр-99]

То есть задача вот прямо так откровенно ставится - показать что в телескоп ничего не видно?
Дешево, всего за несколько десятков тысяч.

[Бобр-99]

Мой путь, без разочарований, такой:
Бинокль 12х70 (ошибка, но не дорогая)
Бинокль 7х50
Ньютон 250 (дорогая ошибка)
Ньютон 300 (жду)

[Robert Nik]

Зачем тогда купили 250 мм и более телескопы если 70 мм "хорошие телескопы"

Крутой чувак с опытом в астрономических наблюдениях. А убрать его - кто ты без него?

Что, прям объяснять нужно для чего берут мелочь, а потом покрупнее? Ну ты небось и на единственной машине ездишь, ни разу не менял, и телефон у тебя олин единственный и женился на первой встречной... я прав? Кто сказал, что с телескопом будет иначе? Есть цель - купить телескоп и рассматривать в него всякое на небе. Заходишь в интернет в первый попавшийся магазин астротоваров и... глаза разбегаются. Что выбрать? Этот большой, но зеркальный, этот мелкий, но длинный, этот короткий, но дорогой. Непонятно что выбрать. Потом приходят сомнения, когда начинаешь искать инфу какой и для чего. А сам планеты видел только глазами. Откуда мне знать что я там хочу увидеть? Наверное как на фото хотя бы... и тут здравый смысл шепчет - чтобы разобраться, надо взять то, что меньше ударит по кошельку, а если понравится, то возьму покруче. Да, так и сделаю.
Никакие советы не заменят человеку его собственный индивидуальный опыт.
Приятно, что вы такие раз и взяли телескоп 12". А у кого-то нет загородного дома на краю цивилизации или машины, или времени всё это выгуливать... а наблюдать то хочется. А вдруг это сподвигнет человека координально изменить свою жизнь? Вы об этом подумали, товарищи с большими телескопами? Вряд ли. Как я уже сказал прекрасно вещать с высоты своего опыта, но когда его нет... стоит быть осторожным.

[Star Hunter]

Вот и я про что. Занимаются самообманом и все. Чтобы глаза на звезди направлять и радоваться меньше 130-150 мм даже не стоит думать

Вот человек в 70 мм наблюдает и радуется https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg5479258.html#msg5479258
И я наблюдаю в 66 мм и доволен. Или это тоже самообман?

[Kost1984rus]

Не знаю что вы там наблюдаете, я уже писал, смотрел на туле в разные, до 130 мм  тьма безпросветная если глазками

[Star Hunter]

Не знаю что вы там наблюдаете, я уже писал, смотрел на туле в разные, до 130 мм  тьма безпросветная.

Ну, тогда Вы просто не умеете телескопом пользоваться.

[Kost1984rus]

Некоторые ездят на оке и считают ее автомобилем