Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры для визуальных наблюдений  (Прочитано 437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergey_KrdАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey_Krd
Возможно вопрос "заезженный", заранее прошу прощения, но почитав различные посты по данной теме так и не понял, помогут ли мне широкополосные фильтры или нет.

Чем наблюдаю: Sky-Watcher Dob 10''.

Цель: уменьшить влияние засветки при визуальных наблюдениях галактик, туманностей и т.п., в общем дипскай.

Вопросы: Стоит ли рассматривать для покупки фильтры SVBONY CLS, Baader UHC-S, фильтры от Optolong (l-pro, enhancent) и т.д.? Будет ли вообще заметно улучшение изображения?
Sky-Watcher Dob 10

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 359
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #1 : 27 Ноя 2021 [19:57:17] »
Ответы на ваши вопросы буквально на ближайших 2-3 страницах этого раздела.
Я видел всё небо !

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #2 : 27 Ноя 2021 [19:59:54] »
Фильтры помогают, но не являются панацеей. Иногда их эффект просто неразличим. Тёмное небо это самый лучший фильтр.
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн Sergey_KrdАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey_Krd
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #3 : 27 Ноя 2021 [20:21:02] »
Тёмное небо это самый лучший фильтр.
Я это понимаю, но не всегда есть возможность выехать подальше от населенных пунктов, тем более в Краснодарском крае они слишком близко друг к другу...
Sky-Watcher Dob 10

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 322
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #4 : 27 Ноя 2021 [20:32:45] »
Тёмное небо это самый лучший фильтр.
Я это понимаю, но не всегда есть возможность выехать подальше от населенных пунктов, тем более в Краснодарском крае они слишком близко друг к другу...
В сторону Элисты.  ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #5 : 27 Ноя 2021 [20:36:17] »
Стоит ли рассматривать для покупки фильтры SVBONY CLS, Baader UHC-S, фильтры от Optolong (l-pro, enhancent) и т.д.?
Стоит, но смотри пункт ниже


Будет ли вообще заметно улучшение изображения?
Зависит от уровня засветки, наблюдаемого объекта, ваших глаз и китайского/японского качества всего этого дела.
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #6 : 27 Ноя 2021 [20:43:06] »
Фильтры помогают, но не являются панацеей. Иногда их эффект просто неразличим. Тёмное небо это самый лучший фильтр.
К сожалению да! Если в городе, то наш удел солнце, луна и планеты...ну и еще максимум яркие объекты Мессье и то...в фото, можно больше, но и…если неправильно к этому подойти , то можно очень сильно обжечься! На своем опыте испытал :'(
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #7 : 27 Ноя 2021 [20:51:18] »
Для галактик только небо, так остальные режут и часть их и без того тусклого света, узкополосники немного помогают по очень ярким туманности. А так на не самом засвеченном небе яркие шаровики и планетарки из ДСО доступны.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #8 : 28 Ноя 2021 [08:15:18] »
фильтры от Optolong
рассмотрите L-Pro или CLS от оптолонга, засветку подавят, но для визуала лучше незасвеченое небо, для фото с фильтрами оптолонг снимали шедевры в красной зоне, они весьма востребованы.
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Sergey_KrdАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey_Krd
Re: Фильтры для визуальных наблюдений
« Ответ #9 : 02 Дек 2021 [21:50:58] »
Всем спасибо за ответы. Пойду думать.
Sky-Watcher Dob 10