Помогите с выбором BRESSER Classic 70/350 vs Celestron TRAVEL 70

[shante]

Спасибо за развернутые ответы, поняла, что надо двигаться по деньгам и брать вышеупомянутый Omegon и еще смотрю теперь на Sky-Watcher Mercury 707 AZ2
Скажите, я правильно понимаю, если ничего не докупать для этих телескопов, то изображение города будет перевернутым слева-направо? или сверху вниз тоже?

[crimchik]

Спасибо за развернутые ответы, поняла, что надо двигаться по деньгам и брать вышеупомянутый Omegon и еще смотрю теперь на Sky-Watcher Mercury 707 AZ2
Скажите, я правильно понимаю, если ничего не докупать для этих телескопов, то изображение города будет перевернутым слева-направо? или сверху вниз тоже?

это абсолютно одинаковые трубы-клоны, добавьте их в сравнении и увидите одинаковые характеристики . 99%, что их даже делают в одном заводе, но потом продают разным брендам .
изначально в трубе телескопа изображение перевёрнуто слева-направо и сверху-вниз. но никто не вставляет окуляр непосредственно в трубу телескопа , потому что тогда очень неудобно смотреть в небо - приходится сильно задирать голову вверх и моментально начинает болеть шея и прочие дискомфорты. для этого прямую ось "ломают", вставляя между трубой и окуляром диагональ. если диагональ просто зеркальная , то картинка переворачивается сверху вниз, в результате имеем правильно проекцию по вертикали, но лево и право перевёрнуты. если диагональ призменная , то изображение становится правильным по вертикали и горизонтали . поэтому для земных наблюдений очень рекомендуют приобретать именно призмы
в свою очередь и призмы бывают разные :
призма 45° ломает ось на 45° )) это очень удобно для наземных наблюдений, поскольку Вы смотрите в трубу с незначительным наклоном головы. Но с такой призмой не очень удобно смотреть вертикально вверх, в зенитного область неба,  поскольку все равно для этого придётся задирать голову
В свою очередь призма на 90° ломает ось под прямым углом.  Это удобно для наблюдения неба, когда объекты находятся в верхней части неба.  но при наземных наблюдениях, когда труба телескопа расположена почти горизонтально, вам придётся как бы нависать над трубой, чтобы заглянуть в диагональ, что что не так удобно как в призму 45°.

[Cicero]

Спасибо за развернутые ответы, поняла, что надо двигаться по деньгам и брать вышеупомянутый Omegon и еще смотрю теперь на Sky-Watcher Mercury 707 AZ2
Скажите, я правильно понимаю, если ничего не докупать для этих телескопов, то изображение города будет перевернутым слева-направо? или сверху вниз тоже?

Не надо никуда смотреть. 15 евро переплачивать за название и другой искатель (который не айс) нет смысла. Окуляры плюс-минус одинаковые в комплекте.
Изображение будет отзеркалено. Не вверх тормашками. Ноги будут на земле. Одно условие, что диагональное зеркало нужно ставить в окулярный узел так, чтобы окуляр из него смотрел вверх. Вертикально. Если зеркало повернуть на бок, то и объекты будут на боку. Короче, не заморачивайтесь. Наземные объекты наблюдать можно. Увидите нюансы после покупки, разберетесь. Нет там ничего сложного.

[Kolya21]

Спасибо за развернутые ответы, поняла, что надо двигаться по деньгам и брать вышеупомянутый Omegon и еще смотрю теперь на Sky-Watcher Mercury 707 AZ2
Скажите, я правильно понимаю, если ничего не докупать для этих телескопов, то изображение города будет перевернутым слева-направо? или сверху вниз тоже?

Если вам надо смотреть по земле, и важно правильность изображения, например читать надписи, то лучше приобрести призму с "крышей". Она бывает и 45гр (Шмидта)  и 90гр (Амичи). Есть такие призмы  без крыши, то есть право лево будет наоборот, также как и у диагонального зеркала.  И как уже писали с простыми призмами и зеркалом окуляр надо ставить вертикально.  В случае наклона окуляра будет наклонятся и объект наблюдения.

[СитТхАрта]

imho Данные трубы потянут разве что в качестве искателя. качество их не соответствует цене от слова совсем. Один только пластиковый фокусер чего только стоит (пластик на морозе очень хрупкий, и металлической шестерней бвстро"слизывается" трубка фокусера также пластиковая болтается при установке любого более менее увесистого металлического окуляра ее от веса окуляра перекашивает. комплектная призма заметно виньетирует поле зрения (т.е. скромная апертура в 70мм еще и отрезается), штатив очень хлипкий и использовать его по прямому телескопическому назначения одно мучение. Эти так сказать телескопы призваны для того, чтобы отталкивать своих покупателей от занятий наблюдательной астрономией.

[AgPeHaJIuH]

но никто не вставляет окуляр непосредственно в трубу телескопа , потому что тогда очень неудобно смотреть в небо - приходится сильно задирать голову вверх и моментально начинает болеть шея и прочие дискомфорты.

это относится к рефракторам и зеркально-линзовым   хотя опыт наблюдения в Ньютон с диагоналкой у меня тоже имеется. Если вам в основном по земле, то может посмотреть в сторону биноклей?

[Robert Nik]

хотя опыт наблюдения в Ньютон с диагоналкой у меня тоже имеется.

Из праздного любопытства - и как оно? Я тоже вставлял в ньютон диагоналку, выноса не хватило. Посмотрел я  на свою рейку, она на меня... и решил не насиловать её втулками

[AgPeHaJIuH]

хотя опыт наблюдения в Ньютон с диагоналкой у меня тоже имеется.

Из праздного любопытства - и как оно? Я тоже вставлял в ньютон диагоналку, выноса не хватило. Посмотрел я  на свою рейку, она на меня... и решил не насиловать её втулками

Совсем не понравилось)))) Это было вынужденное решение, так как первый свой доб8 покупал у астрофотографа с укороченной трубой, соответственно, вынос был слишком большой. Продавец любезно добавил диагоналку. Но я не долго мучился, почти сразу у Володи Сатурна выточил екстендер на 2" и все стало хорошо.