Откуда возникает человеческая личность?

[druid3]

То есть химии, по вашему, для этого не достаточно?

Тут не вопрос "достаточности"...

Слон идет по маршруту, берет череп. Может он любой возьмет, а мы скорбь из пальца высасываем.

Сразу видно Вы не сторонник ЭМ-теории эмпатии.

Набором регуляторных белков и РНК, распознающих их и запускающих их транскрипцию/процессинг/посттрансляционную модификацию.

Т.е. все, проблема митогенетического излучения закрыта? И не плешивым академишкой, а челом с форума о покупке телескопов, скромно прячущимся под очень уж обобщенным ником?

Они и узнают - по специфической последовательности например в промоторном участке перед каким-то геном.

А центральный распределитель - где?

Чтобы оперативно и адекватно реагировать на запросы пользователя, производить сложные вычисления, в компьютере одним транзисторам совершенно ненужно знать где и в каком состоянии находятся все остальные - и уж тем более не нужно постоянно включаться всем и разом.

Всем? Всем - не надо, но очень многим - критически важно. Именно неочевидность, не недетерминируемость, а именно прямые разрывы причинно-следственных связей понимания(для существующей физико-механической, био-химической, квантово-механической и остальных парадигм) в наблюдаемой работе живого и вынуждают некоторых исследователей ставить вопрос - а не в чем-то ли совершенно ином смерть Кощея суть автоматизма живого?

[loky1109]

Тут не вопрос "достаточности"...

Мной был задан именно этот вопрос. Можно его представить в виде: "А нафига сюда тащить квантовые эффекты? Что именно без них не работат?"

А центральный распределитель - где?

А центральный распределитель зачем?

[Феофан]

Буддисты, считают, что личности нет.
Вопрос - "выеденного яйца не стоит."

[Rattus]

[quote autho=druid3 link=topic=197066.msg5662880#msg5662880 date=1662038656]проблема митогенетического излучения закрыта?[/quote] Да. Как с любым невоспроизводимым результатом.  Его не существует физически.

И не плешивым академишкой, а челом с форума о покупке телескопов, скромно прячущимся под очень уж обобщенным ником?

Как-то лет пятнадцать тому назад к моему шефу - действующему академику (вовсе даже не плешивому, к слову!) пришли "ксендзы" гаряевско-казначеевской веры, ну и меня, как наиболее близкого в институте всякой физике-технике, попросили прояснить вопрос о том, чего стоят их тезисы вообще. Выяснял я недолго - разобравшись в основах поглощения и излучения физических волн и истории вопроса, я уверенно заявил: "Гоните в шею эту фрик-компанию!" И, что характерно, так и случилось. Так что и тут теперь - только так.

А центральный распределитель - где?

Там же где Главный Сервер Всего Интернета.

[otu K.]

Там же где Главный Сервер Всего Интернета.

вероятно, Вы хотели пошутить. однако...

(кликните для показа/скрытия)

Вы никогда не интересовались вопросом, где находится главный сервер интернета, альфа хостинг? Или, кто является хозяином интернета? Сейчас, наверное, большинство читателей рассмеется и скажет, что никакого хозяина у интернета быть не может, так как интернет - это просто объединение множества компьютеров и других сетевых устройств.

Просто, да не совсем просто. В каком-то смысле, хозяева у интернета есть. Ведь все это объединение компьютеров - это не просто бесформенный муравейник; на самом деле, интернет имеет жесткую иерархическую структуру, наличие которой и позволяет вам легко связываться с компьютерами, находящимися на другом конце земного шара. Кто же эти "хозяева"? Как получается, что интернет выполняет свои задачи?

https://blog.webakula.ua/struktura-interneta-gde-naxoditsya-glavnyj-server-interneta/

[Rattus]

Что называется, "Спасибо, капитан Очевидность!" И? Где же он - Главный Сервер Всея Интернета?
Да и на службу DNS кивать не надо: Интернет ограничивается адресной строкой браузера только для недалёкого  юзера.

[otu K.]

в статье показана многоуровневая иерархия. главных несколько (и неча обзываться) 

[leon10010]

(и неча обзываться) 

Не обижайтесь. У этого юзера стиль такой общения.

[Rattus]

в статье показана многоуровневая иерархия.

Исходный вопрос был совсем другой.

главных несколько

Теперь попробуйте это растолковать собеседнику druid3.
А также такие понятия как эмерджентность и неиерархическая сеть.

Всем - не надо, но очень многим - критически важно.

Где важно - там есть соответствующие молекулярные механизмы синхронизации. Навскидку: http://ontogenez.org/archive/2011/4/Brodsky_2011_4.pdf