Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Марийский болид  (Прочитано 2065 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 14 884
  • Благодарностей: 555
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Марийский болид
« Ответ #140 : 25 Ноя 2021 [04:11:23] »
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=14115203151006385840&from=tabbar&parent-reqid=1637802208046947-2122313156980184665-sas3-0887-25d-sas-l7-balancer-8080-BAL-4228&text=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4+%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Вроде раньше такого не было. Открыть не могу, а на превьюшке трудно понять где, когда, что.
Такое можно только с севера увидеть, но не с юга.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн nikgus

  • *****
  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 308
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - nikgus621
    • Сообщения от nikgus
Re: Марийский болид
« Ответ #141 : 25 Ноя 2021 [07:31:35] »
Я в этих ОС мало что понимаю, мне с Виндой проще. Вот когда пришли компы, то полез в инет, скачать чтобы. Там для 4-й малины предлагают три варианта
Я тоже с малиной первый раз столкнулся, делал как в описании: https://vk.com/doc223414011_601868485?hash=7ef77491bb6afb6c6b&dl=04bd2d88b7124870f8. Затруднений не было. По мне не вижу разницы между 3В+ и 4.
Обратитесь с соседям у кого стоят подобные камеры. Мне очень хорошо помог Дмитрий Рычков с Анапы в ручной калибровке.
Есть англоязычный сайт( через переводчика): https://groups.io/g/globalmeteornetwork/topics.
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2021 [08:57:05] от nikgus »
275 мм- Каминский,SW2001 на EQ5+гид(искатель SW 8*50) с камерой QHY5L-II, ТАЛ-1,БП10*50, БП20*60,Celestron SkyMaster 25*100,ASI 294MC Pro, Canon1100EOS 18-135,МТО-1000, Таир-3

Оффлайн nikgus

  • *****
  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 308
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - nikgus621
    • Сообщения от nikgus
Re: Марийский болид
« Ответ #142 : 25 Ноя 2021 [08:23:27] »
То есть в реальном режиме времени ничего не обрабатывается, так я понял.
В реальном времени снимается 10 секундный блок с 256 кадрами. На нем считывается количество звезд для калибровки и если есть фиксируется метеорное обнаружение. Окончательный результат по всей ночи где-то через 3 часа после окончании съемки в итоговом файле, который хранится на карте памяти больше месяца.
Для получения полного результата по метеору ( скорость, высоты начала и конца сгорания, параметры орбиты) нужно базисное наблюдение, то есть его засечка минимум на двух камерах. Но мы к этому пока не подошли. Обрабатывается в отдельных программах. Камера RMS формирует для этого отдельный файл.
275 мм- Каминский,SW2001 на EQ5+гид(искатель SW 8*50) с камерой QHY5L-II, ТАЛ-1,БП10*50, БП20*60,Celestron SkyMaster 25*100,ASI 294MC Pro, Canon1100EOS 18-135,МТО-1000, Таир-3

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от alexann
Re: Марийский болид
« Ответ #143 : 25 Ноя 2021 [09:20:56] »
Окончательный результат по всей ночи где-то через 3 часа после окончании съемки в итоговом файле, который хранится на карте памяти больше месяца
Карта на 64гб забивается за несколько дней, если постоянно чистить архивы. У меня за прошлую ночь 17 гигов ушло. Время зависит от чувствительности камеры и длины ночи.
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2021 [09:39:52] от alexann »
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн nikgus

  • *****
  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 308
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - nikgus621
    • Сообщения от nikgus
Re: Марийский болид
« Ответ #144 : 25 Ноя 2021 [10:01:23] »
Карта на 64гб забивается за несколько дней, если постоянно чистить архивы. У меня за прошлую ночь 17 гигов ушло. Время зависит от чувствительности камеры и длины ночи.
У Вас камера RMS? У меня общая съемка тоже около этих гигов, которая сразу после окончания сьемки обрабатывается в итоговый файл около 300 Мб. А общий к началу следующей ночи автоматически удаляется. Может у вас камера не зарегистрирована у Дениса Виды?
275 мм- Каминский,SW2001 на EQ5+гид(искатель SW 8*50) с камерой QHY5L-II, ТАЛ-1,БП10*50, БП20*60,Celestron SkyMaster 25*100,ASI 294MC Pro, Canon1100EOS 18-135,МТО-1000, Таир-3

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от alexann
Re: Марийский болид
« Ответ #145 : 25 Ноя 2021 [10:15:09] »
Карта на 64гб забивается за несколько дней, если постоянно чистить архивы. У меня за прошлую ночь 17 гигов ушло. Время зависит от чувствительности камеры и длины ночи.
У Вас камера RMS? У меня общая съемка тоже около этих гигов, которая сразу после окончания сьемки обрабатывается в итоговый файл около 300 Мб. А общий к началу следующей ночи автоматически удаляется. Может у вас камера не зарегистрирована у Дениса Виды?
Зарегистрирована. Часто самые яркие болиды камера пропускает, и не всегда есть возможность сразу посмотреть файлы за ночь. А если не смотреть, то оно мне надо?
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн nikgus

  • *****
  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 308
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - nikgus621
    • Сообщения от nikgus
Re: Марийский болид
« Ответ #146 : 25 Ноя 2021 [10:50:27] »
Часто самые яркие болиды камера пропускает, и не всегда есть возможность сразу посмотреть файлы за ночь. А если не смотреть, то оно мне надо?
У меня тоже есть сомнения по поводу пропусков. Остается как-то их фиксировать и обращаться к Денису. По поводу сохранения общего файла на более длительное время тоже надо ему писать. На днях у нас с ним была переписка - переделал калибровку по его инициативе в новой программе Skyfit2 и предложил протестировать соединения на моей станции из-за периодических сбоев.
275 мм- Каминский,SW2001 на EQ5+гид(искатель SW 8*50) с камерой QHY5L-II, ТАЛ-1,БП10*50, БП20*60,Celestron SkyMaster 25*100,ASI 294MC Pro, Canon1100EOS 18-135,МТО-1000, Таир-3

Оффлайн Алексей

  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 177
  • Небеса проповедуют славу Божию...
    • Skype - aleksey2141
    • Сообщения от Алексей
Re: Марийский болид
« Ответ #147 : 23 Мар 2022 [09:21:53] »
Хочу осторожно задать вопрос. Вот весна приближается, через неделю, другую снег начнёт сходить. Есть ли у кого в планах посетить предполагаемые места возможного выпадения фрагментов ноябрьского метеорита?
Доб 10", EQ-2 с мотором, бинокль 20Х60, Canon 500D.

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Марийский болид
« Ответ #148 : 23 Мар 2022 [19:59:55] »
возможного выпадения фрагментов ноябрьского метеорита?
А есть основания считать что таковое было ?

Оффлайн Алексей

  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 177
  • Небеса проповедуют славу Божию...
    • Skype - aleksey2141
    • Сообщения от Алексей
Re: Марийский болид
« Ответ #149 : 24 Мар 2022 [14:43:44] »
А разве их совсем нет? Так светило, что у нас за 100 с лишнем км. светило нехило.
Доб 10", EQ-2 с мотором, бинокль 20Х60, Canon 500D.

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Марийский болид
« Ответ #150 : 24 Мар 2022 [20:50:06] »
А разве их совсем нет?
Главным образом - предел прочности.Тут чисто гипотетически - если железка , то может ли оная выдержать нагрузки соответствующие. Вопрос достаточно туманный. То что булыжник на таких скоростях не имеет шансов , это вроде как достаточно достоверно.

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: Марийский болид
« Ответ #151 : 28 Мар 2022 [10:10:17] »
А разве их совсем нет?
Главным образом - предел прочности.Тут чисто гипотетически - если железка , то может ли оная выдержать нагрузки соответствующие. Вопрос достаточно туманный. То что булыжник на таких скоростях не имеет шансов , это вроде как достаточно достоверно.

Конкретно:, - Формулы расчёта, определение параметров Болида, параметры на звёздной карте, параметры сгорания в атмосфере Земли, Географические данные сгорания в атмосфере.

И, это, далеко не всё, что влияет на точность определения.

Прошу прощения, если разбил ваши мечты.

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Марийский болид
« Ответ #152 : 28 Мар 2022 [14:31:12] »
Прошу прощения, если разбил ваши мечты.
Извольте - чьи мечты ? Вон ребята по радару получили азимут на Цивильск.Урфу обещали разобраться. Если разбирались , то считали параметры на совершенно ином качественном уровне. Может что-нибудь полезное скажут.Есть работы по пределу прочности и я ее просматривал когда мы размышляли над этим болидом , насколько помню зацепок позволяющих считать этот болид потенциально искабельным я там не нашел. Не навязываю свою точку зрения - это очень грубая оценка основанная на прикидках скорости и только.   

Из ненайденных болидов мне кажется есть смысл смотреть на Оренбургский , но он запахан и его поменее чем Озерков , а расчеты значимо хуже.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2022 [14:37:30] от curiosity »

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: Марийский болид
« Ответ #153 : 28 Мар 2022 [15:56:25] »
Прошу прощения, если разбил ваши мечты.
Извольте - чьи мечты ? Вон ребята по радару получили азимут на Цивильск.Урфу обещали разобраться. Если разбирались , то считали параметры на совершенно ином качественном уровне. Может что-нибудь полезное скажут.Есть работы по пределу прочности и я ее просматривал когда мы размышляли над этим болидом , насколько помню зацепок позволяющих считать этот болид потенциально искабельным я там не нашел. Не навязываю свою точку зрения - это очень грубая оценка основанная на прикидках скорости и только.   

Из ненайденных болидов мне кажется есть смысл смотреть на Оренбургский , но он запахан и его поменее чем Озерков , а расчеты значимо хуже.

 Это очень хорошо, хотелось бы побольше информации.

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Марийский болид
« Ответ #154 : 28 Мар 2022 [16:13:25] »
Это очень хорошо, хотелось бы побольше информации.
Что именно ?
Меня до сих пор несколько смущает однообразие внешности этого болида на разных записях.)

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: Марийский болид
« Ответ #155 : 29 Мар 2022 [09:22:30] »
Это очень хорошо, хотелось бы побольше информации.
Что именно ?
Меня до сих пор несколько смущает однообразие внешности этого болида на разных записях.)

Например: словестное описание объекта.
Клич бросали по области?
Ведь вспышка могла быть видна и с расстояния 500 километров?
По телевидению информация прошла?

Вдруг, кто нибудь видел, слышал различные звуки, сопутствующие выпадению?
Если слышали, круг поиска можно сужать.
Возможно, где нибудь по близости есть метеорный видео патруль?
Если есть опорные звёзды, можно ещё точнее посчитать точку выпадения, и орбиту объекта.

Пока, что не верю, как сказал бы, Станиславский, ну и конечно Нимерович - Данченко.
« Последнее редактирование: 29 Мар 2022 [11:04:52] от Балюк Игорь »

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: Марийский болид
« Ответ #156 : 29 Мар 2022 [11:46:20] »
Это очень хорошо, хотелось бы побольше информации.
Что именно ?
Меня до сих пор несколько смущает однообразие внешности этого болида на разных записях.)

Например: словестное описание объекта.
Клич бросали по области?
Ведь вспышка могла быть видна и с расстояния 500 километров?
По телевидению информация прошла?

Вдруг, кто нибудь видел, слышал различные звуки, сопутствующие выпадению?
Если слышали, круг поиска можно сужать.
Возможно, где нибудь по близости есть метеорный видео патруль?
Если есть опорные звёзды, можно ещё точнее посчитать точку выпадения, и орбиту объекта.

Пока, что не верю, как сказал бы, Станиславский, ну и конечно Нимерович - Данченко.

Вот, хотя бы, так, определять точки падения, и выпадения Метеоритов.
Даже, имеет смысл запросить данные радио патруля, у Сергея Ивана Михайловича.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174508.0.html
« Последнее редактирование: 29 Мар 2022 [12:12:06] от Балюк Игорь »

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Марийский болид
« Ответ #157 : 29 Мар 2022 [12:32:59] »
Пока, что не верю, как сказал бы, Станиславский, ну и конечно Нимерович - Данченко.
Ну тему то почитайте - кадры подсчитаны , угол входа тоже. Пройденный путь на время и получается что скорость выше предела прочности.кроме этого практический поиск чрезвычайно непростое дело.Лично я не хочу таскать группы на болиды с малой вероятностью находок.) Пока таких в обозримой доступности - нету.

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: Марийский болид
« Ответ #158 : 29 Мар 2022 [12:48:00] »
Пока, что не верю, как сказал бы, Станиславский, ну и конечно Нимерович - Данченко.
Ну тему то почитайте - кадры подсчитаны , угол входа тоже. Пройденный путь на время и получается что скорость выше предела прочности.кроме этого практический поиск чрезвычайно непростое дело.Лично я не хочу таскать группы на болиды с малой вероятностью находок.) Пока таких в обозримой доступности - нету.

Давай попробуем.
Дай по больше информации.

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Марийский болид
« Ответ #159 : 29 Мар 2022 [14:19:05] »
Дай по больше информации.
Где же ее взять , даже если погодный радар дал азимуты отличные от азимутов с камер ?