ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я в этих ОС мало что понимаю, мне с Виндой проще. Вот когда пришли компы, то полез в инет, скачать чтобы. Там для 4-й малины предлагают три варианта
То есть в реальном режиме времени ничего не обрабатывается, так я понял.
Окончательный результат по всей ночи где-то через 3 часа после окончании съемки в итоговом файле, который хранится на карте памяти больше месяца
Карта на 64гб забивается за несколько дней, если постоянно чистить архивы. У меня за прошлую ночь 17 гигов ушло. Время зависит от чувствительности камеры и длины ночи.
Цитата: alexann от 25 Ноя 2021 [09:20:56]Карта на 64гб забивается за несколько дней, если постоянно чистить архивы. У меня за прошлую ночь 17 гигов ушло. Время зависит от чувствительности камеры и длины ночи.У Вас камера RMS? У меня общая съемка тоже около этих гигов, которая сразу после окончания сьемки обрабатывается в итоговый файл около 300 Мб. А общий к началу следующей ночи автоматически удаляется. Может у вас камера не зарегистрирована у Дениса Виды?
Часто самые яркие болиды камера пропускает, и не всегда есть возможность сразу посмотреть файлы за ночь. А если не смотреть, то оно мне надо?
возможного выпадения фрагментов ноябрьского метеорита?
А разве их совсем нет?
Цитата: Алексей от 24 Мар 2022 [14:43:44]А разве их совсем нет?Главным образом - предел прочности.Тут чисто гипотетически - если железка , то может ли оная выдержать нагрузки соответствующие. Вопрос достаточно туманный. То что булыжник на таких скоростях не имеет шансов , это вроде как достаточно достоверно.
Прошу прощения, если разбил ваши мечты.
Цитата: Балюк Игорь от 28 Мар 2022 [10:10:17]Прошу прощения, если разбил ваши мечты.Извольте - чьи мечты ? Вон ребята по радару получили азимут на Цивильск.Урфу обещали разобраться. Если разбирались , то считали параметры на совершенно ином качественном уровне. Может что-нибудь полезное скажут.Есть работы по пределу прочности и я ее просматривал когда мы размышляли над этим болидом , насколько помню зацепок позволяющих считать этот болид потенциально искабельным я там не нашел. Не навязываю свою точку зрения - это очень грубая оценка основанная на прикидках скорости и только. Из ненайденных болидов мне кажется есть смысл смотреть на Оренбургский , но он запахан и его поменее чем Озерков , а расчеты значимо хуже.
Это очень хорошо, хотелось бы побольше информации.
Цитата: Балюк Игорь от 28 Мар 2022 [15:56:25] Это очень хорошо, хотелось бы побольше информации.Что именно ? Меня до сих пор несколько смущает однообразие внешности этого болида на разных записях.)
Цитата: curiosity от 28 Мар 2022 [16:13:25]Цитата: Балюк Игорь от 28 Мар 2022 [15:56:25] Это очень хорошо, хотелось бы побольше информации.Что именно ? Меня до сих пор несколько смущает однообразие внешности этого болида на разных записях.)Например: словестное описание объекта.Клич бросали по области?Ведь вспышка могла быть видна и с расстояния 500 километров?По телевидению информация прошла?Вдруг, кто нибудь видел, слышал различные звуки, сопутствующие выпадению?Если слышали, круг поиска можно сужать.Возможно, где нибудь по близости есть метеорный видео патруль?Если есть опорные звёзды, можно ещё точнее посчитать точку выпадения, и орбиту объекта.Пока, что не верю, как сказал бы, Станиславский, ну и конечно Нимерович - Данченко.
Пока, что не верю, как сказал бы, Станиславский, ну и конечно Нимерович - Данченко.
Цитата: Балюк Игорь от 29 Мар 2022 [09:22:30]Пока, что не верю, как сказал бы, Станиславский, ну и конечно Нимерович - Данченко.Ну тему то почитайте - кадры подсчитаны , угол входа тоже. Пройденный путь на время и получается что скорость выше предела прочности.кроме этого практический поиск чрезвычайно непростое дело.Лично я не хочу таскать группы на болиды с малой вероятностью находок.) Пока таких в обозримой доступности - нету.
Дай по больше информации.