S Золотой Рыбы

[Змей Петров]

Пока три вопроса .

Как образовалась такая громадная звезда ?
Что произойдёт в конце её существования на ГП ?
Указывают расстояние 168 900 СЛ . Каким образом можно определить его с такой точностью ?

[LV46]

1. Также как и остальные: сжатием газа.
2. Взрыв сверхновой с образованием ЧД (возможно взрыв гиперновой)
3. Даже в википедии цифры отличаются: в русской: 169 000, в английской: 160 000.
Точность "на глаз" и "плюс минус пол-галактики".

[LeMay]

Как образовалась такая громадная звезда ?
Что произойдёт в конце её существования на ГП ?
Указывают расстояние 168 900 СЛ . Каким образом можно определить его с такой точностью ?

  Это LBV (яркая голубая переменная) - проэволюционировавший голубой сверхгигант. Во вспышке потеря массы приводит к созданию псевдофотосферы и звезда выглядит холоднее и намного больше по размеру, чем на самом деле. LBV, возможно, образуются из самых массивных звёзд ГП.

  Она уже сошла с ГП.

  Gaia измерила параллакс: 0.0073 ± 0.0371 угловых миллисекунд.

  И всё это есть в википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/S_Doradus

[Змей Петров]

Она уже сошла с ГП.

Предположим . Вопрос - что с ней будет дальше ?

Gaia измерила параллакс: 0.0073 ± 0.0371 угловых миллисекунд.

Почему тогда дистанция до той же Бетельгезе известна с гораздо меньшей точностью ?

[LeMay]

Предположим . Вопрос - что с ней будет дальше ?

  Много чего может быть. Звезда WR (Вольфа-Райе) и затем сверхновая, сразу сверхновая, коллапс в черную дыру без сверхновой.

Почему тогда дистанция до той же Бетельгезе известна с гораздо меньшей точностью ?

  Потому что Gaia ещё не измерила её параллакс или уже измерила, но эти данные ещё не обработаны  и потому не опубликованы.

[xd]

Яркие звёзды пересвечены на миссиях, целью которых является массивная (в смысле много всего сделать) астрометрия, поэтому точность её будет низкое. Точная астрометрия ярких звёзд - слишком дорогая миссия.

[Toth]

Почему тогда дистанция до той же Бетельгезе известна с гораздо меньшей точностью ?

Какая же это точность ( для S Dor ) ? Погрешность параллакса больше самого параллакса. И кстати 1000/0.0073 = 137 тыс пк = 447 тыс св лет.
Просто в качестве расстояния взято расстояние до БМО. Или может быть до скопления NGC 1910, в которое она входит. А до скопления - наверное по цефеидам. Хотя по цефеидам тоже невозможно 4 значащие цифры, как в числе 168 900.

[Змей Петров]

1. Также как и остальные: сжатием газа.

Это можно сказать про любую звезду .
Вопрос не об этом .

[Змей Петров]

Какая же это точность ( для S Dor ) ?

В приведённой выше цифре - до четвёртого знака  точность .

Просто в качестве расстояния взято расстояние до БМО

До какой конкретно точки БМО ?
Это иррегулярная галактика .

[LV46]

1. Также как и остальные: сжатием газа.

Это можно сказать про любую звезду .
Вопрос не об этом .

А о чем?

[Змей Петров]

О том - каким образом образовался этот монстр .
Ни в МО , ни в видимой части МП ничего подобного не наблюдается .
Отсюда и вопрос .

Отдельный вопрос - по определению её параллакса .

[LV46]

Ни в МО , ни в видимой части МП ничего подобного не наблюдается .

Эта Киля
Там аж две таких звезды, причем один компонент намного побольше, чем S Золотой Рыбы.

[Змей Петров]

Эта Киля

Ладно - две .
Сути вопроса это не меняет .

Есть ещё вопрос про измерение параллакса S Золотой Рыбы с такой высокой точностью .
170 000 СЛ - не фиг собачий .

[LeMay]

Эта Киля

Ладно - две .
Сути вопроса это не меняет .

  LBV в нашей галактике больше двух. Список внизу статьи:  https://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_blue_variable

Есть ещё вопрос про измерение параллакса S Золотой Рыбы с такой высокой точностью .
170 000 СЛ - не фиг собачий .

  Вам же уже ответили - нет там никакой точности:

Какая же это точность ( для S Dor ) ? Погрешность параллакса больше самого параллакса. И кстати 1000/0.0073 = 137 тыс пк = 447 тыс св лет.
Просто в качестве расстояния взято расстояние до БМО. Или может быть до скопления NGC 1910, в которое она входит. А до скопления - наверное по цефеидам. Хотя по цефеидам тоже невозможно 4 значащие цифры, как в числе 168 900.

[Змей Петров]

Вам же уже ответили - нет там никакой точности:

Ответ исчерпывающий .

[dr_magneto]

О том - каким образом образовался этот монстр .

см. ответ 3

Сути вопроса это не меняет .

какого вопроса?

[paxan96]

И в нашей галактике LBV больше намного, но бОльшая часть нашей галактики невидима для нас.

[paxan96]

Ни в МО , ни в видимой части МП ничего подобного не наблюдается .

Эта Киля
Там аж две таких звезды, причем один компонент намного побольше, чем S Золотой Рыбы.

Тогда уж интереснее звезда R136a1.