Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 1244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн turbolosАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от turbolos
Выбор телескопа
« : 11 Ноя 2021 [18:35:24] »
Доброго дня!
Космосом болею давно, теперь созрел до покупки телескопа, прошу совета.

Вот такой вариант пока приглянулся из того, что может позволить мой бюджет.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2686_Skywatcher-Explorer-150P-EQ3---150-mm-f-5-Newton-Teleskop-auf-parallaktischer-Montierung-EQ3-2.html
Позже готов дополнительно вложиться в окуляры и сопутствующие товары.

Попробую наблюдать с лоджии и раз в месяц/два выбираться подальше от засветки:
Поселить аппарат хочу тут (ширина 1,1 м.) и вид на юг (привет, засветка!) [территориально это 20км к югу от Москвы]

Так же громоздкие телескопы, которые проблематично переносить на своих двоих, рассматривать пока не готов.
Но сумка или рюкзак весом в десяток-другой килограмм не пугает.

Пока в планах ограничиться только визуальными наблюдениями.


Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Re: Выбор телескопа
« Ответ #1 : 11 Ноя 2021 [18:46:22] »
ИМХО телескоп нормальный, с лоджии  навряд ли, много увидите.

Оффлайн Phoenix@0911

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 0
  • (c) Reuters /Nicholls
    • Сообщения от Phoenix@0911
Re: Выбор телескопа
« Ответ #2 : 11 Ноя 2021 [19:01:19] »
   в засветке 20 км от Москвы ничего путного  в дипскай с этим телескопом по четкости картинки и светосила маловата
"Танцующие пчелы кажутся безумно сумасшедшими, для не слышащего аромат музыки цветов"  Phoenix@0911 2022 г н.э.

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Выбор телескопа
« Ответ #3 : 11 Ноя 2021 [20:12:47] »
Наоборот, при такой засветке бесполезно такая светосила все равно при окуляре 32мм с полем обзора 1.25 выходной зрачек d6.4мм,  1мм мимо глаза пойдет. Да на  счет комы поспрашивайте, вних должно в центре свободно от комы деаметром 13мм. Или взять с 150/1000 с фокусом на метр.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 953
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Выбор телескопа
« Ответ #4 : 11 Ноя 2021 [20:16:09] »
Норм, только мне кажется на али выйдет бюджетнее.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Выбор телескопа
« Ответ #5 : 11 Ноя 2021 [20:19:07] »
 На али продавали одну трубу без треноги за 16т
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 953
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Выбор телескопа
« Ответ #6 : 11 Ноя 2021 [20:54:00] »
На али продавали одну трубу без треноги за 16т

Мне на азимутале попадался дешевле 30 с учётом доставки, но сейчас проверил - действительно нету.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн turbolosАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от turbolos
Re: Выбор телескопа
« Ответ #7 : 12 Ноя 2021 [12:58:53] »
Всем спасибо за ответы!
ИМХО телескоп нормальный, с лоджии  навряд ли, много увидите.
Понимаю, но надо же с чего-то начинать.. Если будет совсем плохо, то ограничусь редкими вылазками, а там как пойдет)

   в засветке 20 км от Москвы ничего путного  в дипскай с этим телескопом по четкости картинки и светосила маловата
А мне казалось, что наоборот = лучше взять поменьше светосилу под визуальные наблюдения..

Наоборот, при такой засветке бесполезно такая светосила все равно при окуляре 32мм с полем обзора 1.25 выходной зрачек d6.4мм,  1мм мимо глаза пойдет. Да на  счет комы поспрашивайте, вних должно в центре свободно от комы деаметром 13мм. Или взять с 150/1000 с фокусом на метр.
Хотел бы взять 150/1000, он всего на 12 евро дороже, но доставка уже стоит не 66, а 237 евро..

Норм, только мне кажется на али выйдет бюджетнее.
Понимаю, что это предрассудки, но мне кажется, что у немцев побольше порядка и готов им переплатить за это.

Оффлайн turbolosАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от turbolos
Re: Выбор телескопа
« Ответ #8 : 12 Ноя 2021 [21:46:55] »
Может вопрос не в эту тему, можете еще посоветовать несколько окуляров на 150/750. В комплекте 10мм, 25мм и Барлоу х2.
Может есть какой, так сказать, джентльменский набор? (исключительно под визуал).
Например, вроде как нужен 3/3,5 мм для планет, но и тут столько вариантов, что глаза разбегаются.


Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор телескопа
« Ответ #9 : 12 Ноя 2021 [22:18:53] »
Например, вроде как нужен 3/3,5 мм для планет, но и тут столько вариантов, что глаза разбегаются.
Как раз вариантов не много - АPM 3.5/110, Delos 3.5/72, Pentax XW 3.5/70, Nagler T6 3.5/82, Vixen 3.5/83 - все примерно стоят 25-30 т.р.
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 953
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Выбор телескопа
« Ответ #10 : 13 Ноя 2021 [00:39:07] »
джентльменский набор?

Так от бюджета зависит. Неплохие окуляры у ES с полем 82 градуса, так скть золотая середина. Стоградусникам помимо собственного ценника понадобится визуальный корректор комы и новый фокусёр, а у всяких плёсслов поле недостаточно эпично, зачем смотреть на космос в щамочную скважину? Для планет, если нет ведения, поле тоже пригодится кстати.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн turbolosАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от turbolos
Re: Выбор телескопа
« Ответ #11 : 13 Ноя 2021 [11:46:24] »
АPM 3.5/110, Delos 3.5/72, Pentax XW 3.5/70, Nagler T6 3.5/82, Vixen 3.5/83 - все примерно стоят 25-30 т.р.
Спасибо! Это пока слишком дорого, но список прикопаю.

Так от бюджета зависит. Неплохие окуляры у ES с полем 82 градуса, так скть золотая середина. Стоградусникам помимо собственного ценника понадобится визуальный корректор комы и новый фокусёр, а у всяких плёсслов поле недостаточно эпично, зачем смотреть на космос в щамочную скважину? Для планет, если нет ведения, поле тоже пригодится кстати.
Сейчас есть возможность вместе в телескопом по ссылке выше сразу взять что-нибудь на 100 евро (смотря на варианты Евгения, понимаю, что это очень мало), там в примерах на сайте были варианты за 30-50, вот я и подумал..
Есть ли какие-то средние варианты? Или лучше пока обойтись базой и докупать потихоньку дорогие?
Еще такой вопрос, учитывая Барлоу х2, можно же 6мм взять пока для большей кратности?
А длиннофокусные для 750мм трубы с какие нужны (на какую длину фокуса объектива ориентироваться)?

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Выбор телескопа
« Ответ #12 : 13 Ноя 2021 [11:47:54] »
Для таких условия я бы порекомендовал МАК 5". Ньютон такой конечно универсален, но в городе будет практически бесполезен. У самого 6" F6, использую только как выездной инструмент под темное небо.
На балконе стоит ахромат SW102. Да и к окулярам Ньютон F5 довольно требователен, дешевые окуляры могут разочаровать с ним.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Выбор телескопа
« Ответ #13 : 13 Ноя 2021 [11:51:23] »
АPM 3.5/110, Delos 3.5/72, Pentax XW 3.5/70, Nagler T6 3.5/82, Vixen 3.5/83 - все примерно стоят 25-30 т.р.
Спасибо! Это пока слишком дорого, но список прикопаю.

Так от бюджета зависит. Неплохие окуляры у ES с полем 82 градуса, так скть золотая середина. Стоградусникам помимо собственного ценника понадобится визуальный корректор комы и новый фокусёр, а у всяких плёсслов поле недостаточно эпично, зачем смотреть на космос в щамочную скважину? Для планет, если нет ведения, поле тоже пригодится кстати.
Сейчас есть возможность вместе в телескопом по ссылке выше сразу взять что-нибудь на 100 евро (смотря на варианты Евгения, понимаю, что это очень мало), там в примерах на сайте были варианты за 30-50, вот я и подумал..
Есть ли какие-то средние варианты? Или лучше пока обойтись базой и докупать потихоньку дорогие?
Еще такой вопрос, учитывая Барлоу х2, можно же 6мм взять пока для большей кратности?
А длиннофокусные для 750мм трубы с какие нужны (на какую длину фокуса объектива ориентироваться)?
Относительно бюджетные окуляры, например серия X-Cel или TMB planetary. Но поле у них среднее. И качество будет похуже со светосильной оптикой.  По дипам нужно поле поболее. Средний ценовой вариант  - серия 82гр ES. 
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: Выбор телескопа
« Ответ #14 : 13 Ноя 2021 [11:53:03] »
150 мм это выброс денег, как и какой либо дипскай с балкона. 200 мм , ниже — не телескоп под галактики. Наблюдение в городе чего—то кроме планет — утопия. Нету их, все. Только доб с учетом бюджета. Выезды на такси яндекс убер нынче — копейки.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн turbolosАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от turbolos
Re: Выбор телескопа
« Ответ #15 : 13 Ноя 2021 [12:03:20] »
Неплохие окуляры у ES с полем 82 градуса,
Относительно бюджетные окуляры, например серия X-Cel или TMB planetary. Но поле у них среднее. И качество будет похуже со светосильной оптикой.  По дипам нужно поле поболее. Средний ценовой вариант  - серия 82гр ES. 
Спасибо! А вот такие стоит рассматривать?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p156_TS-Optics-3-2-mm-Planetary-HR----1-25--Okular--58---voll-multiverguetet.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7428_TS-Optics-1-25--ED-Okular-3-2-mm---60--ebenes-Bildfeld--hoher-Kontrast.html

Оффлайн turbolosАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от turbolos
Re: Выбор телескопа
« Ответ #16 : 13 Ноя 2021 [12:09:28] »
150 мм это выброс денег, как и какой либо дипскай с балкона. 200 мм , ниже — не телескоп под галактики. Наблюдение в городе чего—то кроме планет — утопия. Нету их, все. Только доб с учетом бюджета. Выезды на такси яндекс убер нынче — копейки.

Понимаю, что засветка будет очень и очень сильно влиять на наблюдения.
Планеты, так планеты, начну с этого. С балкона же их можно посмотреть)
Но на 100% выезды не исключаю, поэтому не хочу брать исключительно "планетник", поеду вон гостить к родителям во Ржев (Тверская область) и прихвачу с собой аппарат. Главное, чтобы с ночами повезло.

Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Re: Выбор телескопа
« Ответ #17 : 13 Ноя 2021 [12:39:15] »
Автор, покупайте телескоп наблюдайте, получайте удовольствие. ЖИВИТЕ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Выбор телескопа
« Ответ #18 : 13 Ноя 2021 [12:53:26] »
Неплохие окуляры у ES с полем 82 градуса,
Относительно бюджетные окуляры, например серия X-Cel или TMB planetary. Но поле у них среднее. И качество будет похуже со светосильной оптикой.  По дипам нужно поле поболее. Средний ценовой вариант  - серия 82гр ES.
Спасибо! А вот такие стоит рассматривать?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p156_TS-Optics-3-2-mm-Planetary-HR----1-25--Okular--58---voll-multiverguetet.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7428_TS-Optics-1-25--ED-Okular-3-2-mm---60--ebenes-Bildfeld--hoher-Kontrast.html
По первой ссылке те же TMB Planetary. На Али их можно дешевле приобрести.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн space_amateur

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 17
  • Антон
    • Сообщения от space_amateur
Re: Выбор телескопа
« Ответ #19 : 13 Ноя 2021 [14:36:07] »
По первой ссылке те же TMB Planetary. На Али их можно дешевле приобрести.
Только надо иметь в виду, что эти ТМБ производят, похоже, все, кому не лень. Качество сильно плавает. Хорошо бы смотреть по специализации магазина, отзывам покупателей и кол-ву заказов.

Можно взять россыпь плёслов Селестрон Омни. Как я недавно сделал. Весьма подходят под "быстрые" трубы. На моём доб 10" 1:4,7 очень уверенно показывают.

Автор, покупайте телескоп наблюдайте, получайте удовольствие. ЖИВИТЕ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ.
Всецело поддерживаю!

Указанный вами 150/750 я не имел, но у ЛА по отзывам он на хорошем счету. И для балкона такой размер подходит.
То, что пишут, что с балкона смотреть - это ерунда - ну, я таким не занимался и не планирую, да  :). Ну, почему бы и не смотреть с балкона на планеты, Луну, город в конце концов. (Правда, экваториальная монтировка на балконе - вещь сомнительная :) ). Тем более, у вас есть возможность выезжать с телескопом, а эта модель весьма транспортабельна.

Ну и, как выше было сказано, эта вещь уже интересна сама по себе, возиться с этим всем, настаривать, перебирать окуляры - это большая часть в этом увлечении )
Видел чёрную дыру невооружённым глазом
  Synta 70/700
  SW dob 10" цельнометаллический