Кресло для астрономов изобретено

[leon10010]

подушки

Прочитал сначала "для подружки". Тоже кстати не помешало б!

Тогда и наблюдения не нужны..

[Sharkу]

наблюдения не нужны..

Срочно патентуем кресло для наблюдений за наблюдающими.

[serj377]

Сделайте удачнее чем у нас.

Так сделано уже. Весит 6 килограмм и стоит 7000 рублей.

Крепить непосредственно к креслу оптический прибор, как тут уже сто раз сказали, может только человек, ни разу не смотревший в оптический прибор, закреплённый на кресле.

А класть наблюдателя вверх ногами только ради того, чтобы не использовать диагональное зеркало или зенитную призму - ну это как чесать правое ухо левой пяткой.

Отлично. Начинаю повторятся. У вас есть выбор, это же здорово!
Про призмы я писал выше свои соображения. Это не панацея. И не удобно некоторым. Кроме того наше кресло хорошо автоматизируется. Не видел автоматизированных биноклей (труб) с изломом оси.

[Sharkу]

Не видел автоматизированных биноклей (труб) с изломом оси.

Что именно вы подразумеваете под автоматизированным изломом оси?

[serj377]

Не видел автоматизированных биноклей (труб) с изломом оси.

Что именно вы подразумеваете под автоматизированным изломом оси?

Перевожу с русского на русский:  )
Не видел биноклей (труб) с изломом оси на автоматизированной монтировке. Вы не юрист?

[Александр (AnDom)]

Это как это? Возьмите ту же AZEQ6 или 5-ую.

[serj377]

Если чай-кофе  - то должен быть еще какой то штуцер предусмотрен. Для слива отработки.

Это у авиаторов на старых (особенно военных) самолётах тема продумана. Гальюны там не где размещать было... да и утепление/герметизация почти отсутствовала. Это уже оффтопик.

[serj377]

Это как это? Возьмите ту же AZEQ6 или 5-ую.

Ок. Согласен, трубу подзорную можно пришпилить... но зачем? Можно и бинокль, если ласточкин хвост прикрутить.

[Sharkу]

Не видел биноклей (труб) с изломом оси на автоматизированной монтировке.

Вы ничего не видели, Джон Сноу )

Открою секрет - ВСЕ трубы на автоматизированных монтировках имеют "излом оси" в виде сменных призм на 45 и 90 градусов.

Без излома - только предназначенные для наблюдений с рук бинокли и подзорные трубы. Как приспособление для перевода таковых на штатив ваше изобретение а. Чересчур дорого и громоздко (за эти денньги можно купить трубу с изломом и стул к ней, плюс весить это всё будет в разы меньше) и б. Непригодно ввиду отсутствия развязки между наблюдателем и оптикой.

[Андрей Лёвин]

А почему бы не повесить кресло на оси? Так и дуги разгрузятся, даже вообще можно одну оставить, для осуществления наклона. А можно и вообще без них обойтись, наклоняя любым другим способом...

Сделайте удачнее чем у нас. Даже интересно. Мы рассматривали разные варианты.

Абсолютно неинтерсная тема. Даже если получится работоспособная схема, проект будет мертворожденным ввиду невостребованности. Потому как сложно, тяжело и дорого. А является придатком дешевых, лёгких биноклей.

[Олег Чекалин]

Есть оценочные цифры:
1. мин. 2 варианта кресла - с механическим и автоматизированным управлением
2. масса первого варианта около 40 кг, второго около 70 кг (всё сборно/разборное, вес из CAD`а)
3. цена сильно зависит от условий производства (партии, изготовитель и пр.) и при нынешнем скачке цен на материалы... планировали первый вариант около 100 тыс. руб. второй около 150 тыс. руб. в розницу при партиях от 50 шт. сейчас вопрос не уточняли

Это настолько несерьезно.....И партии производства и цена. Не уложить такое изделие в сотку розничной цены, ну просто никак.
Про работу с иностранными продаванами, поинтересуйся сперва, прежде, чем надежды питать. Они завалены подобными предложениями от нонейм контор, поэтому берут только на реализацию, без обязательств. То есть, попытка продавать за кордоном, потребует вполне серьезных затрат на эксперимент, с вполне предсказуемым результатом.
Короче: пока тема-анекдот. За 20+ лет этого форума, ни один человек, называвший себя "изобретателем", ничего материального не сотворил.

[serj377]

Сделаю выводы для представленного и обсужденного проекта:
1. Проект изобилует техническими недостатками. Большей частью решаемыми.
2. Запрос на подобное у публики очень маленький, ввиду дороговизны и не привычности. Соответственно маловероятно промышленное производство. Возможны частные, кустарные изделия с учётом устранения озвученных недостатков.
3. На форуме была предпринята попытка оценки проекта. Получена исчерпывающая обратная связь. Проект и так был на паузе, теперь вряд ли сдвинется вообще. Есть чем заняться насущным и уже более интересным.
Обычный технический прогресс - вначале рождается куча уродцев которые рождают приемлемый вариант.
Всем спасибо! Если остались вопросы - в личку.

[IAR]

Сделаю выводы для представленного и обсужденного проекта:
1. Проект изобилует техническими недостатками. Большей частью решаемыми.
2. Запрос на подобное у публики очень маленький...

Ну, вот... Теперь речь не мальчика, но мужа...

[Aleks71]

Да, красиво уйти тоже не получилось)))) . Я бы второй пункт то подтер. А то получается типа всё пучком но у потенциальных клиентов старорежимные взгляды и нема золотого запаса.