ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Причем тут линейка и какие сигналы? Световые?
Пусть вообще сведем постановку задачи к абсурду - пусть мы проверяем скорость распространения гравитации 3.e+5 mps или 1.e+5. Так вот крутиЦЦо тела в такой динамической модельке будут по-разному. Простым языком дальше или ближе отлетит результирующая двух сил для действия на третье. Я уж молчу о случае когда пролетает третье тело из бесконечности(гиперболическая орбита).
почитай о чем вопрос юыл хадан
Какая есть скорость запаздывания гравитации от ее источника ,как перемещается точка моментного источника ( скажем в ИСО ценра траекторий ) - какие исследования ,гипотезы ... ? Как влияет на постоянство траекторий ... ?
Прилложить линейку и снять проказания с разных концов ...
Нет! НЕТ! Никаких линеек. В разных моделях три тела опишут существенно разные траектории по форме!!!
Срамно же ведь
Цитата: mbrane от 11 Ноя 2021 [21:16:46]А вставке галактик сотни тысяч - миллионы лет И тафай рассказывай мне об измерении траекторий..иособенностях синхронизации и измерения положенийО галактиках на расстоянии миллионов св.лет Вам лучше не упоминать. Уж больно их траектории, пек.скорости и положения рвут шаблоны чтецам Ландавшица и Эмтуушника. Мне не веришь? Тогда спроси у продолжателя Цвикки: R. Brent Tully какова она эта самая грав.реальность
А вставке галактик сотни тысяч - миллионы лет И тафай рассказывай мне об измерении траекторий..иособенностях синхронизации и измерения положений
Уважаемый где решение по СТО? Вас спросили 100500 раз
Попробуйте представить - две одинаковых звезды крутятся по кругу вокруг общего центра масс. Рассмотрение в ИСО, вкоторой центр масс неподвижен.В данный момент звезда источник ровно сверху, движется слева направо. Звезда приемник ровно снизу, движетсясправо налево. Вопрс - с какого направления действует сила притяжения от звезды источника на звезду приемник?Ответ по СТО - Надо предположить, что во время данный момент минус запаздывание звезда источник стала двигаться
Цитата: mbrane от 11 Ноя 2021 [18:43:30]Уважаемый где решение по СТО? Вас спросили 100500 разРазжовываю "высокообразованному" mbraneПопробуйте представить - две одинаковых звезды крутятся по кругу вокруг общего центра масс. Рассмотрение в ИСО, вкоторой центр масс неподвижен.В данный момент звезда источник ровно сверху, движется слева направо. Звезда приемник ровно снизу, движетсясправо налево. Вопрс - с какого направления действует сила притяжения от звезды источника на звезду приемник?Ответ по СТО - Надо предположить, что во время данный момент минус запаздывание звезда источник стала двигатьсяравномерно и прямолинейно. Там, где она окажется в данный момент, оттуда и направлена эта сила.Ответ не совсем точный, так как это чуть левее текущего положения звезды источника и звезда приемник будет чуть ускоряться. Ответ по ОТО - надо считать, другого пока не было.Ответ по ОТО из общих соображений (закон сохранения энергии) направлена эта сила чуть правее текущего положениязвезды источника и чуть притормаживает звезду приемник. Ровно настолько, чтобы компенсировать энергию, уносимуюгравитационными волнами, излучаемыми двнной системой звезд.Конкретные вопросы и возражения принимаются.
Вы или адепт ритца пущаяй пойдут на бессарабский рынок и купят телескоп с таким разрешением... а коли не купите, то то гда таки "крестик снимите"
Цитата: mbrane от 12 Ноя 2021 [13:36:09]Вы или адепт ритца пущаяй пойдут на бессарабский рынок и купят телескоп с таким разрешением... а коли не купите, то то гда таки "крестик снимите"Я просил конкретные вопросы или возражения, в ответ - нечто в духе - а как это измерить с Земли.Несерьезно как то.
Вы наверное не в курсах, но физика она наука естественная, которая работает с наблюдательными или экспеиментальными данными , на основании которых строится о возможности минимальная модель описывающая явления, с учетом особенностей измерений...
Цитата: mbrane от 12 Ноя 2021 [16:27:19]Вы наверное не в курсах, но физика она наука естественная, которая работает с наблюдательными или экспеиментальными данными , на основании которых строится о возможности минимальная модель описывающая явления, с учетом особенностей измерений... Ага, и если нельзя с Земли измерить расстояние между положением звезды в момент текущий момент минус запаздываниеи ее положением в текущий момент - описанное мной смысла не имеет. Так?А мысля, что можно измерить что либо, вытекающее из изложенной модели - в голову не приходила? Напрягите своймозг, может родите. Не получится, подскажу.
И еще - Вас почему то нисколько не смущает рассмотрение того, что наступит через бесконечно большое время( внутренности черной дыры ). Надеетесь дожить и пронаблюдать?
Вот посему я не хочу выслушивать еще и ваш бред, о том, что вас посетила гениальная идея и том как строена гравитация емли немного побанатеть думкой
ее конек иключительно внутренняя непротиврочевость (отстуствие логических противоречий)
Ответ по СТО - Надо предположить, что во время данный момент минус запаздывание звезда источник стала двигатьсяравномерно и прямолинейно. Там, где она окажется в данный момент, оттуда и направлена эта сила.
Цитата: Vallav от 12 Ноя 2021 [12:51:41]Ответ по СТО - Надо предположить, что во время данный момент минус запаздывание звезда источник стала двигатьсяравномерно и прямолинейно. Там, где она окажется в данный момент, оттуда и направлена эта сила.Я очень настоятельно прошу доказать это утверждение. Ссылка на параграф 38 не достаточна.
Вы согласны, что в случае прямолинейно и равномерно движущегося заряда запаздывания по направлениюдействия силы нет? Сила направлена оттуда, где в данный момент находится заряд?Теперь, если время данный момент минус время запаздывания заряд начнет двигаться прямолинейно иравномерно, в данный момент откуда будет направлена сила? Оттуда, где в данный момент находитсязаряд. Согласны? Теперь, если заряд продолжит двигаться с ускорением по орбите, направление силыв данный момент будет другим? Или практически тем же самым? Если другим, то из за чего?То, что шло от заряда до данный момент минус запаздывание, уже прошло, что шло после, чем в данный момент минусзапаздывание, еще не дошло.
Жду конкретных вопросов и замечаний по приведенному.
Это конечно сейчас скорее неправильно, но как попытка интересна.Там есть про запаздывания гравитационных потенциалов и силу.
Вопрос в другом - а нужна ли для слабой гравитации ( когда вращаются нечерные дыры при близком расстоянии ) такая точность?
Может Вы не заметили? - я уже задавал вопрос - какое отношение электрический заряд имеет к звёздам?
Не, к черным дырам на расстоянии в 10 r_g не применим. А так, какая разница? И там и там силовое центральное поле,спадающее как1/r^2, скорость распространения возмущений и там и там с.Магнитного поля нет? А это важно? Если чисто по 6 предложению - в чем именно отличие электрического поля отгравитационного? Не любите Вы конкретику, постоянно приходится гадать, что именно Вам примыслилось.
Вопрос в другом - какую именно точность имеет "по СТО"?