Характер опасностей от ВЦ по Панову.

[gennadij]

 Ну, вот более-менее научная статья.   https://subscribe.ru/group/eruditsiya-i-tvorchestvo/10936050/

[I.A.R.]

Ну, вот более-менее научная статья.   https://subscribe.ru/group/eruditsiya-i-tvorchestvo/10936050/

В ней ценно, что обнаружены физические отличия в подогнутых растениях, которые были примяты в качестве эксперимента энтузиастами с веревками и досками, от подогнутых растений на полях от воздействия причины неизвестной природы. Высказанные там же предположения, что причиной рисунков-глифов могут быть некие плазменные образования естественного природного характера, это, конечно, то еще объяснение. Достаточно взглянуть на глифы, где изображены некие физиономии, чтобы понять, что неразумная природа на такие художества в принципе не способна. Так что, самой логичной причиной появления рисунков-глифов на земных полях, как по мне, все-таки остаются хулиганские выходки братьев по разуму. Которые, получается, тоже им не чужды...

[olenellus]

Так, допустим, делается это точно пришельцами. Однако, с какой целью? О чем это может свидетельствовать? Мое мнение такое: это довод в пользу того, что у них есть ... неуважение к частной собственности.

Так вот ты какое, Великое кольцо.

[Rattus]

Хотите сказать, что у одноклеточных нет эволюции генетики и нет борьбы за пищевые ресурсы?

Я вообще тут пока ничего особенно сказать не хочу. Из вамиуказанных явлений вовсе не обязательно всегда должно вытекать постулируемое вами "стремление доминировать" - тем более для далёких по родству и требуемым ресурсам организмов.
Более того - само по себе доминирование на уровне экосистемы - не такое уж и простое и однозначное понятие в биологии. И грамотный биолог не стал бы так легко и широко размахивать им  как это делаете тут вы. И толстый намёк на это в Наших вопросах на предыдущей страницы явно прошёл мимо внимания...

А может быть высокоразвитая цивилизация будет не технической, не технологической?

Какие тогда у неё должны быть критерии "высокоразвитости"?

[Проходящий Кот]

Максимальное число Буд.....

[Serg53]

Более того - само по себе доминирование на уровне экосистемы - не такое уж и простое и однозначное понятие в биологии. И грамотный биолог не стал бы так легко и широко размахивать им

Извините, больше не буду размахивать доминированием. Но у меня другие вопросы по микроорганизмам. Цитаты - // Амёба распознаёт разные микроскопические организмы, служащие ей пищей. Она уползает от яркого света, механического раздражения и повышенных концентраций растворённых в воде веществ (например, от кристаллика поваренной соли), геном амёбы Amoeba dubia состоит из 690 млрд пар нуклеотидов (для сравнения, геном человека состоит из 2,9 млрд пар). // Почему у такого простого организма такая избыточность генома?

[Serg53]

Какие тогда у неё должны быть критерии "высокоразвитости"?

Как в песне у Высоцкого - У Тау Китян, вся внешность обман, нам с ними нельзя состязаться, но явятся, то растворятся...

[ivanij]

А может быть высокоразвитая цивилизация будет не технической, не технологической?

  В чём разница?

[diant]

Какие тогда у неё должны быть критерии "высокоразвитости"?

Очень интересный вопрос. Было бы здорово, если бы участники дискуссии высказали свои взгляды на эти критерии, как они им видятся.

[I.A.R.]

Какие тогда у неё должны быть критерии "высокоразвитости"?

Очень интересный вопрос. Было бы здорово, если бы участники дискуссии высказали свои взгляды на эти критерии, как они им видятся.

Все могут без применения технических устройств. За исключением разве что использования волшебной палочки. И то... Скажем, все могут материализовывать себе силой мысли. И оной же телепортироваться, куда пожелают...

[Ronin]

Любая технология - двуликий янус. И разрушительный потенциал технологии ВСЕГДА (без малейшего исключения!) строго равен созидательному потенциалу. Значит на всякий меч рано или поздно будет создан адекватный щит.

Из этой посылки можно вывести такие следствия:

1. Ядерное оружие должно было появиться на уровне 2МВ (сами же пишите, что ковырять уже те города обычными бомбами стало неудобно), а термоядерное - на уровне условной 3МВ.
2. В случае реального выхода из колыбели и становлении цивилизации как космической, техносфера(ы) цивилизации становятся ещё более живучими - и при выходе из колыбели должно быть симметрично создано ещё более мощное оружие.
2(обратное). В случае, если на горизонте замаячит такое мощное оружие - на носу реальный выход из колыбели
3. Тормозя развитие ядерного оружия, мы тормозим и зеркальное его отражение в мирных технологиях (не из вредности, а наука то условно говоря общая, пул технологий один), и вообще сам прогресс (весь) который стремится к следующей ступеньке.