Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Прибор ночного видения на базе чувствительных матриц камер  (Прочитано 14675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Друзья! В настоящее время в мире немало людей практикуют так называемую электронную астрономию с использованием чувствительных камер типа Sony A7S для наблюдения космоса в реальном времени. Фактически это прибор ночного видения только не на базе эоп, а на базе современной чувствительной матрицы.

Есть отдельная тема про оборудование приборы ночного видения но только на базе ЭОП для наблюдения риал тайм:
Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.
Есть отдельная тема в астрофотографии про EAA, но там обсуждается не оборудование для наблюдения космоса в прибор ночного видения в реальном времени, а рассматривание быстро полученных фотографий с лив стэком под небом с выдержками ~60 сек.
Электронная Вспомогательная Астрономия Electronically Assisted Astronomy (EAA)

Когда ты можешь поворачивать объектив куда угодно и интерактивно рассматривать млечник в цвете, туманности это другие ощущения в отличие от рассматривании хоть и быстрой сложённой фотографии в EAA за 15-60 сек например.
На cloudynights много тем про ПНВ на базе Sony A7S, тема популярная и не новая, но на нашем форуме вообще не обсуждалось. 
Итак начнём.

Вот пример с объективом 50/1,8 как реально усиливает картинку Sony A7S. Видеозапись наблюдения в реальном времени:
https://youtu.be/isUjWJhiWK4


Ещё примеры когда люди использовали Sony A7S как Прибор ночного видения на базе камеры:
http://www.youtube.com/watch?v=9QaISenx_CA
http://www.youtube.com/watch?v=z80vnWCLc3o
http://www.youtube.com/watch?v=UUzLJ-M2Z_I

SkyVision 400mm, iso 204800 в реальном времени с камерой Sony A7S:


Takahashi Epsilon 180ED с фильтром IDAS D1 LPS (Oiii+Ha, Hb) в реальном времени с камерой Sony A7S:


HD14 + модифицированная SONY A7S с фильтром IDAS (Oiii+Ha), с редуктором f/7.7 в реальном времени:


Почему не обычный эоп ПНВ с бело-зеленой картинкой. Я сам смотрел в 2+ ПНВ разрешение никакое, глаза засвечивает, если хочешь переключиться по каким то объектам на окуляр обычный надо ждать 20 минут. Вместо цвета оттенки зелёного. Цена нормального эоп ПНВ 3+ чб типа Дедал 370 - 300 000 руб, и даже он не сравнится с цветной картинкой с ПНВ на базе Sony A7S, я участвовал с стриме наблюдений в Крыму в 400мм и дедал 370, картинка чб как в советский телевизор, но усиливает объекты хорошо, разрешение мне понравилось больше чем в 2+, как более чувствительный окуляр но все равно чб не то.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [11:56:39] от sky-man »

Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Ранее я пробовал EAA с экраном 7 дюймов 1920х1080 и камерой canon 550Da выдержки 10-15 сек на высоких шумящих исо давали яркую картинку M101, M51, М27, М57 и др. Я ощутил совсем другие ощущения, бродишь по небу и практически моментально на экране который расположен на месте окуляра ты видишь куда наведен телескоп в цвете это важно. Не переношу зелено белое изображение ПНВ в гораздо меньшем разрещении. Но ключевое здесь практически моментально а точнее с задержкой 10-15 сек. Это много. Хочется риал тайм, без какого либо компа, монитора на столе отдельного и тп. Только на телескопе экранчик как электронный окуляр, так приятнее. Нужна другая камера которая в реальном времени показывает ярко туманности без задержки как фото.

Продавали тут недавно Sony A7S за 45 тр и я прям заинтересовался. Камера беззеркалка полный кадр с дикой чувствительностью в темноте:
a7s infrared


По идее такие камеры на вторичке продаются за 45-60 тр, так как сейчас вышла новая камера  Sony A7S iii с похожей матрицей 12,2 мп, но со стабилизатором для видео, новым процессором и тп но цена 350 000 руб. у новой.
Ну ка ну ка открываем DXO.com тесты и мое удивление, по чувствительности эта первая A7S уделала и вторую и третью версию за 350 тр. занимая выше строчку в рейтинге чем новые версии 2020 года. Значение чувстительности при низком освещении у A7S рекордные 3702, против 2520 у A7Siii, и 2993 у A7Sii. Я в шоке:


Ладно идем дальше, тогда заглянем в рейтинг известных камер всего мира, и там A7S занимает 4 место по чувствительности при низком освещении, это одна из самых выдающихся камер Sony в этом плане. На 3 месте в мире всего на 28 единиц больше Sony A7iii - 3730, против 3702 у Sony A7S:


Надо сказать что Sony A7III которая чуть обходит ее стоит 160 000 руб. Далее первые 2 камеры: Пентакс 645 стоит 500 000 руб и Хасеблат 590 000 руб.

Для сравнения популярная для астро съемки Canon 550d имеет значение всего - 784. В 4,8 раз менее чувствительная камера чем Sony A7S с ее значением 3702:


ISO 409 000 на A7S это конечно что то невообразимое, на нем и наблюдают на видео либо ISO 204800.
http://www.youtube.com/watch?v=KsywiyX1iKE


После правильного удаления фильтра камера станет только годной для "ПНВ", c возможной продажей её в целях астро. Хотя за 45 как пирожок горячий ушла недавно в теме, еще чуть драка не началась с участием Lexach за эту камеру в теме.
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Как разобрать и поменять фильтр в Sony A7S для ПНВ на базе камеры есть тут:



https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/life-pixel-sony-a7s-diy-digital-infrared-conversion-tutorial

https://www.cloudynights.com/topic/489617-a-deeper-look-inside-sony-a7s%e2%80%a6/

Удаление фильтра дает прибавку в Ha у Sony A7S в 5-6 раз, так что для EAA надо удалять:


Есть даже варианты охлаждения:
https://www.cloudynights.com/topic/515956-developing-a-cooling-module-for-dslr/page-110#entry7679197



https://www.cloudynights.com/topic/591537-m16-m20-in-altaz-mode-with-sony-a7s-skyvision-16-dob/#entry8110322

Видеоинструкция по удалению фильтра:
http://www.youtube.com/watch?v=trOO12-Sga0


(кликните для показа/скрытия)
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
С учетом того что камера Sony A7S уникальная в своем роде и позволяет видеть в темноте лучше чем видят глаза. Подобных чувствительных камер всего несколько в мире, поэтому ее можно использовать как ПНВ в наблюдениях в реальном времени, в том числе вести стримы наблюдений, и ее цена на бу сегодня опустилась до 40-45 тр и стала доступной, в сравнении с ценой новой версии менее чувствительной A7S iii - 350 тр, оставлю здесь для истории фото инструкцию как самому удалить ИК фильтр блокирующий Ha 656нм в камере Sony A7S:
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Заказал бу Sony A7S на авито для ПНВ, мне понравилась картинка у других.


Сначала понаблюдаю на выезде Млечный Путь с 50/1.4 Sigma и доп экранном 7’ на камере, и туманности с обычной трубой 254мм, потом решу по удалению фильтра. Вещь дорогая. Но опыт по удалению ИК фильтра на трёх Canon 550d и выставление матриц по микрометру в параллель байонету не пугают скинуть фильтр с Sony A7S.

Экран на котором нормально все видно в отличие от экранчика фотика уже есть. Крепление экрана прямо за башмак камеры, никаких лишних проводов, компов, ноутбуков, такая автономность очень нравится.
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Если не Sony A7S, то какую ещё камеру можно использовать для ПНВ? Выбор небольшой, таких гиперчувствитнлтеых камер судя по тестам DXO не так много, можно попробовать выбрать из этих топ 5 в рейтинге DXO по чувствительности при низком освещении:


Если A7S можно купить за 45-50тр на вторичке, то А7iii стоит 160 тр, а пентакс и хасеблат порядка 500 000 руб. Panasonic Lumix DC-S1R который ниже в рейтинге чем A7S - 289 тр. Это конечно уже перебор по цене для ПНВ. По сути конкурентов по цене у Sony A7S нет.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [11:53:49] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 1 691
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Интересно, что в итоге у вас получится 👍
Успехов!!!
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+eq4, пнв Дедал370 gen 3+
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Интересно, что в итоге у вас получится 👍
Успехов!!!
Спасибо, я думаю тоже самое как у многих на cloudynights с A7S. Для вас я считаю это находка для стримов, я бы на вашем месте добавил такой ПНВ, по ярким объектам зрителям будет интересно побродить по небу в цвете. С 400мм будет бомба, вах.  Помню вы говорили что пнв крут тем что зритель в ваших стримах видит картинку в реальном времени без задержки, двигаем телескоп по небу и зритель видит сразу как двигаются в кадре туманность и звёзды. Вам несомненно нужен такой девайс. Удаление фильра это конечно не каждый может, тут вам можно камеру отправить Ионову Ивану.
На авито около 200 предложений Sony A7S, средняя цена 45-50тр. Видеографы их продают так как переходят на A7S III со стабилизацией на матрице за 350 тр, для видео это крайне важно, но для нас нет. И кстати эта новая 3-я  версия нам не подходит, она менее чувствительная по тестам DXO, нам нужна именно простая A7S.
Эта камера A7S в 2014 году когда появилась стоила 2500$ По сегодняшним деньгам это 175 000 руб. Да камера в основном после видеографов но там нет зеркала, поэтому она имеет большой срок службы, и цена 45 тр (640$) почти в 4 раза меньше чем они заплатили когда покупали ее новой. Видеографы сливают их не потому что она плохая, а только потому что там нет стабилизатора изображения, многие говорят это очень важно для видео, а как она снимает в low light именно хвалят A7S. Я думаю это выгодная покупка. Модификация A7S с заменой ИК фильтра на зарубежном сайте кто делает модификации на cloudy стоит 2500$ сейчас. Вот такие цены.
Иван Ионов не могу конечно за него говорить, возьмёт около 4-5 тр за эту работу. Судя по тому что сложность не выше чем в Canon, камеры схожи по сложности разборки и схеме фильтров внутри, а Canon мод готовый стоит 5-10 тр, то есть эта работа в его стоимости около 4 тр.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [13:09:12] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Камера это не прибор ночного видения
Владимир я понимаю такие чувствительные камеры это удар по недорогим ПНВ которые вы продвигаете и продаёте. Но к сожалению у вас нет монополии на ПНВ на форуме да и в теме ПНВ на базе эоп вы слова людям не даёте сказать против эоп и всячески пиарите их, тем более писать там про ПНВ на базе высокочувствительной электронной матрицы было бы не правильно. Поэтому это заслушивает отдельной темы. Любая гляделка показывающая в темноте лучше чем видят глаза это прибор ночного видения. Результаты на Sony A7S как вам показали опытные ЛА на видео в начале темы лучше чем то что вы показывали на низкосортные приборы 2 поколения в теме про ПНВ на базе эоп.
В темах про EAA и подобное обсуждают только ливстак сложение с дикой задержкой и итог этого фотография которую потом рассматривают статично - это тоже не то. Здесь речь о картинке в реальном времени как на ПНВ с эоп только на базе высокочувствительной матрицы.
Придётся смирится, Есть ПНВ на базе ЭОП и есть ПНВ на базе электронной матрицы. Оба прибора усиливают свет и показывают ярче картинку чем видят глаза в режиме реального времени. У ПНВ на базе эоп появился серьёзный конкурент ПНВ на базе высокочувствительной электронной матрицы 🕺
Эта тема придумана не мной, на cloudynights это оборудование модифицированные приборы на базе Sony A7S например обсуждаются в отдельной теме где описываются способы их переделки, охлаждения, и результаты наблюдений онлайн записанные на видео.
Владимир никто не посягает на ваши ПНВ с эоп, в 3+ поколении они более чувствительные хоть и черно белые, это тоже своя ниша, от того что есть цветные ПНВ гляделки люди не перестанут покупать ПНВ эоп 3+ за 300-400 тр. Цветные ПНВ на базе высокочувствительной матрицы это тоже своя ниша. Каждому своё как говорится.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [14:44:35] от sky-man »

Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
И Вообще, чтобы у вас совесть проснулась, сообщаю, что на форуме за два года обратились по факту Трое! Остальные по моим советам сами собрали свои приборы самостоятельно.
Да видно что ПНВ с экраном бело зелёного цвета не пользуется спросом и я понимаю почему, сам смотрел в него, по-моему Navastro называется. Дай бог вам здоровья что помогаете обрести ПНВ людям на форуме. Но я за многообразие оборудования для наблюдений и за конкуренцию среди гляделок ПНВ усиливающих свет в темноте в реальном времени. Как то зашёл в вашу тему ПНВ на базе эоп, там слова нельзя пикнуть против эоп. А мне реально он не нравится, не люблю я моно картинку в виде оттенков бело зелёного эопа. Смотришь в него, ощущение как буд-то в каком то ядерном реакторе это зелёное излучение. Даже сфоткал когда смотрел на экран эопа, не моё:

Ну сравните с картинкой в реальном времени которую показывает оборудование Sony A7S в начале темы. Ну это небо и земля:
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [15:26:25] от sky-man »

Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 23 047
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Далее продолжать дискуссию я смысла не вижу, свои сообщения удаляю. Вижу что вы не способны слышать собеседника и понимать что вам говорят о другом. Картинка с зеленой хренью которую вы привели имеет мало отношения к тому что должно быть видно в пнв. Кстати, я понял ещё когда вы пришли на форум Эрнеста что мнение правильно существует только одно – ваше.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Благодарностей: 163
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
so 204800 в реальном времени с камерой Sony A7S:

Там на одном видео ещё и спутник пролетает в виде пунктира , то есть уменьшенная частота кадров в секунду за счёт более длинной выдержки каждого кадра ?
Nicon Aculon 7x35, Canon 12x36 IS, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 23 047
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Естественно . Это как на охранных камерах процесс. Кстати странно что никто ими не пользуется, на клауди - хвалят. И комп не нужен, только монитор.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Онлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 259
  • Благодарностей: 414
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Там на одном видео ещё и спутник пролетает в виде пунктира , то есть уменьшенная частота кадров в секунду за счёт более длинной выдержки каждого кадра ?
Можно поставить ISO больше 409 000 но будет больше шума, либо частоту кадров меньше и ISO меньше - 204800 но и шума меньше будет. Для большого iso типа 409 000 и длительных наблюдений летом возможно понадобится охлаждение. По крайней мере на cludynights модифицируют и охлаждение на Sony A7S.

Это как на охранных камерах процесс. Кстати странно что никто ими не пользуется, на клауди - хвалят. И комп не нужен, только монитор.
Либо эта охранка будет стоить как новая A7SIII либо чувствительности конечно там нет такой. Да и где вы видели дешевую охранную камеру Full Frame 36х24мм с такой дикой чувствительностью за 45 тр? Плюс здесь и экран в комплекте, и батарея для автономности, и штекры HDMI и все в одном корпусе.
Не исключено что в Sony A7S попал чип от какой то топовой охранки, но так чтобы эта камера попала на 4 место в мировом рейтинге DXO.com по чувствительности при низком освещении и подобная охранка была дешевой это вряд ли, охранка будет стоить гораздо дороже бу Sony A7S.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [16:23:14] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo, lumicon Oiii gen3
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 23 047
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Покупают насколько я знаю камеры у организаций, Бывших в употреблении. По крайней мере очень у многих это.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 604
  • Благодарностей: 1716
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Да я бы назвал Прибор/комплекс видео астрономии или что-то в этом духе ))

это все таки не прибор ночного видения ))

(з.ы. лично мое мнение это лучше =) )

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 177
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
И как с вашей камерой я на рыбалку пойду? Это камера и есть и картинки или видео с нее. Так, нет? Какой же это прибор ночного видения.
Пост скриптум.
Лучше чем что, чем та круглая картинка что привел автор? Лучше, но и нормальные изучения небес в пнв лучше нее, что это за орионец размером с кляксу и кривые звезды я не знаю. Эта картинка совершенно не походит на те объекты, которые я вижу в электроокуляр в складной добсон десять дюймов. Кстати, интересно, я специально перебрал письма и в них указания на видео с якобы волшебной камеры сони. Да что—то там видно разве что объекты новичков полных, ничего экзотического, да и летит то ли комета, то ли спутник в кадре полосочкой, так что понятно что камера дает вовсе не видео, а тоже кадры с некоей задержкой. Да и судя по яркости тройной туманности в другой темы, объект сложнее камера просто не вытянет вот так «почти» вживую. А значит это ни рыба, ни мясо, ни пнв / визуал, ни ЕАА, ни астрофото. Однако сам я рад бы ошибаться, наверняка есть камеры лучше, без обмана прям онлайн чтобы видеть все.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [18:45:12] от Kost1984rus »
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 1 894
  • Благодарностей: 199
    • Сообщения от Max_Kozlov
А лет через десять, опять что нибудь изобретут, в смартфоне например, и можно будет не отрываясь от кофе наблюдать дипы. Сонька хороша и ПНВ хорош. Но потом все равно будет что то лучшее. Экран Соньки цветной и это существенный выигрыш. Я думал куху 128с завести с большим гейном и в бининге 2х2 или 3х3 с малыми выдержками на непрерывной съёмке, но цвет будет потерян, печаль.

Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 177
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Все правильно сказано. Но господин автор темы же явно недружественен пнв владельцам, раз пошел сознательно на такое нечестивое сравнение непонятной зеленой картинки и кадра с камеры. Я понять не могу как он ее снимал, но у меня в электроокуляр фон по туманным целям как правило почти черный. Пока результат , опубликованный на клауди и здесь господином Skarky меня завлекает, а вот непонятные картинки тут нет. А главное непонятно, какая тема уже и снова якобы некий новый метод!
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 604
  • Благодарностей: 1716
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
А значит это ни рыба, ни мясо, ни пнв / визуал, ни ЕАА, ни астрофото.
пнв то же не рыба не мясо.. это не визуал никак. а с камеры можно выжать качество.. а то что там задержка на треть/полсекунды больше то это уже мелочи