Биноприставка а-ля Celestron с Али: не сходится изображение

[А Южный]

Ну вот, год прошёл с момента создания темы. И с момента возврата бинки продавцу почти год. Она до сих пор путешествует. Продавец деньги вернул после долгого и жаркого спора, но вот принять товар не захотел, безмолвно. Таможне побоялся платить?

Посылка идёт назад, уже три недели в Москве, до этого почти три месяца лежала в Екатеринбурге, а до этого пол-года в Китае. Должна придти в Гомель, РБ. Делаем ставки :-)

Но вообще по делу хотел спросить: если в ней всё на клею, есть шансы её довести до кондиции? Винтики там тоже есть, но толку от них из-за клея?.. Хотелось бы совета, что с ней делать, если она-таки попадёт ко мне в руки.

Сделать можно. Очень аккуратно ( в перчатках) с помощью например скальпеля удаляете этот клей- герметик (кто то рядом с пылесосом засасывает образовавшийся мелкий мусор), потом нужно подобрать хорошую подходящую отвертку , чтобы не дай бог не сорвать головку шурупа ,ослабляете винты и проводите юстировку, зажимаете винты , затем желательно под призму вновь положить немного герметика (селикон).Я свою так отъюстировал.

[Cicero]

Нет там никакого клея, всё легко разбирается. Препарировал такую бинку в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178090.0.html

[olvinksa]

Нет там никакого клея, всё легко разбирается. Препарировал такую бинку в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178090.0.html

В моей - был клей (эпоксидка?). Это даже заметно на приложенных мною фото. Иначе, я бы её перебрал.

Ну... видимо, мне не повезло; возможно, ваша бинка из другой партии, чуть по-другому собрана/закреплена.

[sky-man]

Потому что не оригинал. Я описывал в теме биноприставка Celestron как выглядит оригинал, там идеальное схождение лучей на дифракционном качестве. Приставки, что в теме никогда на сайте Celestron не было. Помню люди писали да какая разница это одно и тоже. Вот не одно и тоже.