Идея , думаю , далеко не нова, возможно и нечто подобное уже обсуждалось ( но я не нашел ) .
Частенько натыкаясь на отчеты с тестирования окуляров , обратил внимание , что практически все тесты делаются " на глаз" , и по- этому результаты тестов весьма примерные , и зачастую могут быть ошибочными. Особенно , когда разница небольшая
На али экспресс продается переходник , с помощью которого можно приделать астро камеру к окуляру , и вести астросьемку через окуляр ( что я собственно уже давно делаю, но переходник использую самодельный). С помощью такого типа съемки можно получить практически полноценное поле окуляра ( правда не всё целиком , но большую его часть , что в общем то достаточно ), со всеми его достоинствами и недостатками. При этом на аппаратном уровне можно сохранить полностью идентичные условия теста , а результаты можно " измерить " на полученном фото . Наглядно разместив фото рядом , с разных окуляров , можно объектвно оценить все их достоинства и недостатки.
Тестируя свои окуляры , обратил внимание , что косяки внезапно вылезали там , где я не ожидал. В частности 20 мм окуляр , который я юзал чаще всего , показал наличие хроматизма в центре поля (!) , который я визуально практически не отмечал, считая окуляр очень хорошим( в центре). В то время как 6 мм окуляр и 9 мм показали практически полное отсутвие хроматизма , хотя они заметно дешевле . Визуально же эта разница была не очевидна. Но астрокамера всё четко зафиксировала.
Кто то пользовался ранее этим способом, какое мнение относительно правильности таких тестов
