ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
для непонимающих: свет звезды представляет из себя набор излучений разной длины волны .
атом конкретного вещества излучает конкретную длину волны
(Излучает длину... Бр-р-р!)
Почему тогда спектральная линия не представляет собою дельта-функцию?
Вопрос из зала. На идеальном спектрометре, спектр единичного акта излучения одного неподвижного атома какую форму будет иметь?
Так Вы за эффект Доплера или против? Вы признаете доплеровское уширение спектральных линий или отрицаете его? Природа доплеровского уширения та же самая, что и у красно-фиолетового смещения (не космологического), связанного с общим движением источника.
Уширение - это ни что иное, как излучение наряду с центральной частотой группы близко расположеных выше и ниже по частоте... До чего бы мы в дальнейшем не договорились по части красного смещения для далекого объекта Если этот ответ Вас удовлетворил, то перейдем к красному смещению, измеряемого в зетах и к причинам, его вызвавшим.
с чем в случае доплеровского уширения связано излучение не только центральной, но и других ("близко расположенных") частот?
с чем в случае доплеровского уширения связано излучение не только центральной, но и других ("близко расположенных") частот? Только, если можно, своими словами. Понятно, что и Вы, и я способны прочитать учебник, но не факт, что одинаково поймем прочитанное.
Связано это с хаотическим движением атомов
Вопрос из зала. На идеальном спектрометре, спектр единичного акта излучения одного неподвижного атома какую форму будет иметь? Да простят меня здешние зубры, но для зала несколько слов. (А может, и зубрам невредно освежить память). Понятие "спектр" по определению есть обобщающая (статистически-накопительная) характеристика изучаемого излучения. Один акт излучения есть один фотон, который имеет одну частоту - и все. Даже амплитуды бедняга не имеет. В линейной волновой физике - например, радиоволн, под спектром понимается график в двух координатах - частота и амплитуда. То есть устройство рисует непрерывную линию спектра, сканируя частоту настройки, а принимаемую амплитуду каждой частоты откладывает по вертикали. Для квантовых объектов спектр имеет иную форму. Амплитуд кванты не имеют. Поэтому по вертикали откладывают интенсивности - т.е. количество квантов данной частоты (можно длины волны или энергии - они жестко связаны), приходящих в единицу времени. Строго говоря, это есть статистический набор точек. При этом один акт излучения - это одна точка.
Если этот ответ Вас удовлетворил, то перейдем к красному смещению, измеряемого в зетах и к причинам, его вызвавшим.
Есть красное смещение спектра удаленных объектов и есть расширение спектральных линий спектра. Со вторым разобрались - причины и где происходит.Давайте теперь поговорим отдельно о больших зет и их причине.
...Мне кажется, размытие будет. Как с квантовой точки зрения, длительность светового импульса дает неопределенность энергии, так и с волновой, уширение спектральной линии будет по форме спектра огибающей.Ну и, строго говоря, на приемной стороне мы не имеем права ставить точку в силу неопределенности энергии. Импульс короткий, хрен его знает, какой точно порцией энергии обмен произошел...
ЗЫ. Однако для одного акта всё равно точка будет.
Осмысливаю. С одной стороны, кванты, с другой стороны волновой цуг. Мне кажется, размытие будет.
Тут у меня вопрос появился. Какая волна излучается атомом при испускании фотона? Сферическая? С цилиндрической симметрией? Ярко выраженной направленности?
То есть, понятие скорости в астрономии Вас больше не интересует
теперь Вы хотите говорить о космологических красных смещениях (не путать с доплеровскими красными смещениями)?
это у Ньютона или в СТО......это в космологических моделях ОТО
читая Ваши сообщения, лично я, например, даже не догадывался, что Вы к этому клоните.