ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
"поэтому для каждой точки можно говорить, что один и тот же атом излучил одну и ту же волну с разными смещениями."
Полегче, уважаемый Тать. Я рот никому не затыкал. Я не сворачивал на ОТО
Тать: "нашего места в пространстве еще не было - было сказано, что нас там не было. Так же и тот свет, который мы принимаем сейчас, излучен был из места, где излучателя сейчас нет." Вы уж определитесь, каким представлением пользуетесь, потому что Ваша "неотносительная реальность" дает возможность очень вольно поступать с терминами, которые Вы заимствуете от из ОТО, то из Ньютона.
А Вы попробуйте объяснить уширение этих линий поглощения Вам известным способом, с формулой расчета.
Извините, убеждать Вас в этом у меня нет интереса. А теорию рассказывать - тем более, раз уж Вас и практика не убеждает.
Я тоже не отсебятину вещаю, не далее как вчера освежал - читал про расширение спектра.
george telezhko Уширение не есть тема этого обсуждения и Вашу попытку сбить с пути я игнорирую. По существу вопроса Вы ничего не сказали.Не знаю, стоит ли повторять вопросы - опыт показывает, что если Вы не ответили раз, значит так и останется.
Доплеровское уширение - это демонстрация отрицаемого Вами доплеровского смещения...
Доплеровское уширение - это демонстрация отрицаемого Вами доплеровского смещения.
Скажите мне Вы, как человек, не терпящий ссылок на ОТО, откуда Вы вообще взяли "расширение пространства", как не из ОТО?
Опять же, откуда вывод о неприменимости этих формул?
Ну, не придумало еще человечество никакого способа для описания явлений, кроме понятия "система отсчета". Вы придумали свой?
Цитата Тать: "смещение чего относительно чего и как это связано со сдвигов спектра? " Смещение линии спектра относительно соответствующей линии атома в локальной системе.
Если Вы говорите о космологии ОТО, то время относительно, локальное время каждой точки не совпадает с мировым временем, поэтому для каждой точки можно говорить, что один и тот же атом излучил одну и ту же волну с разными смещениями.
Рассмотрим беспорядочное тепловое движение атомов и введём обозначение dP для вероятности обнаружить проекцию скорости атома в диапазоне от Vz до Vz + d Vz. Будем полагать, что величина Vz подчиняется максвелловскому распределению, схематически изображённому на рис 5.1.3:" и т.д. Таким образом уширение связано с хаотическим движением атомов и скоростями ЭТОГО движения.
в диапазоне от Vz до Vz + d Vz
...фотон оторвавшись от атома с ним более не связан и не знает: относительно чего с какой скоростью тот атом летел...
Современная наука не знает такого свойства у фотона, как "собственная частота". Его частота зависит от системы отсчета.
Очень хорошо согласуется: энергия относительна и тоже зависит от системы отсчета.
Почему понятие "расстояние" у Вас не ассоциируется с какими-либо "абсолютами". Если есть расстояние, то обязательно есть два объекта, между которыми оно измерено. Тот же факт, что скорость тоже измеряется между двумя объектами, у Вас никак не закрепляется. Вы постоянно ведете к тому, что космические объекты имеют "просто скорость".
Уширение, как Вы видите, связано с тем, что атомы при тепловом движении движутся с разнообразными скоростями: одни атомы приближаются, другие удаляются - в результате есть доплеровские смещения обоих знаков, спектр содержит и красные и фиолетовые смещения - уширяется. Дальние галактики только удаляются, и излучение их атомов приходит только с красным смещением. Или Вы считаете, что при проекциях скорости атома
Летит себе такой спектр определенной, не меняющейся по пути, ширины.
Вот и все, что вы на пару имеете сказать - прописные истины......По вялости ответов я сужу, что у вас вопросов не возникает и это странно.
От чего зависит и откуда берется свет, излученный звездой? Атомами вещества звезды. Длина волны излучения зависит от чего угодно, но не от далекого наблюдателя. Прочитайте эту последнюю цитату: как это он излучился более красным? Что то случилось с веществом звезды? Вы можете думать что угодно, но излучает вещество звезды те же длины волн, которые мы можем измерить в лаборатории.
как это согласуется с энергией фотона аш х ню? где один из сомножителей - частота. другой - константа. Под зависимостью от СО подразумевается зависимость от скорости, которая во всех ИСО =С.
ну-ка товарищ tcaplin объясните мне между какими объектими, например, на орбите Земли измерена скорость самой Земли? расстояние вроде есть... ОПА! а объект то только один!? я можт чего и не допонимаю, но я не лезу в глубь... думается мне, что тут скорость может быть только относительно чего то, например Солнца, или любого другого объекта...
Простите, кто летит? Спектр?