В школах отменили урок астрономии

[Кир]

Ответ прост: ведите её вместо учителя! Презентации готовьте, может, даже контрольные...

Согласен с Вами, я лично в школе так и делал. Всем было интересно и для меня практика.

[ivanij]

  Только вернулся из отпуска - звонок по телефону! Оказывается в нашей школе урок астрономии всё-таки сохранили. Я писал выше, что и у нас астрономии не будет, однако, оказалось, что это не так. Следовательно, слухи о кончине предмета несколько преувеличены. Так что с 1-го сентября - начинаем.

[turm]

  Только вернулся из отпуска - звонок по телефону! Оказывается в нашей школе урок астрономии всё-таки сохранили. Я писал выше, что и у нас астрономии не будет, однако, оказалось, что это не так. Следовательно, слухи о кончине предмета несколько преувеличены. Так что с 1-го сентября - начинаем.

Ура!

[ched]

Интерес к астрономии падает?

http://www.google.com/trends?q=astronomy

[art-xrom]

Интерес к астрономии падает?

http://www.google.com/trends?q=astronomy

Я неверю этим данным, человека всегда интересовало небо

[DVE]

Только с нашей-то засветкой, уже выросло поколение которое никогда в жизни не видело нормального неба и хотя бы Млечный путь   И наверно это общемировая проблема, крупные города, смог и рекламные огни везде одинаковы.

[echech]

Я неверю этим данным, человека всегда интересовало небо

Чем же такая уважаемая контора как Google виновата, что доступ к Интернету получают все более широкие и менее образованные круги и соотв. уменьшается процент запросов академического характера?

[ched]

Эрнест, спасибо, сразу не сообразил!

[Dmitry 13]

  Согласно графикам- начиная с 1 января интерес резко возрастает во все годы =)))))))

[Gennady Bankewich]

  Демонстрацией увлеченности населения астрономией полагаю является число регистраций на Heavens-Above.com :
-по странам: http://www.heavens-above.com/StatsByCountry.aspx?Session=kebgcaplhbcaaadjefhhgicn,
-в графическом представлении: http://www.heavens-above.com/worldvisits.aspx?Session=kebgcaplhbcaaadjefhhgicn,
-подробно Европа: http://www.heavens-above.com/europevisits.aspx.
  Как и ожидалось распространено увлечение астрономией в наиболее богатых странах Старого и Нового света. Интересно, есть у кого данные по преподаванию астрономии в школах США, Англии, Германии и т. п.?

[Karen]

В США--почти нет астрономии в средных школах. Есть четверть года в на уроке предмете Earth and Space Science для учеников девятого года, а этот урок предмет даже не во всех школах. Я учу этот урок предмет в своей школе, и конечно, также найду возможности включать астрономические темы в земных темах как вулканах (в смысле вулканов на Ио, и т. д.). Другие учители этого предмета не это делают потому, что их специальность в общем геология, не астрономии, или планетной науки. Они просто не знают достаточно об астрономии чтобы учить её на уровне глубже того в учебнике. Очень редко найдешь школу с дейтсвительном уроком предметом астрономии. Тоже важно понимать что в США в средней школе обычно ученик изучает шесть уроков предметов в год--каждый урок предмет час в день, пять дней в неделе. Это не как в России где ученик может изучать 12-13 уроков предметов, несколько два-три раза в неделе, если я правильно понимаю.

В колледжах и университетах, почти всегда есть вступительный курс астрономии, а это часто всё. Обычно только в больших университетах есть специальность астрономии, и это обычно в факултете физики.

[ivanij]

  Сколько уроков это количественный показатель. Главное, конечно, личная заинтересованность как преподавателя, так и учеников. Не всегда это получается, но стараюсь. Так построена программа, что некоторые темы перекрываются с физикой и математикой. поэтому иногда замечаю, что иногда даже посредственные школьники кое-что, например, закон Всемирного тяготения (он в программе астрономии) уже проходили в курсе физики. Поэтому, естественно, приходится искать такие задачи и темы, которые как можно ближе к астрономии. Так, если закон Всемирного тяготения уже более или менее известен, то очень уместно рассказать о Вояджерах, венерианских проектах и других полётах, использовавших гравитационный манёвр.

[Arkady]

В США--почти нет астрономии в средных школах. Есть четверть года в на уроке Earth and Space Science для учеников девятого года, а этот урок даже не во всех школах. Я учу этот урок в своей школе, и конечно, также найду возможности включать астрономические темы в земных темах как вулканах (в смысле вулканов на Ио, и т. д.). Другие учители этого предмета не это делают потому, что их специальность в общем геология, не астрономии, или планетной науки. Они просто не знают достаточно об астрономии чтобы учить её на уровне глубже того в учебнике. Очень редко найдешь школу с дейтсвительном уроком астрономии. Тоже важно понимать что в США в средней школе обычно ученик изучает шесть уроков в год--каждый урок час в день, пять дней в неделе. Это не как в России где ученик может изучать 12-13 уроков, несколько два-три раза в неделе, если я правильно понимаю.

В колледжах и университетах, почти всегда есть вступительный курс астрономии, а это часто всё. Обычно только в больших университетах есть специальность астрономии, и это обычно в факултете физики.

Карен, спасибо за интересную информацию. Но чтобы по-русски было проще понять, здесь у Вас на самом деле не "урок", a "предмет".

[Karen]

Arkady, нет проблемы.  Я использовала "урок" потому что знала что "класс" (правильное английское слово) был неправильным. "Предмет"--так будет. Смотрите, пожалуйста, на поправление--всё лучше, или где-то использовано слово урок? Только в смысле одного урока (одого часа) в предмете астрономии?

[Arkady]

Arkady, нет проблемы.  Я использовала "урок" потому что знала что "класс" (правильное английское слово) был неправильным. "Предмет"--так будет. Смотрите, пожалуйста, на поправление--всё лучше, или где-то использовано слово урок? Только в смысле одного урока (одого часа) в предмете астрономии?

Стало почти правильно, Карен. Чтобы еще лучше:

Не: "Я учу этот предмет в своей школе"
A "Я преподаю этот предмет в своей школе,"

Не: "Они просто не знают достаточно об астрономии чтобы учить её на уровне"
A "Они просто не знают достаточно об астрономии чтобы преподавать её на уровне"

Впрочем, возможен и Вариант 2 со словом "учить". Тогда:

Не: "Я учу этот предмет в своей школе"
а "Я учу этому предмету в своей школе"

Не: "Они просто не знают достаточно об астрономии чтобы учить её на уровне"
A "Они просто не знают достаточно об астрономии чтобы обучать ей на уровне

Но, судя по тому как говорят у нас на самом деле, Вариант 2 нежелателен.

[Karen]

Спасибо Arkady--да, я должна была помнить это--учить кого чему, преподавать что.
Конец офф-топика.

Я согласна с Ivanij--люди которые не видят тёмного неба, в общем не развивают интерес в астрономии. Всегда помню пример одного студента когда я преподавала астрономию в колледже много лет тому назад. Он вырос в Африке. Он спросил, почему в Африке звёзды так близко и здесь они так далеко? Вдруг я поняла--там в Африке где он жил ночное небо было почти магическим, привлекательным с яркими звездами и красивой млечной путей. Здесь, в городе южной Калифорнии, звёзды "далёкие", простые точки в нетёмном небе. ТВ, видео игры, и теперь компьютеры, более привлекательными для большинства чем маленькие далёкие звёзды.

[Quest]

Небольшой комментарий к графику от Google: в январе 2004 года на Марс высадились Spirit и Opportunity. Интерес к астрономии и космическим исследованиям в это время был очень велик и, наверное, сильно превышал средний. К концу 2004 года Кассини подлетел к Сатурну, а в самом его конце начался последний этап в путешествии "Гюйгенса". Этим, возможно, и обусловлен всплеск во второй половине 2004 и начале 2005.

[Alexey Klimanovich]

Если они астрономию убрали из школьной программы, то раз уж на то пошло, надо убрать ещё много чего и оставить в качестве обязательных предметов только самые необходимые. Но нет же, обществознание, географию московской области и прочую муру ни в коем случае не отменят!

Тоже важно понимать что в США в средней школе обычно ученик изучает шесть уроков в год--каждый урок час в день, пять дней в неделе. Это не как в России где ученик может изучать 12-13 уроков, несколько два-три раза в неделе, если я правильно понимаю.

Вот это я понимаю - в США люди учат только то, что им надо. Не то, что у нас - 20 предметов из которых 15 не нужны. Почему убрали астрономию? Потому, что она мало кому нужна? Так почему же не убрать ещё предметы, которые тоже мало кому нужны?

[Dmitry 13]

Вот это я понимаю - в США люди учат только то, что им надо.

...в 15 лет Вы знаете что Вам надо? Известная вещь, когда набирают одни предметы, идут в ВУЗ, а там для поступления нужны оценки по другим предметам (что не выбрал)... и начинается... за лето учишь предмет, сдаешь по нему гос. экзамен и с этой оценкой поступаешь... А если не смог? А если такой предмет не один? А если по окончанию школы понял, что то, что учил- не твоё? По мне- лучше так, как есть...

[Critic]

Если они астрономию убрали из школьной программы, то раз уж на то пошло, надо убрать ещё много чего и оставить в качестве обязательных предметов только самые необходимые. Но нет же, обществознание, географию московской области и прочую муру ни в коем случае не отменят!

Последовательно продолжая ту же линию, вообще окажется достаточным разбирать буквы, считать в пределах сотни и уметь подписываться крестиком. То есть хватит двух классов церковноприходской. И госбюджету какая экономия.

Нет уж. Если живёте в Московской области, то её география никак не помешает. Хоть будете знать, где лучше рыбку ловить или грибы собирать. А раз живёте на планете, которая летает в космосе, то невредно и астрономию поучить, а то совсем не будете знать, где Вы. Все предложения "урезать" и "сократить" - исключительно от лени.