ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ньютон.Основная проблема сейчас что вынос фокуса слишком большой и корректор комы не полностью устанавливается в фокусер, на 3см вытаскиваю. Это приводит к основной трудности, на трубке фокусера зажима только 2 а не 3, зажимая я уже корректор ставлю не по центру, явно. Тут и провисание у меня.
Цитата: buinskii от 11 Окт 2021 [18:11:58]Ньютон.Основная проблема сейчас что вынос фокуса слишком большой и корректор комы не полностью устанавливается в фокусер, на 3см вытаскиваю. Это приводит к основной трудности, на трубке фокусера зажима только 2 а не 3, зажимая я уже корректор ставлю не по центру, явно. Тут и провисание у меня.Есть удлинительные кольца, не допускайте выглядывания или не полного закрепления оптических элементов. Иначе перекосы, недоюстировки и плохое фото на выходе. Позже прочёл, что вы уже закупили, это должно помочь. Ну и фото не стесняйтесь выкладывать в соответствующих темах, помогут чем смогут.
2 buinskiiЗабавно, ( по времени совпало ) у меня тот же интерес. Имею Виксен 115,на SW azeq5 в основном "ЕАА" для себя и визуал для друзей и их детей.Все таки стал задумываться об астрофотографии (как на пенсию уйду) и думаю как раз о той самой трубе на которую Вы хотелипоменять свою, то есть TS ONTC 203/4Под нее собственно уже купил iOptron СЕМ40. Как раз в эти выходные делал под нее площадку и чуток потестировал.Как раз хотел спросить совета у сообщества по поводу всех этих корректоров - нужно ли поднимать светосилу и какие могут вылезтикосяки. Камеры у меня: - RT 294с; RT 290м и RT 183с)
Как раз хотел спросить совета у сообщества по поводу всех этих корректоров - нужно ли поднимать светосилу и какие могут вылезтикосяки. ....
Да нихрена у вас не получится без серьёзной доработки трубы. Поверьте человеку, который прошёл этот путь полностью. Возможно карбон вас и спасёт, частично...Я имею аналогичный телескоп, только SW Quattro 8S. Родной фокусёр держит только корректор и лёгкую зеркалку, либо цветную камеру.Сама труба не держит даже саму себя. Мунлайтовский фокусёр тоже шляпошный и требует доработки. Короче.Жёсткость трубы удалось увеличить только после установки двух дополнительных колец в области фокусёра и сам фокусёр был установлен на эти кольца. Фокусёр мунлайтовский, классический крейфорд - дepмище лютое. Вес не держит и проскальзывает. Нормально начал работать только после доработки Иваном Ионовым (у него есть видео на канале про мой фокусёр), только после его рук он начал работать как ему было положено. Оправа ГЗ тоже лютый калл. Пришлось её модернизировать, что бы зеркало не болталось при перекладке и не сбивало юстировку и при этом имело термальные зазоры.Мне правда повезло ещё больше. У меня ещё и ГЗ было кривое,имело два радиуса, астигматизм и прочую шляпу. Звёзды были любой формы,но только не круглые,даже на оси. В итоге переполировка и штрель 0,95.Только сейчас инструмент можно назвать инструментом готовым к использованию.Ваше желание купить АПО - нормальное . У меня было такое-же и есть. Но разница в ф4 и ф5,6 заметна просто катастрофически. Почти два раза!Для себя выделил, что АПО для быстро-выезда в поле или как вторая труба вполне может и должна быть.
Из личного опыта - есть 80ED и есть "ведро" - SW25012
Это как резать колбасу ножиком и двуручным мечом...
А с 80кой про планетарки, шаровики и почти все галактики можно забыть.
Цитата: Infinity от 13 Окт 2021 [11:44:31]Да нихрена у вас не получится без серьёзной доработки трубы. Поверьте человеку, который прошёл этот путь полностью. Возможно карбон вас и спасёт, частично...Я имею аналогичный телескоп, только SW Quattro 8S. Родной фокусёр держит только корректор и лёгкую зеркалку, либо цветную камеру.Сама труба не держит даже саму себя. Мунлайтовский фокусёр тоже шляпошный и требует доработки. Короче.Жёсткость трубы удалось увеличить только после установки двух дополнительных колец в области фокусёра и сам фокусёр был установлен на эти кольца. Фокусёр мунлайтовский, классический крейфорд - дepмище лютое. Вес не держит и проскальзывает. Нормально начал работать только после доработки Иваном Ионовым (у него есть видео на канале про мой фокусёр), только после его рук он начал работать как ему было положено. Оправа ГЗ тоже лютый калл. Пришлось её модернизировать, что бы зеркало не болталось при перекладке и не сбивало юстировку и при этом имело термальные зазоры.Мне правда повезло ещё больше. У меня ещё и ГЗ было кривое,имело два радиуса, астигматизм и прочую шляпу. Звёзды были любой формы,но только не круглые,даже на оси. В итоге переполировка и штрель 0,95.Только сейчас инструмент можно назвать инструментом готовым к использованию.Ваше желание купить АПО - нормальное . У меня было такое-же и есть. Но разница в ф4 и ф5,6 заметна просто катастрофически. Почти два раза!Для себя выделил, что АПО для быстро-выезда в поле или как вторая труба вполне может и должна быть.Спасибо, я уже заказал мунлайт, буду с ним теперь. А вот крепление к трубе очень интресно, у меня есть для этого кольца и сразу по вашему буду крепить пожалуй.Не подскажете, кольца к трубе дополнительно крепили или просто зажали стандартным способом?И отверсие(между базой и трубой) с высоту колец чем/как закрыли?
Цитата: buinskii от 13 Окт 2021 [16:21:31]Цитата: Infinity от 13 Окт 2021 [11:44:31]Да нихрена у вас не получится без серьёзной доработки трубы. Поверьте человеку, который прошёл этот путь полностью. Возможно карбон вас и спасёт, частично...Я имею аналогичный телескоп, только SW Quattro 8S. Родной фокусёр держит только корректор и лёгкую зеркалку, либо цветную камеру.Сама труба не держит даже саму себя. Мунлайтовский фокусёр тоже шляпошный и требует доработки. Короче.Жёсткость трубы удалось увеличить только после установки двух дополнительных колец в области фокусёра и сам фокусёр был установлен на эти кольца. Фокусёр мунлайтовский, классический крейфорд - дepмище лютое. Вес не держит и проскальзывает. Нормально начал работать только после доработки Иваном Ионовым (у него есть видео на канале про мой фокусёр), только после его рук он начал работать как ему было положено. Оправа ГЗ тоже лютый калл. Пришлось её модернизировать, что бы зеркало не болталось при перекладке и не сбивало юстировку и при этом имело термальные зазоры.Мне правда повезло ещё больше. У меня ещё и ГЗ было кривое,имело два радиуса, астигматизм и прочую шляпу. Звёзды были любой формы,но только не круглые,даже на оси. В итоге переполировка и штрель 0,95.Только сейчас инструмент можно назвать инструментом готовым к использованию.Ваше желание купить АПО - нормальное . У меня было такое-же и есть. Но разница в ф4 и ф5,6 заметна просто катастрофически. Почти два раза!Для себя выделил, что АПО для быстро-выезда в поле или как вторая труба вполне может и должна быть.Спасибо, я уже заказал мунлайт, буду с ним теперь. А вот крепление к трубе очень интресно, у меня есть для этого кольца и сразу по вашему буду крепить пожалуй.Не подскажете, кольца к трубе дополнительно крепили или просто зажали стандартным способом?И отверсие(между базой и трубой) с высоту колец чем/как закрыли?Ничем не крепил, просто зажал их и всё.Пространство между базой и трубой закрыто только серебристой пенкой, собственно весь телескоп в ней. Она по толщине идеально подошла. В нашей влаге она очень хорошо спасает от промерзания. Кстати,я ещё и паука сделал монолитного на фрезере,он тоже прилично добавил жёсткости.Нашёл видео про свой фокусёр: http://www.youtube.com/watch?v=tLWeuQm-dr8&ab_channel=IvanIonov