ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тут меня удивляет, что сейчас стали делать рефракторы хуже? Оптические программы, автоматизация производства, лазерный контроль. Должен быть новый уровень качества телескопов, ан нет.У меня из все моих телескопов только столетний Цейсс показывает звезды по всему полю точечками.
Так рулит, что на хорошие рефракторы очередь от года.
Цитата: Тимур Норматов от 20 Окт 2021 [11:42:43] а может просто банальное выветривание Да нет, не возможно это. Я наблюдал в рефрактор Дмитрия (Piko), а лет 5 назад в АВР 200/3000, который тоже древний. Lichtenknecker значительно превосходит этот АВР.
а может просто банальное выветривание
Да, критерий Цейсса недостаточен, но он необходим. По сути это самый мягкий критерий для апохромата, другие аберрации только ужесточат требования к апохромату.
Олегу Парфёнову. Для ясности.Применительно к апохроматам этот самый RC индекс, выражаясь математическим языком, есть условие необходимое, но не достаточное.
Дитер Лихтенкнекер пишет в одном из своих каталогов (1967):"В наших таблицах мы приводим значение RC для каждого объектива...Следующая небольшая таблица поможет Вам выбрать объектив.RC= 0 - RC= 3 Превосходная визуализация (апохромат)RC= 3 - RC= 6 Очень хорошее изображениеRC= 6 - RC= 12 Хорошее изображениеRC= 12 - RC= 20 Полезное изображениеСледует избегать значений выше этого..."Как видно здесь Дитер Лихтенкнекер понял пользу индекса RC, но отошел от критерия Цейсса в пользу предпринимателя.
верна ли такая классификация ?
Цитата: crimchik от 17 Дек 2022 [13:39:53]верна ли такая классификация ?Для кого-то верна, ведь Дитер Лихтенкнекер профи оптик.Но для меня, как визуальщику и планетчику, ближе строгая классификация Цейсса. Это для того, чтобы в условиях среднего сиинга телескоп мог работать на пределе своей разрешающей способности.
меня смущает, что любой 150мм рефрактор f/6-f/8 без низко-дисперсионных стекол по этому коэффициенту попадает прямиком в ад
При больших увеличениях хроматизм виден, но не будет мешать визуальным наблюдениям вплоть до значений увеличения Г4 = 4∙√F.
Цитата: Тимур Норматов от 08 Окт 2021 [19:28:06]Интересно, а какой индекс у LZOS 130/9?Триплет ЛЗОС 130/1170Вторичный спектр известен ddC = 0.056 мм и А = 920*ddC/F = 0.044, тогда RC = 0.044*1302/1170 = 0.64. Хороший апохромат.
Интересно, а какой индекс у LZOS 130/9?
а какие цифры покажет большой рефрактор ахромат 216/2700 ? Правда я ничего не знаю про стекла объектива, кроме того что он из Гонконга компании DKD.
И как я помню, что когда-то Piko писал, что у вас объектив от Дитера Лихтенкнекера.
Цитата: Олег Парфёнов от 11 Фев 2023 [13:43:10]И как я помню, что когда-то Piko писал, что у вас объектив от Дитера Лихтенкнекера.Здесь я ошибся. Это компания Hioptic:http://www.hioptic.com/telescopes/refractor/large-telescopes/NDT2700x216.htmP.S. И завод известный - JOC (Guangzhou Jinhua Optics, китайский город Гуанчжоу).