Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп из большого советского объектива Телемар 7М  (Прочитано 7979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
В начале темы сами увлеченно пытались из него сделать телескоп.
Да было интересно. Но я это делал не из-за коммерческого интереса и никому лапшу на уши не вешал. Честно протестировал Телемар 7 и согласился с теми кто писал в начале темы что объектив негодный.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 200
  • Благодарностей: 323
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Про МТО-1000 тоже многие пишут,что плохой,а другие пишут,что нормальный телескопик выходит,и держит до 1,5D...
Вопрос в том,что от него получить хотят,ну и разброс по качеству был большой...
Я как то купил,убитый в хлам,мениск расцарапан,зеркало тёрли,изверги...
Он Луну недурно показывал при 80*...
А более от него нельзя было требовать...
До сих пор ёкает, когда вижу в продаже,а вдруг идеальный попадётся?))

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Про МТО-1000 тоже многие пишут,что плохой,а другие пишут,что нормальный телескопик выходит,и держит до 1,5D...
Вопрос в том,что от него получить хотят,ну и разброс по качеству был большой...
МТО-1000 супер объектив, я из него делал свой первый телескоп и монтировку с ведением, в Небосводе есть даже статья о его создании.
Но МТО-1000 это целый объектив а не мениск от него или половинка.

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 200
  • Благодарностей: 323
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Про МТО-1000 тоже многие пишут,что плохой,а другие пишут,что нормальный телескопик выходит,и держит до 1,5D...
Вопрос в том,что от него получить хотят,ну и разброс по качеству был большой...
МТО-1000 супер объектив, я из него делал свой первый телескоп и монтировку с ведением, в Небосводе есть даже статья о его создании.
Дописал...))

Оффлайн Krosh

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Krosh
Кстати,насчёт диафрагмировать,тоже надо пробовать... До 80-100 мм с апертурой,этот блок может явно получше показать...))
Про него у Волосова в "красном кирпиче" написано, что независимо минимизировались аберрации для переднего и заднего компонентов. Так что может быть, что ограничение апертуры (и тем более поля зрения) может дать какую-то разумную картинку и у этой половинки.
Другой вопрос - а что именно считать "разумной картинкой"? :)

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Честно протестировал Телемар 7 и согласился с теми кто писал в начале темы что объектив негодный.
Поправочка. Не Телемар-7 а его переднюю половину. Это две большие разницы. Что Вы, что Отто так свободно обращаетесь с этим моментом, что уже трудно понять кто и чего тестировал...

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 469
  • Благодарностей: 152
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
трудно понять кто и чего тестировал...
И решётка Ронки из наматрасника как-то не внушает...
Сферической ньютонЪ 200/750, азотозаполненный

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
 Интересно ..сколько криков от sky-man :D
Не понравился обьектив.. так я вернул деньги за него!
Что опять то орать -я перебрал обьектив ,добавил спецобьектив и окуляры -у меня фокусное 75 см и картинка на порядок лучше чем у  sky-man..
У вас даже окуляр  стоит на фото криво..
Сам слёзно просил писать именно в этой теме !Тщеславие греет ему душу..
Какой неприятный человек sky-man..прошу модератора закрыть эту тему ! Обьектив у меня -кому будет интересно найдут в новой теме..
Фото Юпитера выложу в другой профильной теме - не хочу общаться с этим  sky-man..
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 469
  • Благодарностей: 152
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Фото Юпитера выложу в другой профильной теме - не хочу общаться с этим  sky-man..
Господи, шо за капризы?!
У Вас же куча кнопок как не видеть, не смотреть, не читать...
А мне потом метаться по новым темам?
Сюда фото Юпитера! Сюда!
 >:D
Сферической ньютонЪ 200/750, азотозаполненный

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Сюда фото Юпитера! Сюда!
 
Требуешь детальное фото Юпитера на канализационную трубу? 😆😆😆

Фото Юпитера выложу в другой профильной теме
Дело ваше, удачной продажи этого куска от объектива.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 469
  • Благодарностей: 152
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Требуешь детальное фото Юпитера

Даже не обязательно детальное, пусть рефракторщики порадуются.
Сферической ньютонЪ 200/750, азотозаполненный

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 200
  • Благодарностей: 323
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Ну что спорить...
Пусть попробует,и диафрагмировать тоже...
Ахроматичная пара то есть?
Фокусное бы растянуть - цены б не было...
До полутора метров хотя бы...
Ну,или диафрагмировать тогда,до 100 мм...
Люди когда-то вообще однолинзовыми объективами пользоваться не гнушались...
Правда,оооочень длиннофокусными...

Из "КО-140", первая склейка у меня типа подзорной трубы лежит,уже лет 30, с диафрагмой,конечно...
Вытащил вторую склейку, ибо была она сильно зацарапана до меня,(зеркало потом тёр из неё)...
Так и не узнаю,может целиком он по дипам хорош был бы... ;)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 272
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Про МТО-1000 тоже многие пишут,что плохой,а другие пишут,что нормальный телескопик выходит,и держит до 1,5D...
Вопрос в том,что от него получить хотят,ну и разброс по качеству был большой...
Я как то купил,убитый в хлам,мениск расцарапан,зеркало тёрли,изверги...
Он Луну недурно показывал при 80*...
А более от него нельзя было требовать...
До сих пор ёкает, когда вижу в продаже,а вдруг идеальный попадётся?))
Хороший объектив! У самого такой новёхонький, в кожаном футляре лежит. Никак времени нет им заняться. Хочу к нему 2" диагональ Long Perng XP-P01 от SCT присобачить, и под темное небо на вахту возить. Буду использовать его как обзорный 25-30 крат, для скоплений, комет и т.п.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.