ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Специально померил 60-67 метров -по чужой крыше ходить не дадут))
Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [09:08:56]Специально померил 60-67 метров -по чужой крыше ходить не дадут))Лапшу на уши уж вешать не надо людям вешать 25 метров:
25 метров ваши выдумки!
Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [20:55:20]25 метров ваши выдумки!Ну покажите на Гугл карте линейку.
Цитата: sky-man от 16 Окт 2021 [20:59:37]Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [20:55:20]25 метров ваши выдумки!Ну покажите на Гугл карте линейку. =А может ВАМ дать ключи от квартиры где деньги лежат?=Вот .Признайтесь я добился лучшего качества чем вы -конечно не идеально но это думаю уже не важно.
снимал не у окна как вы а во дворе у себя что дальше конечно !
Это старые гугл фото !
я добился лучшего качества чем вы!
Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [21:49:38]я добился лучшего качества чем вы!Я не очень понял к чему вы всё время повторяете это))Езжайте за город и получайте удовольствие от наблюдений, сделайте снимки на телефон Юпитера для оценки качества объектива для тех кому эта тема интересна.Не важно, хорошим оно будет или не очень, мы же не в клубе меряльщиков у кого "труба" длиннее и разрешение круче. Многие и с простыми биноклями наблюдают, главное получать удовольствие от процесса, а не гнаться за каким-то признанием на форуме или ещё где.
Цитата: ysdanko от 16 Окт 2021 [12:44:06]Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [09:08:56]Специально померил 60-67 метров -по чужой крыше ходить не дадут))Ну не плохо... Если считать шаг резьбы на болтах как 1,5мм, то уверенно разрешается 5" (угловых секунд). Реально получается еще меньше, примерно в 2 раза, то есть 2,5"Спасибо огромное! Ну наконец то профи признали качество картинки которого я добился от Телемар 7М !Теперь осталось с мобильником разобраться и набраться опыта ..Цитата: Dmitry777 от 16 Окт 2021 [14:30:09]Otto-99, у вас телефоном через окуляр всё равно не получиться лучше чем если снять в прямом фокусе + Барлоу. На нормальной Монти а не на коленках. С отюстированой трубой... Это не возможно в принципе. По идее, если хотите сравнивать тогда надо нормальный заводской ахромат рядом ставить и одновременно при одном сиинге, на одинаковые камеры снимать.Гм.. извините вы представляете его стоимость (нормальный заводской ахромат рядом ставить) Монти самоделка -для самоделки пойдёт..Моя задача показать полосы Юпитера и Луну-глазом вижу а в фото пока нет..Есть потенциал у (обрубка)Телемар 7М даже с к.. трубой-зачернёной внутри и диафрагмой.. Есть!
Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [09:08:56]Специально померил 60-67 метров -по чужой крыше ходить не дадут))Ну не плохо... Если считать шаг резьбы на болтах как 1,5мм, то уверенно разрешается 5" (угловых секунд). Реально получается еще меньше, примерно в 2 раза, то есть 2,5"
Otto-99, у вас телефоном через окуляр всё равно не получиться лучше чем если снять в прямом фокусе + Барлоу. На нормальной Монти а не на коленках. С отюстированой трубой... Это не возможно в принципе. По идее, если хотите сравнивать тогда надо нормальный заводской ахромат рядом ставить и одновременно при одном сиинге, на одинаковые камеры снимать.
Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [20:38:47]Цитата: ysdanko от 16 Окт 2021 [12:44:06]Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [09:08:56]Специально померил 60-67 метров -по чужой крыше ходить не дадут))Ну не плохо... Если считать шаг резьбы на болтах как 1,5мм, то уверенно разрешается 5" (угловых секунд). Реально получается еще меньше, примерно в 2 раза, то есть 2,5"Спасибо огромное! Ну наконец то профи признали качество картинки которого я добился от Телемар 7М !Теперь осталось с мобильником разобраться и набраться опыта ..Цитата: Dmitry777 от 16 Окт 2021 [14:30:09]Otto-99, у вас телефоном через окуляр всё равно не получиться лучше чем если снять в прямом фокусе + Барлоу. На нормальной Монти а не на коленках. С отюстированой трубой... Это не возможно в принципе. По идее, если хотите сравнивать тогда надо нормальный заводской ахромат рядом ставить и одновременно при одном сиинге, на одинаковые камеры снимать.Гм.. извините вы представляете его стоимость (нормальный заводской ахромат рядом ставить) Монти самоделка -для самоделки пойдёт..Моя задача показать полосы Юпитера и Луну-глазом вижу а в фото пока нет..Есть потенциал у (обрубка)Телемар 7М даже с к.. трубой-зачернёной внутри и диафрагмой.. Есть! ну Вы хотя бы снимайте в прямом фокусе астрокамерой или зеркалкой. Кадры с телефона через окуляр вообще ни о чём... Со снимками телефоном не заморачивайтесь. Они ни чего не покажут.
Юпитер всё покажет
Цитата: Otto -99 от 16 Окт 2021 [23:10:01]Юпитер всё покажетПо молодости тоже баловался со всякими не очень подходящими объективами, что удавалось достать. Обычно на полную апертуру они показывали хуже, чем с небольшим диафрагмированием. Попробуйте сделать несколько диафрагм, скажем 130, 120, 110 мм и ставьте их по очереди перед объективом. Так опытным путем определите некую оптимальную.Кстати, на фото смотрю как раз на Юпитер. В 2007 году он тоже был низко над горизонтом. И тоже использую передний компонент какого-то советского объектива. С диафрагмой 60 мм хорошо показывал при фокусе около 350 мм. Линза Барлоу из теодолита советского была взята. И полосы Юпитера и кольцо Сатурна были видны хорошо.
может его применить?
Я не очень понял к чему вы всё время повторяете это))Езжайте за город и получайте удовольствие от наблюдений, сделайте снимки на телефон Юпитера для оценки качества объектива для тех кому эта тема интересна.
Потому что человеку не понравился мой объективный обзор этого слабого объектива Телемар 7 в сравнении с SW 1025. И он его продолжает прадавать на авито сейчас за 15000 руб.