Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп из большого советского объектива Телемар 7М  (Прочитано 7986 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Нарвался на барахолке на обектив Телемар 7М. На них вели фото съёмку с самолёта в военных целях.
Объектив был разработан в годы ВОВ.
Стоит ли такой покупать для постройки рефрактора?
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248189931760

И есть только блок где 2 передние линзы, блок где 2 задние отсутствует. Продают за 40 тр, апертура 142мм. Стекло желтит. Что может толкового из него получиться? Поделитесь знаниями.












« Последнее редактирование: 04 Окт 2021 [01:18:47] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1276
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Из куска объектива получится только кусок г....
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Я понял  :D спасибо за полезную информацию.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 953
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Лупа - друг юнната.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Подобный только передний блок линз пишут ахроматическая склейка ещё продают и в Москве, нашёл объявление пишут что передний блок f3.5 500мм, то есть в два раза короче полного объектива.
Кто сталкивался что за зверь f3.5 500мм?


Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
И есть только блок где 2 передние линзы, блок где 2 задние отсутствует. Продают за 40 тр, апертура 142мм.
Передний блок ахроматическая склейка D=142мм.  (1:3.5/500 мм). При таком относительном будет очень сильный хроматизм. Для астрономии не пригодна.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Ясно ещё один ответ по делу. Дублет ахромат простой короче получается с очень большой светосилой. Такие снимки местности для разведки с самолёта всегда делались на чб плёнку и спереди видна резьба для фильтров. Видимо это решалось например желтый светофильтром который прикручивался спереди.
Видел снимки с немецкого самолёта 1942 года городов которые они планировали бомбить Казань, Саратов, с подписанными названиями промышленных объектов на немецком, и дата июнь 1942 год. Снимки чб но идеального качества. Скорее всего тоже на что то подобное снимали. Тем более этот объектив резко сделали в годы ВОВ наверняка содрали с разведчика упавшего.

Вот примет снимка с немецкого разведчика Казани, которую немцы планировали бомбить, но не вышло. На снимке царский пороховой завод:


Если увеличивать снимки очень высокое разрешение, дома видны, и немцы скрупулёзно подписывали каждый объект и что там находится видимо получали информацию от пленных, конечно кто видел эти снимки и рассказал что там явно не пережили допросы:


Кому интересно, много они городов поснимали в 1942 году, может найдёте свой дом, есть и Москва:
http://warfly.ru/?lat=55.751849&lon=37.615814&z=12



Красную площадь сфоткали на подобный объектив немцы в 1942 году:
« Последнее редактирование: 04 Окт 2021 [01:48:54] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Задний блок правил хроматизм и прочее...Сфетофильтры ставили перед аэрофотообъективами для подавления атмосферной дымки (коротковолновой).

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Я так понимаю 2 линзы заднего блока это типа линза барлоу 2х которая превращает дублет 500мм f3.5 в 1000мм f7. Тем самым для самолёта остаётся компактная конструкция, труба 50 см вместо 100 см и увеличивается масштаб снимаемых объектов с самолёта.
Может быть что эта склейка супер качественная? И зачем стекло желит?

По идее можно сделать компактную трубу при диаметре 142мм длина трубы будет 50см для наблюдений дипскай. Можно установить линзу барлоу 2х 2 дюйма и отверстие уменьшить до 1:7. Но размер останется тот же короткий.

Не ужели СССР для наших самолетов разведчиков делали объективы хромотящую туфту? Немцы же вон как чётко снимали Москву на подобную технику. 
« Последнее редактирование: 04 Окт 2021 [02:37:00] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Отдать детям выжигать, если не фонит стекло...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Умиляет цена, за которую предлагают это г.
Расчёт на ничего не смыслящего дурачка.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Aleks71

  • Гость
Умиляет цена, за которую предлагают это г.
Расчёт на ничего не смыслящего дурачка.
Для клиентов с горящими глазами)))

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Умиляет цена, за которую предлагают это г.
Расчёт на ничего не смыслящего дурачка.
Согласен. Мужик с этих сайтов покупал полный обьектив Телемар 17 за 500 рублей. Этот обьектив по той же схеме, только в два раза меньшего размера. Интересует людей исключительно, как раритет, поскольку не выпускается вот уже 60лет.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Жесткая критика но видимо по делу, скорее всего телескоп из очковых стекол будет лучше.  :o
Я ожидал что кто-то поделиться опытом создания телескопа на такой объектив ведь их было сделано не мало, да и апертура 142мм внушительная.
Думал пришурупить трубу 50 см, сделать переходники, воткнуть диагональ и вперед... Туманности смотреть  :-[
Ребят реально не стоит? Человек скинул, готов отадть за 15 тр. Не в том объявлении.
Ладно думаю возьму для теста, за 15 тр если что думаю продать можно будет вернуть деньги.
« Последнее редактирование: 04 Окт 2021 [14:11:23] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Ребят реально не стоит? Человек скинул, готов отадть за 15 тр.
Не стоит брать даже со скидкой. Задний блок линз правит не только хроматизм, но еще и кому, астигматизм, сферичку и дисторцию...В общем почти все кроме кривизны поля. Стандартной барлухой вряд ли удасться исправить аберации переднего блока линз.

Оффлайн -Dmitry-

  • *****
  • Сообщений: 1 113
  • Благодарностей: 160
  • почитатель малых форм
    • Сообщения от -Dmitry-
За сумму чуть более 15т. на Али можно взять комплект линз ахроматического объектива апертурой 152мм. Уж он точно покажет лучше!
8"ШК, Бино 150/7504"МАК, Бино 60/248ED, Canon 10x42L IS, DVS-8-DK3/f/bw+Hα

Aleks71

  • Гость
Жесткая критика но видимо по делу, скорее всего телескоп из очковых стекол будет лучше.  :o
Я ожидал что кто-то поделиться опытом создания телескопа на такой объектив ведь их было сделано не мало, да и апертура 142мм внушительная.
Думал пришурупить трубу 50 см, сделать переходники, воткнуть диагональ и вперед... Туманности смотреть  :-[
Ребят реально не стоит? Человек скинул, готов отадть за 15 тр. Не в том объявлении.
Ладно думаю возьму для теста, за 15 тр если что думаю продать можно будет вернуть деньги.
Обратите внимание, сколько людей в теме желают вам добра)). Не надо покупать неизвестно что. Мало того, не стоит это даже даром брать. Потеряете время на создание неизвестно чего.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Ну почему, даром можно, для интерьера.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Спасибо за советы, я понял что это не супер фонтан поэтому это было поводом торга с 40 тр до 15 тр.
Забрал за 15 тр. Давно хотел что то поделать для интереса. Короткая труба будет 40 см с диаметром 142мм как гляделка мобильная может получится. Все таки военная оптика. Объектив в своё время приехал со Свердловского оптического завода в Казань.
Вот он Телемар 7М 142мм/500мм (ахроматический дублет), выглядит красиво:





Стёкла с желтым покрытием. Ребят готов к любой критике этого военного объектива, но если будут советы как дальше сделать трубу буду благодарен.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Aleks71

  • Гость
Странный поступок. Аргумент "все-таки военная оптика" уже звучит как оправдание. Зачем спрашивать советы, если вы их все равно не слушаете?