Муки выбора первого бинокля для наблюдения за звёздами

[KennyVRN]

Уважаемые участники форума! Помогите определиться с первым биноклем для наблюдения за звездами и, по-возможности, планетами и луной. Выбираю из бюджетных вариантов до 10 тыс. рублей. Пока остановился на следующих: 1) Nikon Aculon 7x50 (Китай, хорошая светосила и адекватная цена -7700 рублей) и 2) Pentax 10x50 sp (Филиппины, чуть получше оптика (возможно) с ценой 9600 рублей). Что из них предпочтительнее и универсальние? Заранее благодарен за ответы!!!

[Star Hunter]

В бюджетном сегменте Levenhuk Sherman Pro 6.5×32 вполне неплох
https://star-hunter.ru/levenhuk-sherman-pro-6-5x32-review/

Для планет и Луны и 10х будет маловато - лучше использовать телескоп.

[crimchik]

для звёзд важно проницание, то бишь увеличение. (10-15х)
для звёздных полей важен широкий угол обзора.   (7х35)
широкий выходной зрачок важен только для тусклых объектов в полной темноте под действительно черным небом. типа Галактики Андромеды и туманности Ориона где-нибудь в деревне вдали города.
планеты вы сможете увидеть только в виде ярких точек, окруженных более мелкими точками - спутниками

здесь уже несколько раз пережевывали
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,180223.msg4958178.html#msg4958178

всё упирается в ваши физические возможности
если вы обычной комплекции, что ваш выбор - лёгкий широкоугольник 10х50, вроде бауш энд ломб
если вы с крепкими руками - 12х50
если вы выбираете бинокль для подростка или девушки - 7х35 или 8х40, Nikon Aculon очень даже неплох

Расскажите, где и как вы планируете наблюдение, может быть у вас есть шезлонг

[KennyVRN]

Наблюдения будут иногда с балкона, но чаще при выезде за город (на природе). Мне всегда казалось, что апертура астробинокль должна быть не меньше 50 мм. А из Nikon против Pentax что лучше? Или они оба не подходят? А может КОМЗ есть достойный? Хотя хотелось бы что-нибудь из недорогих японцев (пусть и не чистокровных). 

[AnRouge]

Я взял японца старенького, Sears Discoverer 7x35. Могу сказать, что отличный бинокль с 11 град. полем зрения. Присмотритесь к б/у широкоугольным биноклям!))

[crimchik]

для начала вам нужно определиться с оптимальным для вас форматом , а уже потом выбирать непосредственно бинокли комфортного для вас бренда. Всё зависит от конкретных моделей. есть никон пластиковый, есть Никон премиальный. то же самое касается и пентакса, и комз и особенно зомз могут предложить шикарные бинокли. Я так понимаю, под японцами вы подразумеваете модели Золотого века - восьмидесятых, начала девяностых годов ? здесь и на Авито часто всплывают очень интересные широко и ультра-широкоугольные японцы. Ну там тоже есть свои нюансы, в виде отсутствия современного просветления на оптике или деградация качества картинки ближе к краю поля зрения. интересно, почему вы тогда не рассматриваете Carl zeiss того же периода?

[KennyVRN]

К сожалению, я ограничен бюджетом в 10 тыс. руб. (Как писал в первом сообщении). А это только очень бюджетные японцы.

[AnRouge]

Тот же Sears я брал за 6400 на авито, да и на форуме тут продается подобный, только 7х50. Обратите внимание, они недурственные)

[AnRouge]

Вопрос лишь в том, какое качество изображения вы ждете.. У сирсов тех же, звезды по краю поля зрения превращаются в маленькие галактики, но зато простор для глаз неописуемый))

[Alexandr911]

Помогите определиться с первым биноклем для наблюдения за звездами и, по-возможности, планетами и луной

Деньги на ветер, ничего в эти бинокли не видно, а оптический искатель телескопа заменит любой бинокль.

[AnRouge]

У каждого конечно свой опыт, да и искатели у всех разные по качеству... тем не менее мне искатель не заменил бинокль. Более того, я купил в итоге два бинокля и на данный момент ищу третий, только уже 10х50. Казалось бы, для чего?)

[ORSA]

7x50 - самые приятные впечатления. При больших увеличениях с рук наблюдать не удобно. Да рост увеличения немного увеличивает проницание, но телескопом бин все равно не станет. А как известно: "Кроилово ведет к попадалову"

[TM307]

7x50 - самые приятные впечатления.

Мне он показался маловатым по увеличению, если руки крепкие то берите 8х56, выше кратность брать не стоит для обзорников. А если руки слабые, то 7х35.

7х35 или 8х40, Nikon Aculon очень даже неплох

Вертел такой в магазине 7х35 - не понравился, такое ощущение, что линзы плохо отполированы, изображение как наждачкой обработали чуть, настройка резкости слишком растянута.