ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если Солнечная система образовалась из двойной системы путем аккреции вещества одной из звёзд,
Делу может помочь только раскалённая до 600 градусов вода, которая под давлением растворяет оксид кремния, и уран, который более подвижен, уходит наверх, как только вода охлаждается, и силикат выпадает кристаллами хрусталя, уже без урана, тория и прочих протактиниев.
Кроме упомянутого факта из Википедии о редкой встречаемости нейтронных звёзд
r-Process in Neutron Star MergersDecember 1999The Astrophysical Journal 525(2):L121-L124
The early UV, optical and IR radiation that were detected within about one day after the GW-peak, were consistent with the expectations for transients that are powered by the radioactivity from freshly synthesized "rapid neutron capture" or "r-process" material, so-called "macronovae" [13] or "kilonovae" [14]. In particular the bolometric luminosity was consistent with being powered by a broad distribution of r-process elements [15,16], thereby confirming neutron star mergers as a major cosmic r-process production site [17,18,11,19,20], see [21] for a recent, extensive review.
The recent gravitational wave detection of two merging neutron stars [34] subsequently followed by the detection of the signatures of freshly created n-capture elements in the spectra of the emerged kilonova [35], [36] shows that the neutron-star mergers are a major r-process site. This scenario was hypothesized already in existing theoretical models [37][38][39]. Nonetheless, it is not yet known whether the r-process abundances in the solar system can be associated to only one or multiple astrophysical sites.
The contribution of the s-process to the solar abundances stands in good foundations though uncertainties/deviations depending on the method used to calculate them are quite possible [2]. While the site of the r-process was unknown until recently, the observation of a neutron star merger, and in particular the electromagnetic counterpart AT2017gfo [3] that followed the gravitation event GW170817 [4,5], strengthens the speculation [6][7][8][9][10] that neutron star mergers is one, if not the main, site for the creation of heavy elements. The electromagnetic counterpart was the so called kilonova/macronova
Цитата: Novosedoff от 29 Сен 2021 [11:57:09]Если Солнечная система образовалась из двойной системы путем аккреции вещества одной из звёзд,Сценарий более чем маловероятен.
Ну да, о том и речь, что непонятно как-то приплели r-процесс и слияние 2 нейтронных звёзд к вопросу топик-стартера
. Я просто указал на современную научную точку зрения, что "местный" уран скорее всего произошёл в результате столкновения\слияния двух нейтронных звезд.
Во внешней мантии описанный вами механизм вполне имеет место быть, глубже - вряд ли.
Вот именно это утверждение и вызвало сомнения. Уран, стало быть, неместный, а все остальное - местное.
Есть 2 основных рассматриваемых варианта, где создаются условия для таких процессов - врыв сверхновой и столкновение нейтронных звезд.
Есть 2 основных рассматриваемых варианта, где создаются условия для таких процессов - врыв сверхновой и столкновение нейтронных звезд. Моделирование показывает, что отношение разных изотопов и разных элементов в результате этих двух вариантов отличается, и распределение тяжелых элементов в нашей системе более совпадает с тем что соответствует случаю столкновению нейтронных звезд, а не случаю взрыва сверхновой.Некогда узнав этот факт(более 10 лет назад) был им удивлен. До этого я как-то не думал, что золото и многие другие элементы которые меня окружают, когда-то были образованы из нейтронов нейтронной звезды. Я почему-то тогда считал, что вещество на нейтронной звезде уже "потеряно" и его оттуда никак не достать и не задумывался о варианте со столкновением таких звезд.
В любом случае сложно представить себе, что эпицентр столкновения 2х нейтронных звёзд, в результате которого появился уран ныне присутствующий в Солнечной системе, был оторван в пространственном отношении от остального вещества Солнечной системы.
Был открыт источник GW170817
Но не думаю надо настолько углубляться в этот вопрос в рамках данного форума.
Если у нас на земле как и вообще в солнечной системе есть золото и уран, значит они когда-то образовались в одном или нескольких таких событиях.
почему бы не просвятить народ?
Они не кишмя кишат, чтобы продукты их деятельности собирались в одной звёздной системе.
уран, собравшись в протопланетном облаке и будучи очень тяжелым, должен тонуть в глубинах планет
Это было бы правильно, если бы уран находился в чистом виде (металл). А соли и окислы имеют другую плотность, и могут связываться с другими, менее плотными веществами.
Я думаю, вы делаете две ошибки.1) Рассматриваете геологическую структуру Земли, как статичную.Но она ведь полна динамики. Если смотреть на масштабах миллиардов лет - в ней все подвержено конвекции.2) Рассматриваете уран, как металл в чистом виде. В этом виде он действительно обладает высокой плотностью. Однако, в этом виде он в природе практически никогда не встречается. Встречается он, как было сказано, в составе силикатов и других легких соединений, в которые охотно вступает при любой возможности. Потому что уран - литофильный элемент.
Уран накапливается не в ядре планеты, а кислых силикатах коры. Уран - сидерофильным элементом не является.
значительный процент урана и тория, входившего в состав вещества из которого образовалась Земля, перешёл в довольно небольшую массу (по сравнению с массой планеты) континентальной коры, создав там их концентрации в несколько сотен раз больше, чем в веществе исходных хондритов.
мы живём на большой планете с активной тектоникой плит, благодаря которой рассеянные исходно в мантии уран и торий собрались в гранитных массивах, создав там по-настоящему большие концентрации. И только благодаря этому уран и торий нам сейчас вообще доступны.
Высокие концентрации урана в породах коры - привилегия больших планет.