ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тот объектив мне предлагают за 33, а предлагаемый вами примерно вдвое дороже.
Ну универсальность пока важна.
в астрофото камерными объективами бывают востребованы фокусные 200, 135, а дальше в меньшую сторону - нет, вплоть до панорамных снимков - 16... 8 мм.
Canon 200/2.8L II
Хороший объектив для создания бесплатного астроконтента для интернета. Да и цена нормальная 85000 за новый. Не заоблачная.
На f2.8 на нем не стоит рассчитывать на хороший результат из-за сильного хроматизма.
Категорически не согласен.
От себя добавлю следующее, обсуждаемая двухсотка - хроматит, и вот почему. Ближайшие конкуренты в лице Canon 135/2 и Canon 70-200/2.8 хроматят меньше, но они оба уступают по разрешению двухсотке.Обсуждаемый здесь автором вопроса Canon 70-200/4L IS хроматит на одном уровне с двухсоткой, только при этом у одного диафрагма будет 4, а у второго 2.8, это надо учитывать.
Категорически не согласен. Посмотрите, например, снимки на этот объектив участника pal45, я у него брал.
Отлично видно какие звёзды по краям и заметен хроматизм.
На f2.8 на нем не стоит рассчитывать на хороший результат из-за сильного хроматизма. С f3.5-f4 уже терпимо. И по углам кадра звезды не особо понравятся на матрицах aps-c и крупнее
Вы в курсе, что хроматизм положения проявляется и на оси (в центре) не хуже чем на краях? Здесь хроматизма положения нет!
Кому интересно примеры фоток на Canon 200 2.8 L llhttps://disk.yandex.ru/d/kc7G7AvPqXRKDg
Есть правила по ориентации снимков .