Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Объективы для астрофото.  (Прочитано 527041 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 414
  • Благодарностей: 656
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7100 : 30 Ноя 2021 [11:45:37] »
По астро до 30 сек снимает без шумодава
А минута и более как?
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7101 : 30 Ноя 2021 [11:48:27] »
А минута и более как?
Более 30 сек врубается автошумодав в режиме bulb. Для трекера и млечника с хорошим рабочим iso не нужны одиночники по минуте и более.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 414
  • Благодарностей: 656
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7102 : 30 Ноя 2021 [14:35:20] »
Более 30 сек врубается автошумодав в режиме bulb. Для трекера и млечника с хорошим рабочим iso не нужны одиночники по минуте и более.
и шумодав никак не отключается после 30с?
И какое рабочее/натив/хорошее/приемлемое ИСО для такой камеры для астропейзажей?
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7103 : 30 Ноя 2021 [15:15:03] »
После того как мне в руки попали объективы Zeiss и легкая камера Sony я продал весь свой фотохлам canon. Весит canon много, а разрешение на порядок меньше чем у Zeiss.
Canon 50/1.2, камера и все остальные объективы улетели как пирожки за пару дней.
Не понимаю, зачем в теме про объективы для астрофото писать свои предпочтения о выборе фото-системы (Sony вместо Canon), радоваться удачным продажам чего-то с приложением фото того, что продали и цены? 
И как правильно Вам заметили:  "Сочетание Zeiss и Sony вместе со словом "дешевый" выглядит весьма ироничным".
По поводу как что "шумит" - так Canon 5d mark II уже фотик довольно древний, вот и "шумит", есть достаточно новых, малошумных.
По поводу "избыточного веса":  Sigma 1.4 весит 815 гр., аналогичный Canon 1.4 - 290 гр. Вот вам резервы для уменьшения веса.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7104 : 30 Ноя 2021 [16:23:39] »
и шумодав никак не отключается после 30с?
И какое рабочее/натив/хорошее/приемлемое ИСО для такой камеры для астропейзажей?
Никак. Рабочее iso 3200, лучше iso 2000. Приемлемо можно снимать до iso 40000 как в моем одиночнике выше, но это максимум, для экспериментов.
Sigma 1.4 весит 815 гр., аналогичный Canon 1.4 - 290 гр. Вот вам резервы для уменьшения веса.
Если бы объектив Canon 50/1.4 за 10 тр был таким же качественным по картинке как Sigma 50/1.4 за 45 тр, то точно не покупал бы и не таскал бы тяжёлую Sigma с собой. Все цены б/у. Canon 50/1.4 настолько отстойный по картинке что он вообще не замена Sigma Art. В отличие от Zeiss 55/1.8 за 40 тр, который полностью устроил, и даже превзошёл по резкости Sigma Art и Canon 50/1.2 тем более, лоб в лоб тестили объективы. Разница настолько большая, что все объективы Canon были проданы.
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2021 [16:38:27] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 273
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7105 : 30 Ноя 2021 [16:30:45] »
Но на сколько помню у Сони, кроме стоимости, тоже ряд недостатков имеется. Кэнон подкупает наличием альтернативной прошивки, например ML.
Снимки по наземке на A7S лучше чем на 5Dm2 за счёт большего динамического диапазона, тени прорисованы и цвета лучше. По астро до 30 сек снимает без шумодава, так что для простого астрофото по млечке пойдёт. На высоком iso меньше шумит чем 5Dm2. Вот одиночник 15 сек на iso 40000 (такие iso просто недоступны canon 5d), при меньшем iso шум будет меньше:

Объясните мне пожалуйста, почему у линзового объектива звёзды с эффектом как от растяжек вторичного зеркала. Это точно фотообъектив?
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7106 : 30 Ноя 2021 [16:36:41] »
Это точно фотообъектив?
Нет конечно, это был пример шума на одиночнике 15 сек при съемке на камеру Sony A7S на iso 40000 на моем Ньютоне со светосилой F5. На объективе f2 или 2.8 будут лучше одиночники по шумам.

шумодав никак не отключается после 30с?
По необходимости снимать млечник более 30 сек думал, но такая камера как полный кадр если и нужна мне, то для наземки и изредко в поездках для астрофото по млечке и пейзажикам. На трекере более 30 сек не особо нужно. Да и если тащить куда то зарубеж, лучше взять с собой 770 грамм, чем 1770 грамм. Поэтому выбор пал на Сони. Например комплект Canon 5Dm2 + Sigma 50/1.4 ушёл за 80 тр. Ровно в ту же сумму уложилась покупка Sony A7S + Zeiss 55/1.8. Соответсвенно весь парк остального фотохлама canon тоже пошёл на продажу. Это L50/1.2, L135/2.0, L200/2.8, Samyang 24/1.4, Samyang 14/2.8. Это плюс 170 тр за весь это фотохлам. И раскупили его за несколько дней. На Sony объективы Zeiss стоят так же, но качество выше. Canon по технологиям объективов застрял в 90-х. Объективы Zeiss и Sony просто перевернули мои представления после Canon. В итоге распродажа всего фотохлама Canon с аксессуарами принесла 250 тр, нисколько не жалею о проделанном.

я не пользовался и не рассматривал Сони, так что могу ошибаться.
Рекомендую попробовать объективы Carl Zeiss, это просто перевернёт ваше отношение к Canon.
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2021 [21:25:45] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7107 : 30 Ноя 2021 [18:08:01] »
Комментарий администратора Народ, давайте ближе к астрономической тематике

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7108 : 30 Ноя 2021 [18:09:04] »
я не пользовался и не рассматривал Сони, так что могу ошибаться.
Рекомендую попробовать объективы Carl Zeiss, это просто перевернёт ваше отношение к Canon.

Вы бы примерами подкрепили свои утверждения, а пока ваши фотки с цейсса и соньки не делают им чести, мягко говоря  ;D
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7110 : 02 Дек 2021 [01:14:33] »
Сони-Цейсы на мой взгляд не так уж и хороши
Вот когда Соня рассорилась с Цейсом и стала выпускать GM вот тогда качество сильно возросло.
Яркий пример это перевыпуск 35/1,4
Сравните!
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1016&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1537&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Там разница очевидна. Плюс GM ещё и компактнее и легче.
В итоге приобрёл 3 GM и каждый из них снимает звёзды на открытой (для соцсетей идеально, на кропах конечно видно что не идеально)
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7111 : 02 Дек 2021 [17:42:44] »
Да тут уже сравнивают портретники от сапога с непойми чем! И меняют систему на прошлый век из-за 47 или 55 лин/мм в ЦЕНТРЕ!

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 273
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7112 : 09 Янв 2022 [21:10:41] »
Всем здравия. Понимаю что репродукционные/копировальные объективы не предназначены для работы на бесконечность, но всё же. Как думаете, можно ли что-нибудь сделать из этого? Фото? Визуал на равнозрачек? Уж очень дёшево отдают и состояния нового в коробке
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 382
  • Благодарностей: 595
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7113 : 12 Фев 2022 [20:28:30] »
Сделал полезную штуку для владельцев Sigma 135/1.8 Art 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,166015.msg5555316.html#msg5555316

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7114 : 26 Фев 2022 [15:45:29] »
Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF]

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-645-300mm-F4-Lens.html

Диафрагма F4 и кропнутая матрица. Честно говоря я ожидал лучшего. Не нравятся звёзды в верхнем правом и нижнем правом углах. Как дадут неба, попробую ещё F4.5 и F5.6

Возможно в центре звёзды немного потянуты из-за самодельного астротрекера

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7115 : 01 Мар 2022 [06:32:03] »
Появился обзор Samyang 135mm F1.8 AF на сайте Marc Alhadeff
К сожалению по звёздам он не тестил, но про звёзды может сказать сравнительная табличка в сравнении с Sony FE 135/1.8
Сам обзор: https://sonyalpha.blog/2022/02/25/samyang-135mm-f1-8-af/
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 107
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7116 : 01 Мар 2022 [10:19:11] »
Появился обзор Samyang 135mm F1.8 AF на сайте Marc Alhadeff
Про автофокусный я видел сообщения, что он на открытой диафрагме делает жирные световые ореолы вокруг ярких источников света.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 382
  • Благодарностей: 595
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7117 : 01 Мар 2022 [11:27:47] »
А что это за модификация такая samyang 135mm f/2 as umc? И почему у объектива f/2  есть данные в колонке f/1.8?
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7118 : 01 Мар 2022 [11:57:04] »
А что это за модификация такая samyang 135mm f/2 as umc? И почему у объектива f/2  есть данные в колонке f/1.8?
Ему просто лень было писать в таблице f/1.8 (2.0 для samyang 135mm f/2) "на открытой" это короче колонка называтся
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 382
  • Благодарностей: 595
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7119 : 01 Мар 2022 [12:01:59] »
А что это за модификация такая samyang 135mm f/2 as umc? И почему у объектива f/2  есть данные в колонке f/1.8?
Ему просто лень было писать в таблице f/1.8 (2.0 для samyang 135mm f/2) "на открытой" это короче колонка называтся
Понятно. А вот этот AS - это наш старый добрый Сёма? Просто на нём нет таких букв, вот и спрашиваю. Хотя понимаю, что других 135мм Самьянгов в природе нет, емнип.
Если всё так, то эта табличка вызывает большие сомнения, т.к. мануальный Сёма на ф/2 в углах лучше или не хуже чем Сигма на ф/1.8. Я сравнивал их в лоб в лоб.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)