Объективы для астрофото.

[Sailor_29]

Пробовал кто-нибудь Sigma 70-200 1:2.8, годится для астрофото?

[Тимур Норматов]

Пробовал кто-нибудь Sigma 70-200 1:2.8, годится для астрофото?

Не думаю что зум объектив будет хорош для астро фото

['Юрий]

Не думаю что зум объектив будет хорош для астро фото

Это вы напрасно так Семён Семёныч - про все-то зумы. Мой 100-400 выдаёт замечательную картинку, я сам удивлён, т.к. не являюсь их поклонником.
Во вложении 100% кропы центра и угла (вырезал из равки). 5DMk3 + Canon 100-400II + SW Star Adwenturer (без гида), f/5.6, ISO 3200, exp 5 min.

Кроме оптических возможностей я отмечу его термостабильность. Наверное это единственный объектив, которым я начинаю снимать с коротенькой предварительной термостабилизацией и в процессе съемки не подстраиваю фокус (не требуется). Хотя он самый массивный из всего, что я пробовал для этих целей. Это сильно упрощает процесс, и уменьшает возню с подстройкой (когда всё это очень неудобно делается - как в моём случае).

[Danilke]

Пробовал кто-нибудь Sigma 70-200 1:2.8, годится для астрофото?

У меня сигма 50-150 сделанный в том же корпусе и по тому же принципу, что и 70-200, был куплен за 4 000 рублей, как на запчасти, но я его привел в порядок и очень рад им, хроматизма нет даже на 2,8. Есть немного потянутый угол левый верхний, но это прям совсем придирка, качеством доволен.
Тут переборка объектива https://vk.com/album-191584268_273841739
тут примеры фото из города:

(кликните для показа/скрытия)

Прям есть желание снимать на него больше, но останавливает моя лень выезжать куда то, сейчас снимаю со стационара дома

[Исследователь]

Подскажите, плиз, китайские объективы с Али пригодны для астрофото? На торговой площадке есть обезличенные объективы 135 мм с диафрагменным числом 2,8. Продаются под разными названиями,
например Jintu.

[ArtDen]

Просто поищи по Jintu на астробине

[Исследователь]

Просто поищи по Jintu на астробине

поискал, ничего не находит

[ArtDen]

Вот и ответ )
PS: хотя возможно что они как-то пригодны. Надо чтобы кто-нибудь купил и потестировал

[Исследователь]

Вот и ответ )
PS: хотя возможно что они как-то пригодны. Надо чтобы кто-нибудь купил и потестировал

Кто-нибудь их уже купил. На авито барыги избавляются, не забыв накрутить цену. Написал продавцу, чтобы выложил образец фото. Как обычно в таких случаях и бывает, продавец ответил, что у него нет такой возможности по причине..., а далее был написан непонятный бред типа как бы любые, но не совсем любые тесты. Есть на объектив обзор, но там только слова без фото. Отзыв плохой. А на Али в отзывах вообще написали, что на бесконечность не наводится. Это как? В описании объектива написано, что объектив имеет один элемент из низкодисперсного стекла. Есть у меня подозрение, что это Mitakon Creafor клон. Стоит дороже вдвое, вопросы теже

[noumenom]

Посчастливилось приобрести раритетный Sigma 180mm f2.8 APO Macro 1990 года выпуска
Выносил под небо, монтировка SW SAM, камера 550D, CLS Eos clip. Фокусировался без маски Бахтинова (вырезают еще под его диаметр), ну и смазы есть немного, монти то хиленькая)
1. F/2.8, 60sec
1. F/3.2, 60sec

[sky-man]

Я пока ничего не снимал, в августе сделаю кадры.

Тогда ждём кадры М52, как договорились сравним по разрешению звёздочек в М52 хваленый Samyang 135mm 2.0, Canon 135mm 2.0 и Canon 200mm 2.8. У всех диаметр примерно 70мм.

[sky-man]

Снимаю сейчас М52 на Canon 135/2.0. Seeng 2.0 arcsec. Закрывать диафрагму не стал для чистоты теста.

Общий кадр, накопление 16 минут 195х5сек, камера zwo 462 mc, baader uv/ir cut, eq6, гид 8x50.


Максимальный кроп кадра со скоплением М52 на Canon 135/2.0. В принципе звездочки разрешились в скоплении. Интересно посмотреть как это сделает Samyang 135 на f 2.0. Думаю может быть и лучше.


Съёмка М52 на Canon 135/f2.0:


Гидирование среднего качества:

в августе сделаю кадры.

Ждемс обещанного для баттла )

[CyberManiac]

Снимаю сейчас М52 на Canon 135/2.0, посмотрим разрешение звёзд в скоплении. Ну и сравним с Самиянг 135/2.0.

Это анонс сериала "Пять ступеней принятия превосходства Самъянга над Кэноном"? 

[ROVIAN]

Снимаю сейчас М52 на Canon 135/2.0, посмотрим разрешение звёзд в скоплении. Ну и сравним с Самиянг 135/2.0.

Это анонс сериала "Пять ступеней принятия превосходства Самъянга над Кэноном"? 

Название фильма и действующие лица - старые, режиссёры и операторы новые. 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Это анонс сериала "Пять ступеней принятия превосходства Самъянга над Кэноном"?

Это вы ещё не видели сериал с участием Sony 50/1.2 на открытой
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15781

Совершенно не ожидал от этого объектива таких результатов. Надо будет выложить нормальный тест с кропом углов

[ROVIAN]

Ну Сонька тут не катит, сравнивают 135 мм объективы.

[noumenom]

Это анонс сериала "Пять ступеней принятия превосходства Самъянга над Кэноном"?

Это вы ещё не видели сериал с участием Sony 50/1.2 на открытой
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15781

Совершенно не ожидал от этого объектива таких результатов. Надо будет выложить нормальный тест с кропом углов

Было бы странно увидеть иной результат от объектива стоимостью 210к рублей))

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Ну Сонька тут не катит, сравнивают 135 мм объективы.

Sony FE 135/1.8@1.8
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14242

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Это анонс сериала "Пять ступеней принятия превосходства Самъянга над Кэноном"?

Это вы ещё не видели сериал с участием Sony 50/1.2 на открытой
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15781

Совершенно не ожидал от этого объектива таких результатов. Надо будет выложить нормальный тест с кропом углов

Было бы странно увидеть иной результат от объектива стоимостью 210к рублей))

Ну какой-нибудь Canon EF85/1.2L 170 к.рублей и совершенно спокойно птичек рисует до диафрагмы 2,8

[sky-man]

Вчера с ребятами выезжали на астронаблюдения в 40 минутах езды из города. Поснимал млечник на свою Sigma Art 35 1.4.
На открытой дырке f1.4 очень неплохо снимает на неподвижном штативе с выдержкой 10 сек. Комы заметной нет.
Canon 5d mark2, Sigma Art 35 1.4, ISO 12800, 10sec, f1.4




Подзакрыл диафрагму до f2.0. Можно спокойно снимать на f1.4 и f2 с этим стеклом.
Canon 5d mark2, Sigma Art 35 1.4, ISO 6400, 10sec, f2.0