Объективы для астрофото.

['Юрий]

Имхо, бюджет и миллиметры мало совместимы при условии хорошего качества картинки. Лучше добавить и взять какой нибудь ED рефрактор 400 - 600мм. Я бы так сделал.

[vivid_grey]

Подбираю пригодный для астрофото, не слишком тяжелый ( на SW Staradventurer ) объектив примерно 300 мм фокусом для Canon450. Есть на примете их же объектив Canon FDn 300мм/f5.6 - что о нем можете сказать ?
lens-club смотрел, там он вроде упомянут, но подробнее ничего нет.   

[Юрий Торопин]

Подбираю пригодный для астрофото, не слишком тяжелый ( на SW Staradventurer ) объектив примерно 300 мм фокусом для Canon450.

StarAdventurer не потянет стабильно 300мм на достаточно длинных выдержках (5 мин+), да и пользоваться будет неудобно (наведение, кадрирование и т.д.) На эту монтировку не стоит вешать больше 150мм.
Из-за коротких выдержек и светосила 5.6 выглядит не очень уместной.
Если только потренироваться, приобрести бесценный опыт (сын ошибок трудных.

Решил купить себе 400мм объектив. Хочу поснимать на него галактики

Какие галактики решили поснимать на 400мм??? Их под такое фокусное и дюжины не наберется...

[vivid_grey]

StarAdventurer не потянет стабильно 300мм на достаточно длинных выдержках (5 мин+), да и пользоваться будет неудобно (наведение, кадрирование и т.д.) На эту монтировку не стоит вешать больше 150мм.

Я на этом StarAdventurer даже 600мм объективом снимал ( зеркальный коротенький Sigma ), правда очень короткими выдержками. В общем понял, не заморачиваюсь.

[enero83]

Вот для интереса: https://www.star-watcher.ch/
StarAdventurer + EF400 f/5.6

[Waldemar Witt]

Кто-нибудь знает, когда в продажу выкатят новую сигму 105/1.4?

Уже заказывают! 

https://www.amazon.com/Sigma-259954-1-4-16-Standard-Camera/dp/B07D9XWQGQ/ref=pd_sbs_421_2?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07D9XWQGQ&pd_rd_r=V4RRRN8H99BHT9XFP9QX&pd_rd_w=sdqFK&pd_rd_wg=LNWcS&psc=1&refRID=V4RRRN8H99BHT9XFP9QX



В Германии поставка начнётся 14 июня..Стоит 1500 -1700 евро

https://www.calumetphoto.de/product/Sigma-105mm-F1-4-DG-HSM-Art-fur-Sigma/SIG10514SIG?gclid=CjwKCAjw3cPYBRB7EiwAsrc-uSer7Oga07z5GQ563Sjirs7Wi5o6sjHv_5VXDgSP3jMnE_iZ7N3PWhoCvgAQAvD_BwE

[Юрий Торопин]

Вот для интереса: https://www.star-watcher.ch/
StarAdventurer + EF400 f/5.6

К сожалению, там нет ничего интересного или сверхъестественного.
Яркие объекты. Эспозиции 120, иногда 180 сек. На них звёзды потянуты.

EQ-5 SynScan (SynTrek) позволяет намного более уверенно получать снимки с заведомо бОльшими экспозициями.
Да, она более громоздкая, но удобство съёмки в РАЗЫ больше за счёт наведения и гидирования по обеим осям.

[Денис Сергеевич]

Добрый день, подскажите плиз объектив для Никон 5100 (кроп), что-то вроде 20мм. Можно и мануальный, хотелось бы светлый и резкий, т.к. друг снимает просто со штатива без ведедния звездные поля китовым объективом. Бюджет не большой, можно и бу, думаю до 15 000р.

[serega2007]

     Могут ли на что сгодиться проекционные об,ективы от советских кинопроекторов крупных кинотеатров ?

[Алексей Юдин]

Нет, мегапиксель сейчас не тот.

[Aleksey_M]

Добрый день, подскажите плиз объектив для Никон 5100 (кроп), что-то вроде 20мм. Можно и мануальный, хотелось бы светлый и резкий, т.к. друг снимает просто со штатива без ведедния звездные поля китовым объективом. Бюджет не большой, можно и бу, думаю до 15 000р.

Samyang 16mm f/2.0 ED DX
За ваши 15 т.р. можно найти б.у.

[Astrolighter]

Вышел обзор орудия для убийства медведей и слонов в рукопашной схватке и по совместительству фотообъектив Сигма 105 1.4. Коллектив ленстип в восторге.
https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=535

[rustt]

коллеги !кто нибудь пользовался обьективом smc Takumar150/4.   будет ли он альтернативой 135мм фиксам?

['Юрий]

Я не пользовался, но как может объектив на две ступени темнее быть альтернативой?

[ASheff]

но как может объектив на две ступени темнее быть альтернативой?

Так сравнение не с сёмой, наверное, а с ю-37а или ю-11а

[rustt]

но как может объектив на две ступени темнее быть альтернативой?

понятно спасибо!... только не понятно на сколько это темнее критично один чёрт все зажимают дырку до 4-5.6... .    чешу репу дальше...

['Юрий]

Сейчас специально посмотрел последние сообщения тем "млечный путь и звездные поля", "астрономические ночные пейзажи", там местные гуру снимают на открытых или почти открытых диафрагмах. Я тоже не вижу смысла владеть 1,4-2,0 и снимать на 4-5,6.
Но даже если прикрывать, то прикрытый до 4 светосильный 135 Самьянг, будет резче работающего на открытой Такумара, имхо.

['Юрий]

Так сравнение не с сёмой, наверное, а с ю-37а или ю-11а

Фактор ультра-сжатого бюджета указан не был, вот я и сравниваю с более-менее продвинутыми стеклами

[rustt]

стекло Такумара как бы хвалят за резкость цветопередачу .выбираю между ним и Юпитером37а с разницой в цене 500р.Такумар естественно дороже.взять для сравнения нет возможности по причине удалённости продавца.другой регион...

[ASheff]

стекло Такумара как бы хвалят за резкость

Это все мыльное. Лучше смотрите таблицу объективов товарища Торопина.
Я взял 70-200/4L пол года назад, не отойду до сих пор.

Фактор ультра-сжатого бюджета указан не был, вот я и сравниваю с более-менее продвинутыми стеклами

Я вас понял
По опыту - все эти юпитеры-такумары начинают работать по звездам с F/5.6, и то гавено