ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Или это плохая постобработка?
Цитата: Waldemar Witt от 14 Мар 2018 [14:50:49]Или это плохая постобработка?Ну естественно. https://www.astrobin.com/318257
то фото у него с модифицированным 60Д...У меня Камера =Canon 60Da ...
Вообще, если снимать с астрофильтрами, то диапазон 400-420 может давать хроматизм выше штатного, поскольку камерные фильтры режут с 420 и оптимизация таких предельно напряжённых конструкций может это учитывать.Лучше всего для начала глянуть патент.
Цитата: Waldemar Witt от 14 Мар 2018 [15:11:08]то фото у него с модифицированным 60Д...У меня Камера =Canon 60Da ...А в чем разница? По поводу синюшности - может без uv-ir cut снимают?
У меня то же возникал этот вопрос!
Ну дык модифицированный это и есть Da.
НЕТ!!!
У этого товарища фото лучше...
Вы на пару с ASheff'ом засрали нормальную тему непонятным флудом.
Но спросить можно=Почему он не снимал на f/1,8,а на f/2.2 и f/2.8???Или этот вопрос задавать в других темах?
Вы на пару с ASheff'ом засрали нормальную тему непонятным флудом....
Всем привет! Интересует вопросик по Samyang 135\2. у него перебег за бесконечность практически отсутствует ( скорее отсутствует). По искусственной звезде проблем с фокусом то нет, а вот стрельнув по звезде из б. медведице, используя маску Бахтинова.. понял что фокус точно в конце хода фокус кольца. Это нормально? вроде бы нет.. Может обсуждалась где тема?. тыкните носом. Спасибо!
Это нормально?